[Скрепа] Продление срока Столтенберга на посту генсека НАТО указывает на раскол внутри блока и усиление контроля США при попытке его преодолеть извне [ФОТО] / news2.ru

[Скрепа] Продление срока Столтенберга на посту генсека НАТО указывает на раскол внутри блока и усиление контроля США при попытке его преодолеть извне

отметили

человек

в архиве

[Скрепа] Продление срока Столтенберга на посту генсека НАТО указывает на раскол внутри блока и усиление контроля США при попытке его преодолеть извне

США используют безопасность как предлог, чтобы обмануть другие страны и заставить их платить за американскую гегемонию, пишет Global Times. Вот почему такие члены НАТО, как Венгрия, Франция и Турция, не желают подчиняться Вашингтону, что привело к отсутствию консенсуса внутри блока по ключевым вопросам, включая выбор генерального секретаря.

Редакционная статья

Йенс Столтенберг, нынешний генеральный секретарь НАТО, останется еще на один срок. Все из-за того, что члены Североатлантического альянса не смогли найти другого подходящего кандидата, который удовлетворил бы всех. Полномочия Столтенберга продлевались уже трижды, и это будет его четвертый срок. На фоне продолжающегося российско-украинского конфликта блокировка других кандидатов и переизбрание Столтенберга показывают плохо скрываемые разногласия внутри НАТО и ужесточающийся контроль США.

Среди потенциальных кандидатов были премьер-министр Дании Метте Фредериксен и министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Казалось, Фредериксен отвечала требованиям некоторых европейских союзников, поскольку могла стать первой женщиной-генсеком и была из Евросоюза. Но с ее кандидатурой не согласились страны НАТО на восточном фланге, которые хотели, чтобы бразды правления взял в свои руки кто-то из их региона и ужесточил позицию альянса по отношению к России. Что касается Уоллеса, ряд союзников по НАТО хотел, чтобы во главе встал бывший глава государства или правительства, при этом Франция настаивала, чтобы пост занял кто-то из ЕС, а Великобритания больше не является страной Европейского союза. Но главной причиной стало то, что Уоллес не получил поддержки США. Источник в обороне сообщил Sky News: «Байден просто не хотел поддерживать Великобританию». Инсайдер также сказал, что предпочтительным кандидатом Джо Байдена на пост главы НАТО была председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. Однако возникли опасения насчет нее из-за давних разногласий фон дер Ляйен с министерством обороны Германии. А Олаф Шольц, канцлер ФРГ и ее бывший политический соперник, хотел, чтобы она не поднималась еще выше, оставшись на уровне своего поста в ЕС.

Как говорится в статье в Daily Mail: «Процесс назначения глав НАТО проходит за закрытыми дверями и является крайне политическим голосованием среди 31 государства-члена».

Бесконечные споры вокруг должности нового генсека показывают, что в НАТО нет единства. Сун Чжунпин, китайский военный эксперт и телекомментатор, рассказал Global Times, что самые серьезные разногласия внутри блока вызывает вопрос, платят ли государства-члены НАТО за собственную национальную безопасность или это плата за интересы глобальной гегемонии Соединенных Штатов.

НАТО — это военный блок, но роль генерального секретаря носит более политический характер. Установленного процесса выбора генсека не существует. Традиционно члены альянса приходят к консенсусу, кто будет служить следующим на этом посту. Шэнь И, профессор Школы международных отношений и связей с общественностью Фуданьского университета, заявил Global Times, что генсеку необходимо формально поддерживать нейтралитет между США и Европой, но на самом деле он фактически контролируется Вашингтоном, то есть не может противоречить его решениям никогда и ни при каких обстоятельствах. Соединенные Штаты являются больше хозяевами, чем лидерами НАТО. Никто не сможет занять пост генсека, если на это не согласятся США.

«Столтенберг в глазах США — квалифицированный посредник. Именно по этой причине он и стал их окончательным и самым простым выбором», — утверждает господин Сун. Столтенберг твердо придерживается политической позиции США в российско-украинском конфликте. Он прикладывает все усилия для координации военной и финансовой помощи Украине, втягивая в это все 31 государство-член НАТО и даже страны, не входящие в НАТО, такие как Япония, Южная Корея и Австралия.

Но не только этим Столтенберг нравится Вашингтону. Его позиция в отношении КНР также лежит в рамках повестки дня Америки. На прошлогоднем испанском саммите НАТО в стратегической концепции альянса Китай впервые был назван «системным вызовом евроатлантической безопасности». Это совпадает с позиционированием США Китая как «самой большой угрозы для американской безопасности». В апреле этого года Столтенберг раскритиковал Пекин за его решение вопросов, связанных с Тайванем, Гонконгом, Южно-Китайским морем, массовой слежкой и интернетом. Генсек также обвинил Китай в инвестициях в ядерные ракеты большой дальности и участие в совместном патрулировании с российскими войсками.

Шэнь И считает, что еще одна причина, по которой США в конце концов выбрали Столтенберга, заключается в том, что приближается пора выборов в Америке, а Белый дом уже больше года вкачивает деньги в украинское поле боя, что, несомненно, сокращает ресурсы, которые США изначально намеревались использовать для подавления Китая. Поэтому сейчас Вашингтону больше всего нужна послушная НАТО.

Сун Чжунпин подчеркнул, что каждая страна априори уделяет приоритетное внимание своей национальной безопасности, но США используют безопасность как предлог, чтобы обмануть другие страны, выставить их дураками и заставить платить за глобальную американскую гегемонию. Вот почему некоторые члены НАТО, такие как Венгрия, Франция и Турция, не желают подчиняться Вашингтону, что привело к отсутствию консенсуса внутри блока по ключевым вопросам, включая выбор генерального секретаря и решение проблемы Китая и России.

Хуаньцю шибао Китай

05 июля 2023 00:14

Чжао Цзюньцзе: визит Байдена в Европу направлен на усиление американского контроля над ЕС с помощью НАТО

Президент США готовится к европейскому турне, пишет Хуаньцю шибао. Цель поездки — «связать» союзников с помощью НАТО. В рамках противостояния России на Украине Байдену нужна помощь, так как сохранять американскую гегемонию в одиночку стало слишком трудно, считает автор статьи.

С 9 по 13 июля президент США Джо Байден посетит европейские страны. Сперва он поедет в Великобританию, затем примет участие в саммите НАТО в Литве и, наконец, отправится в Финляндию. С момента вступления в должность президента Соединенных Штатов Байден бывал в Европе как минимум семь раз — намного чаще, чем его предшественник Дональд Трамп. Основное отличие во внешней политике этих лидеров заключается в том, что первый придает большое значение трансатлантическому альянсу, в то время как второй предпочитает сражаться в одиночку и стремится дистанцироваться от любых блоков.

Во времена администрации Трампа многие его политические действия нанесли немалый ущерб интересам ЕС, подорвав его доверие к Соединенным Штатам. Именно Трамп призвал европейские государства — члены НАТО увеличить военные расходы и закупить американское вооружение и технику. Он игнорировал приоритеты своих союзников и проявлял высокомерие и грубость по отношению к лидерам Германии и Франции на саммитах НАТО и G7. Также, вопреки желанию немецкого правительства, часть дислоцированных в Германии американских войск по приказу Трампа была переброшена в Польшу. Эта политика настолько ранила европейцев, что тогдашний министр иностранных дел Германии Хайко Маас заявил: «Даже если Трамп покинет свой пост, немецко-американские отношения никогда не станут такими, как прежде».

По сравнению с Трампом у Байдена больше опыта в политике. Он знает, что солнце американской гегемонии уже заходит, затормозить этот процесс в одиночку будет трудно, поэтому он сосредоточился на внешней политике США, а именно на партнерстве с другими странами. В начале своего срока Байден заявил: «Америка вернулась». Чтобы восстановить испорченные отношения Вашингтона с европейскими столицами, глава Белого дома активизировал участие Соединенных Штатов в рамках трансатлантического союза. Чтобы привязать ЕС к американской колеснице, за последние годы президент США неоднократно посещал его страны — члены, демонстрируя свою «добрую волю» европейским союзникам и придавая большое значение многосторонним встречах, таких как саммиты G7 и НАТО.

После того, как Франция и другие страны ЕС стали сильнее беспокоиться о европейской стратегической автономии, администрация Байдена начала большую шахматную партию в стратегической игре США, направленную на удержание Европы в качестве их союзника, укрепление способности Америки контролировать НАТО и расширение политического влияния альянса в ЕС. Чтобы выиграть эту партию, Соединенные Штаты решили взять в свои руки европейскую безопасность и сфокусировались на следующих аспектах дипломатии НАТО — и все ради того, чтобы достичь политической цели убить трех зайцев одним выстрелом.

Во-первых, США прибегли к стратегии «управляемого хаоса»: используя Киев в качестве пешки в борьбе с Москвой, администрация Байдена разжигает российско-украинский кризис и провоцирует Европу принимать в этом участие. Пока этот конфликт продолжается, США смогут вмешиваться в политику ЕС с помощью НАТО, а европейские страны, в свою очередь, будут воспринимать Россию как угрозу и выступать против нее. <...>

Во-вторых, используя Североатлантический альянс в качестве плацдарма, Соединенные Штаты добились своей антироссийской стратегией того, что заставили европейских союзников увеличить оборонные расходы. Тем самым Америка нанесла серьезный удар по стратегической автономии, к которой стремятся некоторые страны Европы.

В-третьих, американское правительство непрестанно подливало масло в огонь конфликта на Украине и извлекло из этого выгоду, став главным бенефициаром этого кризиса. Боевые действия на Украине заставили крупные европейские страны, такие как Германия, столкнуться с большими потерями — нехваткой энергии и ростом цен на сырье. В то же время это предоставило Соединенным Штатам огромные возможности для бизнеса. Приняв закон о снижении инфляции, администрация Байдена привлекла передовые компании таких стран, как Германия и Италия, к инвестированию в строительство заводов и переносу производства в Соединенные Штаты, тем самым богатства начали вновь сосредотачиваться в Америке. Из-за страха перед Россией, который навязали им США, европейские государства — члены НАТО щедро выделяли деньги, наперебой заказывая американское оружие, благодаря чему Вашингтон нажил целое состояние на этом конфликте и кризисе безопасности.

О намерении США усилить контроль над Европой с помощью НАТО также свидетельствует тот факт, что Байден сначала посетит Лондон, чтобы успокоить Великобританию и продемонстрировать особые отношения стратегического партнерства между странами. Соединенное Королевство является самым верным союзником США в Европе. Американский президент почти в каждом европейском турне обязательно посещает Лондон и разыгрывает из этого целый спектакль, показывая «традиционную дружбу союзников». Нынешняя поездка Байдена не станет исключением, но отличается его цель — успокоить англичан. Поскольку Франция громче всех выступает против США, Вашингтон решил из соображений «единства и общих интересов» согласиться с Парижем, из-за чего рухнула мечта британского министра обороны Бена Уоллеса стать следующим генеральным секретарем НАТО. На этот раз перед саммитом Североатлантического альянса Байден отправится в Лондон наверняка для того, чтобы восстановить американо-британские отношения.

После вступления в должность Байден неоднократно заявлял о том, что сосредоточится на укреплении американо-европейского альянса. На этот раз он должен посетить саммит НАТО в Литве. Помимо демонстрации заботы США о своих союзниках, важными задачами Байдена могут стать усиление вмешательства НАТО в российско-украинский конфликт, попытка еще больше ослабить Москву и заставить европейских государств — членов альянса подчиниться приказам Вашингтона. Кроме того, визит Байдена в Финляндию, нового члена альянса, призван дать странам Северной Европы почувствовать внимание и поддержку США — все ради того, чтобы Хельсинки мог сыграть важную стратегическую роль в сдерживании Москвы. В то же время Белый дом таким образом надеется успокоить Швецию, которая также подала заявку в НАТО. Такие жесты «доброй воли» в полной мере показывают, что американцы очень четко понимают, что теперь, если они выйдут из НАТО и отодвинут внешнюю политику альянса на второй план, у них вовсе не останется никакого преимущества в «связывании» Европы.

Автор: Чжао Цзюньцзе (赵俊杰) — научный сотрудник Европейского института Китайской академии общественных наук.

Источник: