Перспективы зерновой сделки и почему Украине не нужно в НАТО. Заявления Путина в четверг в эфире телеканала «Россия-24»: «Пусть исполнят свои обещания и мы сразу же присоединимся к этой сделке. Снова»
Россия может приостановить участие в зерновой сделке, срок действия которой истекает 17 июля, но готова продлить соглашение «ровно в тот момент», когда будут выполнены обязательства перед ней. Об этом заявил в четверг президент РФ Владимир Путин в эфире телеканала «Россия-24».
Говоря о возможном вступлении Киева в НАТО, глава государства подчеркнул, что это не укрепит безопасность Украины, но создаст угрозы для России. Новые поставки оружия Киеву только усугубят ситуацию для него самого, отметил президент: западные танки горят «даже лучше», чем советские Т-72, а западные ракеты не наносят критического ущерба.
ТАСС собрал основные заявления Путина.
Об Украине в НАТО
«Я уверен, что это не повысит безопасность самой Украины, да и в целом сделает мир гораздо более уязвимым и приведет к дополнительному напряжению на международной арене».
Москва неоднократно предупреждала, что вступление Киева в Североатлантический альянс создает угрозы для безопасности России: «Собственно говоря, одна из причин специальной военной операции — это угроза вступления Украины в НАТО».
Киев имеет право обеспечивать собственную безопасность и вправе выбирать тот способ, который «считает для себя наиболее правильным», Москва «не против обсуждения вопросов подобного рода», но при этом «не должны создаваться угрозы для другой страны».
О зерновой сделке
«Мы можем приостановить наше участие в этой сделке. И если все в очередной раз говорят, что все данные нам обещания будут исполнены, ну пусть исполнят эти обещания. И мы сразу же присоединимся к этой сделке. Снова».
Россия готова продлить зерновую сделку только в случае реализации обязательств перед ней: «Мы продлим. Ровно в тот момент, когда будут выполнены данные нам обещания».
Путин пока не ознакомился с письмом генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша с предложениями о продлении сделки: «Я письма этого нового не видел».
Россия может приостановить участие в зерновой сделке и вернуться к ней, когда российские условия будут выполнены. Об этом 13 июля заявил президент РФ Владимир Путин в беседе с журналистами.
«Мы продлим. Ровно в тот момент, когда будут выполнены данные нам обещания», — заявил Путин.
При этом российский лидер отметил, что приостановка может длиться столько, сколько будет необходимо для выполнения условий России.
«Нам сейчас говорят, вы в очередной раз согласитесь, а мы все-таки исполним данные вам обещания. Мы подумаем. Еще несколько дней есть. Мы подумаем, как поступить», — добавил президент РФ.
Среди условий возвращения России к зерновой сделке Путин назвал подключение к системе SWIFT Россельхозбанка (РСХБ), а также решение вопросов логистики, в том числе с заходом иностранных судов в порты РФ.
При этом Путин отметил, что не видел письма генсека ООН Антониу Гутерриша о зерновой сделке. Накануне агентство Reuters сообщило, что Гутерриш направил Путину письмо с предложением сохранить сделку еще на несколько месяцев, до того как Евросоюзу удастся решить трудности с подключением к системе SWIFT РСХБ.
Срок зерновой сделки истекает 17 июля.
О западном оружии на Украине
Западные танки, которые поставляют Киеву, «горят <...> так же, как и все остальные, даже лучше, чем остальные советского производства, известные Т-72». «Могу сказать, что украинские военнослужащие часто отказываются даже садиться в эти [западные] танки, потому что они являются приоритетной целью для наших ребят, уничтожаются в первую очередь на поле боя».
С начала так называемого контрнаступления Украина потеряла свыше 300 танков: «Только с 4 июня до вчерашнего вечера танков уничтожено 311 единиц, из них значительная часть, я думаю, что одна треть как минимум, — это западного производства, в том числе и Leopard».
Западные ракеты причиняют определенный урон, но он не критичен: «Да, они ущерб наносят, но ничего критического в зоне боевых действий не происходит с использованием этих ракет».
Новые поставки оружия Киеву только «будут разжигать дальше конфликт». «С точки зрения возможного изменения на поле боя ничего не даст новая поставка вооружений, только усугубит ситуацию, причем усугубит для украинской стороны».
СЕГОДНЯ В 20:49
Зерновая сделка уперлась в SWIFT: «Перспектив нет»
Послание генсека ООН президенту Путину эксперты сочли бессмысленным
Генсек ООН Антониу Гутерриш предложил президенту Владимиру Путину продлить на несколько месяцев сделку, позволяющую экспортировать зерно из Украины по Черному морю. По его мнению, это дало бы Евросоюзу время подключить дочернюю компанию Россельхозбанка к международной банковской системе SWIFT. Российские эксперты считают, что инициатива Гутерриша обречена на провал как заведомо нереализуемая.
Срок действия зерновой сделки, заключенной под эгидой ООН, истекает уже в ближайший понедельник, 17 июля. Москва пригрозила выходом из нее, поскольку не был выполнен ряд требований по устранению препятствий для поставок российского зерна и удобрений за рубеж. В их числе — повторное подключение Россельхозбанка к международной платежной сети (системе обмена финансовыми сообщениями) SWIFT. Как сообщил пресс-секретарь генсека ООН Стефан Дюжаррик, Гутерриш направил Путину письмо, в котором обрисовал меры, призванные «обеспечить непрерывный поток украинского зерна через Черное море», а также помочь российским поставкам продовольствия и удобрений добраться до адресатов.
Ранее представители ООН обратились к американскому банку JPMorgan Chase & Co с просьбой начать обработку некоторых платежей за экспорт российского зерна при заверениях правительства США. Москва, со своей стороны, предложила Евросоюзу создать подразделение Россельхозбанка (находится под санкциями с июня 2022 года) и подключить его к SWIFT для проведения транзакций. По словам западных источников, сейчас ЕС рассматривает эту инициативу на предмет соответствия санкциям и выполнимости.
«Гутерриш не в первый раз пытается вдохнуть жизнь в полумертвую сделку, — говорит ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников, — Но смысла в этом нет: вторая часть соглашения, связанная с поставками российского зерна и удобрений беднейшим странам, так и не заработала. Что касается «Россельхозбанка», там проблема заключается в юридической трактовке. Когда в Стамбуле представители России и ООН подписывали второй пакет (так называемый Меморандум о взаимопонимании), в нем речь шла о самом «Россельхозбанке», а не о его «дочке». А теперь предложение создать филиал подается в европейской прессе как инициатива Москвы. Непонятно также, как это будет реализовано с юридической точки зрения, и что мешает Евросоюзу вывести сам «Россельхозбанк» из-под санкций, если все (включая Брюссель) заинтересованы в продлении зерновой сделки? В общем, мутная история».
И пока все вопросы не прояснились, особых перспектив у сделки нет, едва ли ее продлят, считает Масленников. Единственный вариант – это добрая воля российского руководства, поскольку с точки зрения выполнения условий Москвы никаких сдвигов нет. Аммиакопровод «Тольятти-Одесса» так и не возобновил свою работу, проблема страхования грузов не решена, транспортная логистика не разблокирована, активы ряда российских компаний не разморожены. На данный момент сделка сводится лишь к тому, что Россия гарантирует коридоры безопасности для прохода судов с украинским зерном. И все. Дальнейшая судьба проекта будет зависеть исключительно от политических приоритетов и возможных встречных шагов, в первую очередь, со стороны Турции.
«Инициатива ООН выглядит как информационный и экономический шантаж., — считает директор по коммуникациям BitRiver, экономист Андрей Лобода. — Они нам подключение к SWIFT, без которого, кстати, банковская отрасль России вполне успешно обходится, а мы им — продление сделки. В таком формате общения вряд ли возможно будет договориться. Россия если и останется в сделке, то исключительно на своих условиях».
Авторы: ИГОРЬ БОКОВ
«Мы продлим. Ровно в тот момент, когда будут выполнены данные нам обещания».
Разве можно верить? Сколько раз уже нас обмаывали. Сегодня выполнят, а завтра отменять.
Зачем НАМ нужна эта сделка? ООН она нужна для имиджа, Эрдоану для навара, а нам зачем?