Невыносимая медлительность НАТО* и деньги на умиротворение: «Над головой Зеленского висит «топор войны», которую он вынужден вести́, понимая не сможет в ней победить, а на шее удавка демократизации»

отметили
17
человек
в архиве
Невыносимая медлительность НАТО* и деньги на умиротворение: «Над головой Зеленского висит «топор войны», которую он вынужден вести́, понимая не сможет в ней победить, а на шее удавка демократизации»

Несмотря на показное единство и пафосные речи участников, в Вильнюсе НАТО доказала, что неспособна гарантировать безопасность своих союзников и Европы, пишет IFQ. Украину заверили в поддержке, но обрекли на незавидную перспективу полного уничтожения. И вот какие доводы приводит автор статьи.

Итак, что же оставил нам «исторический» саммит НАТО в Вильнюсе? А оставил он нам ровно то, что мы видели и слышали, то, чего мы не видели, и то, что мы увидим, начиная с сегодняшнего дня. Мы видели объятия и поцелуи, групповые фотографии, фотографии вдвоем и втроем, слышали триумфальные заявления союзников о единстве и слезную поддержку Украины. Все по сценарию: и вытянутое лицо Эрдогана, и недоуменное — Байдена, и ликующее и даже озорное — генерального секретаря Столтенберга.

Мы не увидели и не услышали ни условий, выдвинутых Эрдоганом Швеции в обмен на снятие оговорки о ее приеме в НАТО, ни условий, выдвинутых Зеленскому, чтобы он сделал хорошую мину при плохой игре, ни даже намека на полезность конфликта и его окончание. Формальные обещания, данные Швецией Турции, на самом деле являются первыми предупреждениями о потере суверенитета, которым должны подчиниться все нынешние и будущие страны-члены. Внутренняя безопасность Турции превалирует над внешней безопасностью НАТО, а Швеция и Финляндия, возможно, еще не осознали этого.
 
Несмотря на демонстрацию единства, НАТО по-прежнему расколота, как сообщает New York Times, именно по украинскому вопросу, но прежде всего по ситуации с безопасностью в Европе. Утверждение, что «вступление Украины в НАТО укрепит европейскую и мировую безопасность», как пафосно заявляли некоторые верные союзники, опровергнуто. Над головой Зеленского висит «топор войны», которую он вынужден вести с пониманием того, что не сможет в ней победить, а на шее удавка демократизации, намекающая на то, что Украина объявлена недемократической страной, которую терпят до тех пор, пока длится конфликт. Киевский режим находится под пристальным наблюдением и тайным контролем, поэтому нацистская символика на форме украинских боевиков исчезла, но осталась в татуировках и политической риторике. Заявление Украины, что она сражается за Запад и не должна никого благодарить, оказалось несостоятельным. Зеленский показывает силу лишь перед зарубежной публикой, а у себя дома его позиции чрезвычайно слабы. И даже не столько в части поддержки со стороны населения, которое по-прежнему считает его единственным, кто способен обеспечить приток денег и оружия, сколько перед лицом властных структур, которые лучше него знают, кому и как должны доставаться деньги и оружие.
 
В Вильнюсе была подтверждена позиция «Большой семерки» в Японии в мае прошлого года, и никто не говорил о том, что уже обсуждалось и было одобрено в Лондоне на Конференции по восстановлению Украины, которая прошла 21-22 июня. На майском саммите G7 так называемые великие державы еще раз уверили Киев в своей поддержке «в течение всего необходимого времени», но не уточнили, имеется ли в виду время, необходимое для победы Украины или для ее уничтожения. В Лондоне сомнения были развеяны: «необходимое время» — это время структурного, экономического и политического разрушения страны и Европы.
 
Под умелым и небескорыстным руководством британского премьера в Лондоне собралась множество лидеров мирового, государственного и частного бизнеса от имени более 400 компаний и 59 государств. По итогам конференции почти 500 мировых компаний из 42 стран подписали «Бизнес-соглашение по Украине», направленное на привлечение инвестиций еще до окончания конфликта. Частные корпорации, экономические, промышленные и финансовые институты взяли на себя обязательства по реализации долгосрочных проектов, которые будут развиваться в их интересах. Среди них особо выделяются основные бенефициары санкций против России с начала боевых действий: Nokia, Siemens, Sanofi, Philips, Hyundai и Uber.
 
Среди финансовых корпораций нельзя не отметить инвестиционный фонд BlackRock, совладелец 17 тысяч компаний, крупнейший банк США Jp Morgan Chase и крупнейшая консалтинговая компания в области экономики и финансов McKinsey. Очевидно, что американские и британские институты и финансисты стоят в первых рядах и уже дали понять, что будущие инвестиции отвечают их интересам. В частности, Великобритания взяла на себя роль гаранта по кредитам Всемирного банка на сумму 4 миллиарда фунтов стерлингов, в том числе через собственные страховые компании Aon и Lloyd's. США обязались выделить 75 миллиардов долларов на помощь и вооружение с тем ограничением, что бóльшая часть этих поставок будет осуществляться американскими компаниями. ЕС собирается инвестировать 80 миллиардов долларов в период с 2024 по 2027 год, причем большая часть этих средств будет предоставлена в виде займа с процентами. То же самое произойдет и с Международным валютным фондом, который уже навязал Украине структурные реформы в сфере труда и открытия рынков.
 
Эти реформы президент Янукович в свое время категорически отверг, «потому что они нанесли бы ущерб трудящимся и легли бы тяжким бременем на украинские семьи». Огромная масса денег, необходимая для так называемого восстановления, может быть получена только от стран, взявших на себя эти обязательства, путем увеличения их государственного и внешнего долга. Частные же инвесторы рассчитывают только на уверенность в получении прибыли, которую никто не может гарантировать и неполучение которой в любом случае ударит по всей западной экономике. Предложенный выход из ситуации состоит в том, чтобы заставить Россию заплатить за все с помощью различных более или менее законных схем. Со своей стороны, Россия не имеет ни желания, ни средств платить и не может отказаться от применения силы для закрепления за собой тех или иных территорий.
 
На саммите НАТО, которая по своей сути является военным альянсом, были поданы неутешительные сигналы для Европы и самой Украины. В обещании военной поддержки Киеву не учитывается, что ему нужно не только оружие, но и бойцы, а о них НАТО и речи вести не может из-за боязни расширения конфликта. Обещание предоставить оружие, которое почти все европейские члены НАТО считают незаконным, — так называемые кассетные бомбы — не будет иметь решающего значения и более того даст России право на ответные действия теми же средствами. Не то чтобы Москва в этом нуждалась, но это еще один шаг к эскалации конфликта.
 
Подразумевается, что Украина будет использовать такое оружие против российских войск, контролирующих территорию, которую она считает своей, а значит, и против гражданского населения, которое там живет. Кассетные бомбы известны как оружие низкой точности, характеризующееся большим количеством неразорвавшихся боеприпасов (40%) и возможностью длительного пребывания в земле. На самом деле это средство массового поражения, направленное в первую очередь против мирного населения как во время, так и после окончания военных действий. Весьма великодушное условие, выдвинутое НАТО Украине, — вступление в альянс после «окончания конфликта» — является для США единственной гарантией того, что они не будут втянуты в региональный конфликт. Но это не работает в случае тех стран, которые, несмотря на принадлежность к НАТО, намерены вмешиваться самостоятельно, более или менее открыто и не стесняются об этом заявлять, например, Польша и Великобритания.
 
Для Европы «победа» Украины и ее вступление в НАТО без поражения России и взятия под контроль ее обычного вооружения и ядерного арсенала повлечет за собой вооруженный раскол континента, что уже в общем-то произошло, но еще добавится отягчающий фактор — неразрешенный тлеющий конфликт. В Вильнюсе НАТО доказала, что она не в состоянии гарантировать безопасность своих союзников и Европы в целом. Все, что она может сделать, — это продолжить политически подготовленный и спровоцированный конфликт. Близость НАТО к границам России и Белоруссии означает размещение оружия и войск на Украине с гарантией перманентного конфликта в Европе и определенно с участием Европы на уровне обычного и тактического ядерного вооружения.
 
Украина получила оплеуху в виде неопределенности вступления в альянс, «когда будут подходящие условия» или «когда закончится конфликт», несмотря на все заверения, которые она получала с 2008 г. Киев на самом деле поставили в безвыходное положение. Украина должна победить, но не может сделать это в одиночку, а помощи извне недостаточно. В противном случае Зеленскому придется договариваться с Россией и США, если последние это позволят, отказавшись от части территорий, на которые он сейчас претендует, а также от присвоенного ему образа борца за цивилизацию.
 
Наиболее конкретная перспектива является наименее благоприятной: конфликт будет продолжаться на истощение. У украинцев будет снижаться количество населения и моральный дух. Миллиарды испарятся. Европейская безопасность будет под угрозой, условия мира будут неудобны всем. Восстановление Украины будет дискредитировано, а конфликт с Россией выльется для обеих сторон в серию провокаций, вторжений, «инцидентов», терактов, «народного сопротивления», ограничения экономики и свобод, попыток переворота. Все это всегда сопровождается попустительством и коллаборационизмом с врагом. Украина пусть послужит нам всем уроком.
 
Автор статьи: Фабио Мини (Fabio Mini)

* «Невыносимая лёгкость бытия» (чеш. Nesnesitelná lehkost bytí) — роман Милана Кундеры, написанный в 1982 году и впервые опубликованный в 1984 г. во Франции, в переводе на французский. Действие происходит в 1968 году в Праге.

Согласно Кундере, бытие полно невыносимой лёгкости, потому что каждый из нас живёт всего один раз: «Einmal ist Keinmal» (с нем. — «единожды — все равно что никогда», то есть «то, что произошло однажды, могло совсем не происходить», «один раз не считается»). Значит, каждая жизнь несёт в себе таинственную случайность, каждое наше действие не может полностью предопределить наше будущее. Любой выбор не отягощён последствиями, а потому не важен. В то же время наши действия становятся невыносимыми, если задумываться об их последствиях постоянно, потому жизнь можно охарактеризовать как «Невыносимую лёгкость бытия».

Некоторые критики относят это произведение к постмодернизму.

Первое издание на чешском языке вышло в 1985 году в издательском доме «68 издателей» (Торонто). Во второй раз на чешском языке книга вышла в октябре 2006 года, в Брно (Чехия), спустя 17 лет после бархатной революции.

Сюжет

Роман охватывает период с шестидесятых годов двадцатого века в Европе, особенно в Чехословакии, а также события 1968 года и наступающую нормализацию.

Главная тема книги — поиск смысла жизни, проблема внутренней и внешней свободы человека, в то же время постоянное представление противоположностей добра и зла, лёгкости и тяжести, китча и искусства.

Лёгкость и тяжесть бытия

Роман начинается с размышлений о лёгкости и тяжести человеческого существования. Рассказчик показывает, что философия Вечного возвращения Ницше придаёт роковой вес каждому человеческому решению, поскольку каждое такое решение будет повторяться снова и снова. В противовес этому мировоззрению Кундера приводит второе понятие, в котором всё живёт только один раз. Однако, согласно немецкому выражению Einmal ist keinmal, он утверждает, что такая жизнь не имеет большого веса, она невыносимо легка.

Китч

Кундера приписывает китч как тоталитарным режимам, так и политикам и политическим направлениям. Он объясняет, что в обществе с множеством взглядов и политических настроений китча можно избежать, но тоталитарные общества порождают тоталитарный китч.

С этой точки зрения конец книги можно понимать как возвращение к безобидному китчу счастливой деревенской жизни, которая, однако, признается и оправдывается взаимной любовью Томаша и Терезы.

Экранизация

«Невыносимая лёгкость бытия» — фильм режиссёра Филиппа Кауфмана, вышедший на экраны в 1988 году.

Добавил suare suare 16 Июля 2023
проблема (1)
Комментарии участников:
suare
+2
suare, 16 Июля 2023 , url

модератор модератор ЦИПСОшник «из Тая» в Авдеевке под кайфом бредит за казённые американские донаты в подвале «хрущобы». Это же полный сюр!

suare
+1
suare, 16 Июля 2023 , url

выпил пива

 Пятилитровую пластиковую бутыль?

А зачем берёшь 8%- ное креплёное бухло?

Что, нормальной украинской горилкой набраться не смог?

Поэтому и немногие оставшиеся мыслишки в твоей башке все, как одна, наперекосяк.

— Знаем мы вас, как вы плохо играете! — сказал Ноздрев, подвигая шашку, да в то же самое время подвинул обшлагом рукава и другую шашку.

precedent
+4
precedent, 16 Июля 2023 , url

Ты ничего не читал. 
Киев объявил Гоголя «ватником» и запретил «Тараса Бульбу»

Булгакова тоже запретили. И очень много других классиков мировой литературы 

  И не только литературы.  Одичание же, как у тебя.  Интеллектуальная, моральная, нравственная и духовная, психическая деградация.  Социопатия, психопатии, идиотии, суицид 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать