Подоляка о Подаляке. Тот сокрушается по поводу мощи России. Не понимаю, в чем проблемы у шумеров. Пошли да выкопали себе новое море.
Самые близкие к границе Румынии удары -500 метров от границы.
Надеюсь удары по портам не станут ещё одной, не доведённой до логического окончания, компанейщиной, как было с энергооъектами....
Надеюсь, что Вы испытаете когда- нибудь настоящую, реальную боль, чтобы Вам стало стыдно за такие комментарии.
Геймер, что ли? Или футбольный фанат? Нет, это — не игра, не виртуальные персонажи, а живые люди.
Это не игра твоей команды, чтобы ты сокрушался, что тебе хочется больше оснований для издевок над болельщиками команды — соперника, для не заработанного кича.
Это — часть СВО, сложнейшая широкомасштабная высокотехнологичная операция с предельно просчитанными и выверенными, со всей ответственностью, ударами, продиктованными как их необходимостью, так и достаточностью на данном этапе СВО.
Поражено 75% энергетической инфраструктуры крупнейшей европейской страны. Это по оценкам самих украинцев. «Компанейщина». Ты кого оскорбить хотел?
Или напрочь не понимаешь, что на Украине разные люди живут, в том числе, которые не могут уехать. Украина продавала э/э, сегодня она ее покупает на кредитные деньги. Там, голубчик, и старики, и дети, и инвалиды, и нетранспортабельные люди живут. Там работают и те, от кого зависит и технологическая безопасность, в т. ч. н глобальная. А ты хотел, чтобы под ноль расхерачили, да?...
Поражено 75% энергетической инфраструктуры крупнейшей европейской страны
Это очень хорошо, хотя такой страны как Украина не существует!
Надеюсь, что Вы испытаете когда- нибудь настоящую, реальную боль, чтобы Вам стало стыдно за такие комментарии.
Мне стыдно за вашу демагогию, а также за проявления «гуманизма» по отношению к врагу, которые оборачиваются для нашей страны дополнительными жертвами.
с предельно просчитанными и выверенными, со всей ответственностью, ударами, продиктованными как их необходимостью, так и достаточностью на данном этапе СВО.
Это вам Конашенков рассказал?
Поражено 75% энергетической инфраструктуры крупнейшей европейской страны.
Не передёргивайте. 75% тепловой генерации повреждено. При повреждении 75% энергетической инфраструктуры они сидели бы без света по большей части .
Украина продавала э/э, сегодня она ее покупает на кредитные деньги.
Да ну? Открываем РИА Новости, читаем
Украина возобновит экспорт электроэнергии в Словакию
21 июля 2023
Били очень нежно, по 300 кв трансформаторам, которые в принципе можно быстро заменить. По 700 кв не били, по генерации и машзалам было всего несколько ударов. Так что компанейщина.
Да, да, да — беспроигрышный метод Ходжи Насреддина — прогнозируй большие сроки, а там или арба сломается, или ишак сдохнет или падишах.
Не впечатляет.
К слову, мне пока ни за один коммент не стыдно, что я написал на тему Украины с 2014 года. Включая и тот, где я написал " Мне стыдно за нашего лидера"
Хорошо, в пределах 5 лет, надеюсь 3-х. 10 — с большим слишком запасом. Не такой уж Вы чудак — человек ))
Вы не понимаете значение слова «компанейщина»,
Вы не понимаете что такое «зерновая сделка»,
Вы не понимаете, что такое выход России из зерновой сделки и его последствия,
Вы не понимаете зачем Россия наносит удары по портовой инфраструктуре,
Вы нарушаете этикет, когда не приводите линков,
По Вашему мнению, Вы правы и Россия не достигла целей ударов, это — плохо, но Вы радуетесь своей мнимой правоте. Это для Вас важней, потому что Вы воспринимаете происходящее как игру своей команды фанат футбольный. Вы оторваны абсолютно от реальности.
Теперь о том, что произошло и происходит не в Вашем больном воображении, а на самом деле.
Выход России из сделки означает отсутствие гарантии безопасности судов. Морская зона объявлена закрытой: наносятся удары не для того, чтобы Украина не могла поставлять зерно, а чтобы не допустить использование портовой инфраструктуры для организации терактов.
По информации страховщики подняли цены на 20%. О каком маршруте речь непонятно.
Вот такая информация распространяется заблокированными украинскими ресурсами
Иностранные суда вновь идут в порты Украины на Дунае после обстрела порта Рени на прошлой неделе, сообщает украинский портал «Милитарный».
Сегодня израильское судно Ams1 вошло в украинскую ветвь Дуная. Также сообщается, что за Ams1 следуют еще четыре судна, которые либо встали, либо встанут на якорную стоянку в ближайшее время на Дунае.
Напомним, что дунайские порты использовались для перевалки зерна и другой продукции и до начала зерновой сделки и после выхода из нее России. Однако их пропускная способность не сравнима с морскими портами.kak2z.ru/index.php?topic=813481.0
Вот это судно. www.marinetraffic.com/ru/ais/details/ships/shipid:421040/mmsi:667001287/imo:9019999/vessel:AMS1
под флагом Сьерра-Леоне
оно не предназначено для перевозки зерна. И в порты Украины оно не входило и не направляется.
Могут ли суда войти в речные порты? Почему нет — то? Могут погрузиться зерном? Разумеется! Но никакой гарантии, что в любой момент Россия сочтёт необходимым нанесение ударов по месту погрузки. Россия сняла с себя ответственность за последствия
Сам неточность допустил: Россия не вышла из сделки, а приостановила свое участие. По условиям сделки выйти из неё можно через 3 месяца после приостановления, если обстоятельства из- за которых участие было приостановлено, не устранены.
Для нас это сделка с Турцией и ООН.
Как всегда дымовая завеса из ничего не значащих слов.
Давайте по сути.
Россия заявила
Все суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, с сегодняшнего дня будут рассматриваться как потенциальные перевозчики военных грузов.
Forbs сообщает
Три грузовых судна, принадлежащих греческой, израильской и турецко-грузинской компаниям прибыли в воскресенье к одному из украинских зерновых терминалов в дельте Дуная
1. Т.е. несмотря на бомбёжки порты могут принимать суда. С вооружением. Т.е. такую возможность им оставили.
2. Суда «потенциальные перевозчики военных грузов»- спокойно прошли в украинские порты.
3. По сообщениям, последняя попытка атаки морскими дровами была осуществлена из устья Дуная...
наносятся удары не для того, чтобы Украина не могла поставлять зерно,
Т.е. мы не против, что страна, с которой воюем зарабатывала на зерне ;)))))
Дымовая завеса у Вас. Попробуем ее снять.
Да, Россия совершенно НЕ против того, чтобы Украина зарабатывала на зерне или на транзите газа, аммиака и по. Россия НЕ воюет против Украины, Россия занимается решением обозначенных задач.
В Вашем понимании есть противоречие между задачами СВО и вышеуказанной позицией, но это не так. Мы НЕ воюем против украинцев.
Знаете, что называется свинством? Неразборчивость. Россия разборчива в выборе средств.
Как думаете, зачем люди получают высшее образование, работают по таким специальностям, учатся всю жизнь, как политология, экономика, юриспруденция и пр. Почему бы дворника не поставить главой министерства?
Он участвует в управлении государством, и Вы участвуете: у нас свобода высказываний, интерактивность, избирательное право и пр. Вы участвуете даже такими глупыми высказываниями, демонстрируя примитивное дихотомическое мышление.
Наши руководители под давлением международных партнёров могут сказать: «Смотрите, у нас весь народ против! Как мы можем пойти против единодушной общественной оценки!» Это — аргумент политический. Поэтому власть не напрягается, чтобы транслировать альтернативную позицию. Власть устраивает Ваша оценка.
Но, это не значит большего. По Зерновой сделке 24 % получил Китай, 10% — Турция.
Что Вы узнали от форбс? Что Россия не потопила три гражданских судна в дельте Дуная? Я привёл Вам пример одного из таких суденышек. И можете посмотреть его маршрут, оно не входило в порт, не грузилось, не разгружалось.
Вы пытаетесь пользоваться в своих оценках формальной логикой, но существует очень много видов логики, в том числе такие, в которых закон исключенного третьего не применяется. Например, релевантная логика, логика дискуссий и др.
Как бы Вам объяснить ещё проще,… Сегодня мир человеческой цивилизации намного сложней, чем даже полвека назад, не говоря уж о столетиях. Это естественно происходит при развитии. Используются все более тонкие и сложные, специальные инструменты для решения современных задач. Если о боевых действиях, то мы стараемся применять преимущественно высокоточное оружие. Тоже самое в политике, в экономике — средства становятся тоньше, избирательней.
Когда — то человеку хватало арифметики, а сегодня, для решения более сложных задач, не хватает даже квантовой механики.
На Украине дефицит бюджета 26% ВВП. Это уже предкатастрофический уровень полного крушения экономики. Мы не мешали зерновой сделке. И не стали бы мешать, если бы ее условия выполнились. Эффективность решения задач СВО от неё зависит очень малозначительно, гораздо меньше, чем озвучивает наша пропаганда.
Опять словоблудие, в попытках затуманить суть.
Да, Россия совершенно НЕ против того, чтобы Украина зарабатывала на зерне
Ну а дополнительная прибыль пойдёт в т.ч. на поддержку военной машины для убийства наших ребят. Дополнительная горстка долларов — даёт дополнительные жертвы наших бойцов. Я уже молчу о том, что судами идущими типо за зерном, может транспортироваться всякое.
Но, вас, как я понимаю, это мало волнует. Главное, что бы «костюмчик сидел». Костюмчик псевдоблагородства за счёт собственных солдат.
Такой подход в начале СВО, уже обернулся нам большими потерями, кстати.
Эффективность решения задач СВО от неё зависит очень малозначительно, гораздо меньше, чем озвучивает наша пропаганда.
Да, да, да… То, что благодаря подобной сделке появляются зоны безопасные для хранения техники ВСУ (да и личного состава, зоны откуда можно запускать морские дроны в нашу сторону, это как бы не в счёт.
Вы неспособны к восприятию информации. Заниматься Вашим образованием нет ни желания, никакой возможности. Да и сомневаюсь в Вашей обучаемости. Очень примитивная, плоская и статичная картина мира Вас устраивает.
О «прибыли» на Украине речи на идёт. Военной машины там нет. От каски до танка все финансируется за счёт доноров. Миллионы долларов на фоне десятков миллиардов долларов — ничто.
Миллионы долларов на фоне десятков миллиардов долларов — ничто.
5.5 миллиардов от зерновой сделки.
Военной машины там нет.
К примеру, харьковский бронетанковый завод, работает в 2 смены. Каждые несколько дней — один танк. Не считая ремонта и модернизации. И его, кстати, не бомбят. Наверное потому, что мы «с украинцами не воюем».
Вы неспособны к восприятию информации. Заниматься Вашим образованием нет ни желания, никакой возможности.
Известный приём, когда нет аргументов, сказать оппоненту «Ты идиот!», и закрыть тему ;))))))))))
Такое впечатление, что с необразованным подростком трудного возраста общаюсь. Избавь меня, пожалуйста, от своих инфантильных истеричных, спекулятивных повизгиваний.
Иди, попробуй разбомбить Харьковский бронетанковый завод с его кладбищем танков.
bmpd.livejournal.com/747313.html
Если сколько — то ржавых танков они оттуда выпустили, их неизмеримо дешевле уничтожить, чем потратить бюджет страны на то, чтобы разбомбить мировую свалку металлолома.
Надо быть полным дураком, чтобы не понимать, что зерновую сделку Запад использовал, чтобы поссорить нас с Глобальным Югом, продолжая политику «изоляции» И нас бы не поняли в Африке, в Китае, в Турции, если бы мы не продемонстрировали добрую волю, то, что мы не стремимся уменьшить количество зерна на рынках. И что не от нас зависит то, что мы приостановили свое участие.
Выборы президента Турции прошли на тоненького. И если бы мы не продлились тогда, то имели бы в Турции проамериканскую администрацию. Турция — один из основных торговых партнёров. Они зарабатывают на сделке — им есть чем расплачиваться по сделкам и кредитам с нами.
Россия, прежде чем приостановить участие в сделке, должна была подготовиться таким образом, чтобы иметь возможность заместить Украину. Иначе бы мы спровоцировали волатильности рынка, возможно и перебои в поставках в некоторых регионах, потери рынков.
Такое впечатление, что с необразованным подростком трудного возраста общаюсь. Избавь меня, пожалуйста, от своих инфантильных истеричных, спекулятивных повизгиваний.
Оу, переход на хамство? Ну так это первый признак неправоты ))))))))
Иди, попробуй разбомбить Харьковский бронетанковый завод с его кладбищем танков.
bmpd.livejournal.com/747313.html
Если сколько — то ржавых танков они оттуда выпустили, их неизмеримо дешевле уничтожить, чем потратить бюджет страны на то, чтобы разбомбить мировую свалку металлолома.
Ваша мысль скачет, как нацик на Майдане ))))))))))) Пытаетесь, с помощью репортажа аж от 2014 года обосновать ненужность и невозможность ударов по заводу, выпускающему танки и бронетехнику ( и восстанавливающему эту же технику)? Вы серьёзно?
чем потратить бюджет страны на то, чтобы разбомбить мировую свалку металлолома.
Такой себе демагогический приёмчик, для дурачков… Речь разве шла о свалке металлолома… ок, пусть танков и бронетехнике?
Речь, вообщето шла о заводе, который продолжает эти танки делать. Не так ли?
Или вы считаете, что чем больше танков и бронетехники у украинцев, тем лучше и легче для ВС РФ? ;))))
Надо быть полным дураком, чтобы не понимать, что зерновую сделку Запад использовал, чтобы поссорить нас с Глобальным Югом, продолжая политику «изоляции» И нас бы не поняли в Африке, в Китае, в Турции, если бы мы не продемонстрировали добрую волю
Беднейшим странам пошло всего 3% — об этом Верховный говорил, ещё осенью.
Поэтому — причём здесь Африка? А Китай — разве он релоциловался от нас за океан? Сухопутного пути туда нет?
Турция - Россия не могла поставить туркам зерно? Серьёзно?
И поэтому да, давайте проявлять «добрую волю» в ущерб себе, лишь бы нас по плечу похлопал Эрдоган? Так что ли? ;)
Иначе бы мы спровоцировали волатильности рынка, возможно и перебои в поставках в некоторых регионах, потери рынков.
Ёпта, вы хоть логику включайте иногда! Потери рынков Украиной — нам пох, но если вы о возможной потери рынков России — то каким образом отсутствие зерновой сделки ( при которой российской зерно этим маршрутом и так было заблокировано) могло способствовать потерю Россией рынков зерна????
Волатильность? А нам не пох, эта волатильность? Мы поставщики, и любой дефицит зерна — к нашей выгоде.Перебои в поставках? В развитые страны (Верховный сказал, что именно туда шла основная масса)? Из за отсутствия украинского зерна, ага, ага...
При этом, напомню, сами украинцы поимели 5.5 млрд долларов.
А какой профит получила Россия ( кроме взорванного аммиакопровода и снисходительного похлопывания по плечу Эрдоганом( который кстати главарей «Азова» посмеиваясь отпустил)?
Кстати, ведь не просто же так, до 2 августа нашим руководством игнорировались просьбы Эрдогана о телефонном разговоре. Что б довести наше доброе руководство до такого, надо было очень сильно его подставить....
У вас есть ответ? Или опять за хамством и словоблудием будете прятаться?
Ваши бессодержательные полотнища и есть хамство. Вы никого и ничего не слышите и слышать не желаете. Как об стенку горох. Держу пари, Вы никогда не держали в руках и 100 тысяч долларов, не управляли и 100 подчииненными, не имеете высшего образования, но все «знаете». Просто сетевой мусор.
Какой вы предсказуемый :))))))
Как я предполагал (цитирую себя)
У вас есть ответ? Или опять за хамством и словоблудием будете прятаться?
Так вы и ответили. Потому что, по сути возразить нечего.
Вы никогда не держали в руках и 100 тысяч долларов, не управляли и 100 подчииненными, не имеете высшего образования, но все «знаете». Просто сетевой мусор.
И вот этой вот фразой, вы не только показали своё умственное бессилие, но совершили своеобразный каминг аут, показав своё нутро отношением к большинству населения России.
Как то так...;)
Если мы помогли Эрдогану зерновой сделкой, то хоть он и пакостит нам порой, но намного меньше создает проблем, чем если бы пришел ему на смену проамериканский президент, который лишь не намного отстал по голосам.
Там убытки были бы суммарно в очень приличных объемах. — Турция и в Сирии нам проблем создаёт и проливы контролирует. А проамериканский лидер ухудшил бы ситуацию по этим двум позициям в разы.
Вопрос вобщем то спорный, проливы под защитой известной конвенции. Эрдоган не поворачивается, полностью спиной к России, исходя из чисто практических соображений, делает так, как лучше для Турции.
К тому же, поддержать Эрдогана можно было и поставкой своего зерна.
Ладно, тут можно долго, дискутировать, так ли хорош/плох Эрдоган на фоне альтернативы, насколько всё это повлияло на выборы и были ли в этом профиты для России. Но «поддержка друга Реджепа» — это всего лишь один, и не самый длинный эпизод на фоне всей эпопеи с зерновой сделкой, под которую Россия выставила конкретные условия и получила конкретные обещания по этим условиям, но которые так и не были выполнены. По аммиаку — с особым цинизмом.
Если Россия просто делает очередной «жест доброй воли из гуманитарных соображений» — ок, ещё можно понять. Но если Россия выторговывает для себя некоторые условия, с которыми её откровенно кидают, делаются грозные заявления, но в итоге сделка продлевается — это совсем другой коленкор.
Так Россия уже не в первый раз заключает договоры на взаимовыгодных условиях (ну или компромиссных) с западом, понимая, что нас могут кинуть. Но тут риск есть везде и во всём. Но — если мы выполняем свою часть, а запад нет — мы потом показываем другим странам, что с западом договариваться нельзя — договаривайтесь с нами. А то, что вокруг много подлых людей — это не повод становиться таким же подлым. Просто надо знать — с мошенниками всегда надо быть начеку
Итог. Саудиты в 2014 году роняли нефть до 25 долларов, чтобы занять наш рынок. Сейчас снижают добычу, чтобы нас поддержать, хотя их бывшые западные друзья призывают нас вытеснить с рынка полностью. А чего они так вдруг делают? Просто так? Это конкуренты наши вообще-то злостные были.
Зерновая сделка один из примеров, где мы готовы помогать бедным (пока бедным) странам, а запад их грабит. Вот и Африка всколыхнулась — выгоняют колонизаторов. Тоже на ровном месте? Нет. Они увидели, что мы НАТО на Украине вполне можем противостоять и с нашей помощью они выгонят это НАТО из своих стран.
Но, чтобы всё это сдвинулось с мертвой точки нужны реальные примеры западного обмана. Мы эти примеры создаём.
Лживая твоя натура, и засранные мозги.
Где я желал «уничтожения мирного города и храмов»?
А порты (не только главный) и зернохранилища нужно уничтожать, что б не было возврата к зерновой сделке и поставок оружия.
Кстати, ты писала, по поводу продления зерновой сделки, что Путина никто не спросит. Будет так, как решит Эрдоган.
Получается, что удары по портам и зернохранилищу совершаются по приказу Эрдогана? ;))))))) Нет?))))))
Путин говорит, что Россия готова вернуться к зерновой сделке (правду говорит), при соблюдении ее условий. А Вы про то, что Россия ей препятствует. Сделке, которая заключена была с учётом интересов России.
Комментарий правильный только за этим изъятием. Если Россия наносит удары- там военные объекты. Гостиницы это или терминалы. И Россия располагает всеми неопровержимыми доказательствами этого. Иначе удары по гражданским объектам не наносятся.
Путин говорит, что Россия готова вернуться к зерновой сделке (правду говорит), при соблюдении ее условий.
Всем понятно, что никаких условий выполнено не будет. Эти слова — чистая политика.
Сделке, которая заключена была с учётом интересов России.
Сделке, в которой Россию в очередной раз обманули (это и Верховный признал). От которой для России только минусы.
И которую Россия продлевала и продлевала… А об Россию вытирали ноги и вытирали.