Нет, увы, это совершенно обычное уголовное дело и движение уголовного процесса тоже вполне обычное.
Дела о взятках, если Вы об этом, как грибы после дождя. Возбуждают очень много, в том числе, в отношении должностных лиц, служащих самого разного уровня и рангов.
Вы можете легко убедиться в этом, например так И это, как Вы можете понять, лишь маленькая часть. Много таких дел заканчивается обвинительными приговорами с реальными сроками. Как 
пример Невзирая на должности и звания. Судьи, прокурорские работники, министры, руководители органов исполнительной власти, депутаты, адвокаты, бизнесмены, все попадают.
Что касается меры пресечения, то содержание под стражей — частая мера в отношении лиц, которые обладают большими связями, возможностями оказать влияние на участников процесса и не признают вину в содеянном.
По этому делу домашний арест, как мера пресечения, была избрана также в отношении бизнесмена, менеджера, взяткодателя Моносова.
Ни зам. Минцифры, ни Моносов вины не признали. Постановление об избрании меры а отношении Моносова также было опротестовано прокуратурой, также вторая инстанция его отменила. Теперь оба фигуранта под стражей.
Если Вы внимательно читали заметку, то обратили, наверное, внимание на то, что Паршин был изумлён, когда узнал, что ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия) в отношении его проводились год. Люди, когда замышляют такое, обычно стараются заранее обезопасить себя на случай уголовного преследования, тем самым позволяя себя поймать. Взяты они были с поличным. ОРМ проводились и после возбуждения уголовного дела, после домашнего ареста. Может он, сам разбирающийся в IT, пытался с кем- то связаться, обсуждать уголовное дело в контексте определённом. И это тоже могло послужить основанием, хотя и «неофициальным» (в таком случае правильным было бы с повторным ходатайством обращаться в суд первой инстанции).
У нас уголовный процесс хоть и состязательный, но пока с ярко выраженной инквизиционностью. То есть, больше зависит от стороны обвинения. Обвинение могло бы и не опротестовывать, тогда бы остался домашний арест, как этому 
гаврику Но он же вину признал, а наш герой пытается «частично согласиться», а не признать
А вот история, когда мера пресечения содержание под стражей 
бывшей судьи не может вовсе вызывать никаких вопросов, как и в отношении ее сына — зам Генпрокурора РФ, хоть бы там признание вины было и «подпись под приговором»
