У тебя на этом БОТе на сегодняние сутки в говнообойме осталось всего три коммента. Поторопись, пока не забанили.
Ещё один коммент — и переходи к регистрации следующего бота.
Сегодня ты работаешь на камеру в прямом эфире.
Это впервые: не заносись в высь и не пытайся задобрить взяткой модераторов — это тебе не поможет в твоём чёрном деле с коричневыми комментариями.
И запомни: ты здесь — вне законов и правил.
Давай уже, я начинаю утомляться от ожидания твоей очередной какашки и начинаю беспокоиться — не наступил ли у тебя запор сразу после сегодняшнего предполуденного поноса.
admin закрой пожалуйста регистрацию новых пользователей. Ты же видишь, что их нет — это либо спамеры, либо этот поросячий понос.
А сколько потеряли Украина и Россия, дав полномочия персонально Медведчуку и его коллеге — Суркову? А сколько еще потеряют?
Лично мне — крайне удивительно видеть Медведчука живым и в здравии после всех его заслуг по учреждению «Минских» и ОРДЛО. И крайне неприятно встречать любые его следы в массмедиа пространстве.
Эрдоган, Медведчук и Пригожин — это три сукиных сына*, но это три наших сукиных сына*. А еще те, кто сегодня совершил
переворот в Нигере и некоторые из тех, что заседают сегодня на саммите в Санкт-Петерберге с Путиным.Примем их »грязненькими, потому что чистенькими их каждый» примет.
«Других писателей у парии для вас нет».
Сергей Есенин — Сукин сын: Стих
Снова выплыли годы из мрака
И шумят, как ромашковый луг.
Мне припомнилась нынче собака,
Что была моей юности друг.
Нынче юность моя отшумела,
Как подгнивший под окнами клен,
Но припомнил я девушку в белом,
Для которой был пес почтальон.
Не у всякого есть свой близкий,
Но она мне как песня была,
Потому что мои записки
Из ошейника пса не брала.
Никогда она их не читала,
И мой почерк ей был незнаком,
Но о чем-то подолгу мечтала
У калины за желтым прудом.
Я страдал… Я хотел ответа…
Не дождался… уехал… И вот
Через годы… известным поэтом
Снова здесь, у родимых ворот.
Та собака давно околела,
Но в ту ж масть, что с отливом в синь,
С лаем ливисто ошалелым
Меня встрел молодой ее сын.
Мать честная! И как же схожи!
Снова выплыла боль души.
С этой болью я будто моложе,
И хоть снова записки пиши.
Рад послушать я песню былую,
Но не лай ты! Не лай! Не лай!
Хочешь, пес, я тебя поцелую
За пробуженный в сердце май?
Поцелую, прижмусь к тебе телом
И, как друга, введу тебя в дом…
Да, мне нравилась девушка в белом,
Но теперь я люблю в голубом.
Я ничего не имею против «сукиных детей», действующих в НАШИХ интересах. Пусть они делают перевороты, результаты которых идут НАМ на ПОЛЬЗУ. Пусть они подчиняют чужой бизнес в НАШИХ интересах.
А в чьих интересах был совершен Майдан? В чьих интересах действовали «регионалы»? В чьих интересах были заключены «Минские»? В чьих интересах была признана хунта? Кто в ответе за статус умывавшегося 9 лет кровью ОРДЛО? В чьих интересах мутился бизнес на крови у наших нынешних граждан с новых территорий? И таких вопросов к этим сукиным детям очень много. И очень похоже, что эти сукины дети вовсе не «наши».
И у ленточки это очень хорошо знают. Знают, что НАШИ не придут. Придут именно сукины дети, вроде Медведчука.
Что до Турецкого султана и людоедов из африки, то называть этих уродов «нашими» и вовсе странно. Мы им недавно долги простили, вот они за новыми опять и пришли. Вон, зерно уже им бесплатно отправляем.
Как ответил Нарцисс нимфе Эхо в ответ на её просьбу полюбить её — полюбившую его:
«Это слишком сложно, чтобы мы любили друг друга. Пусть лучше каждый любит самого себя, не мешая в этом другому».
Разумный эгоизм — термин, часто используемый для обозначения философско-этической позиции, устанавливающей для каждого субъекта принципиальный приоритет личных интересов субъекта над любыми другими интересами, будь то общественные интересы, либо интересы других субъектов.
Потребность в отдельном термине обусловлена, по-видимому, негативным смысловым оттенком, традиционно связываемым с термином «эгоизм». Если под эгоистом (без уточняющего слова «разумный») часто понимают человека, думающего только о себе и/или пренебрегающего интересами других людей, то сторонники «разумного эгоизма» обычно утверждают, что такое пренебрежение в силу целого ряда причин попросту невыгодно для пренебрегающего и, следовательно, представляет собой не эгоизм (в виде приоритета личных интересов над любыми другими), а лишь проявление жадности или даже завышение собственного Я. Разумный эгоизм в бытовом понимании — это умение жить собственными интересами, не противореча интересам других.
В то время как эгоизм в традиционном смысле может показаться наиболее выгодной стратегией для каждого индивида в каждом конкретно взятом случае, этот же индивид может проиграть от её распространения в обществе, что доказываетя в математической теории игр на примере Дилеммы заключённого.
Стратегия же разумного эгоизма позволяет избежать этой проблемы, поскольку (в отличие от неразумного, иррационального эгоизма) учитывает долгосрочные последствия решения в контексте жизни индивида в обществе, позволяя ради определенной перспективы поступиться сиюминутной выгодой.
Концепция разумного эгоизма начала формироваться в Новое время, первые рассуждения на эту тему встречаются уже в трудах Спинозы и Гельвеция, но в полном объёме была представлена только в романе Чернышевского «Что делать?». В XX веке идеи разумного эгоизма возрождает Айн Рэнд в сборнике эссе «Добродетель эгоизма», повести «Гимн» и романах «Источник» и «Атлант расправил плечи». В философии Айн Рэнд разумный эгоизм неотделим от рационализма в мышлении и объективизма в этике. Также разумным эгоизмом занимался психотерапевт Натаниэль Бранден.
Литература
- Пейкофф Л. Объективизм. Философия Айн Рэнд. — М.: Астрель, 2012. — 576 с. — ISBN 978-5-271-40460-3.
- Рэнд А. Атлант расправил плечи. — М.: Альпина Паблишер, 2007. — 1364 с. — ISBN 5-9614-0362-9.
- Рэнд А. Гимн. — М.: Альпина Паблишер, 2008. — 112 с. — ISBN 978-5-9614-0859-1.
- Рэнд А. Добродетель эгоизма. — М.: Альпина Паблишер, 2011. — 186 с. — ISBN 978-5-9614-1462-2.
- Рэнд А. Источник. — М.: Альпина Паблишер, 2014. — 808 с. — ISBN 978-5-9614-1521-6.
АЛЕКСАНДР ПУШКИН «КОГО Ж ЛЮБИТЬ? КОМУ ЖЕ ВЕРИТЬ?..»
(из романа «Евгений Онегин»)
Кого ж любить? Кому же верить?
Кто не изменит нам один?
Кто все дела, все речи мерит
Услужливо на наш аршин?
Кто клеветы про нас не сеет?
Кто нас заботливо лелеет?
Кому порок наш не беда?
Кто не наскучит никогда?
Призрака суетный искатель,
Трудов напрасно не губя,
Любите самого себя,
Достопочтенный мой читатель!
Предмет достойный: ничего
Любезней, верно, нет его.
Вы себе вопросы не забудьте задать — на чьей вы стороне?
Под видом борьбы с внутренними врагами помогаете вы стране или работаете на внешних врагов?
Белое и чёрное зачастую серое и двойное
А то, что вы задание вопрос — почему мы не могли руководить всем и всеми, вспомните что немногим более 20 лет назад мы выпрашивали еду у наших врагов, с которыми сейчас воюем
Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит Слова знаменитого русского актера Михаила Семеновича Щепкина (1788— 1863), ставшие крылатыми благодаря Н. В. Гоголю, который использовал их в своей поэме «Мертвые души» (1842). В одной из первоначальных редакций ее второго тома Чичиков рассказывает некий анекдот, который заканчивается словами: «Не стыдно ли тебе так поступать с нами? Ты все бы хотел нас видеть прибранными, да выбритыми, да во фраках. Нет, ты полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит». Иносказательно: постарайтесь принять нас такими, какие мы есть, со всеми нашими недостатками, проблемами, заботами. Только в этом случае ваше расположение к нам будет проявлением истинной доброты, настоящего участия (шутл.-ирон.). |
Не будет одного будет другой — не факт, что лучше.
Вот пример подбора кадров. Представьте, что проверить кандидата надо не 1 минута в видео, а 2 года. Потому что первый год это просто подчистка косяков предыдущего руководителя и на второй год видны результаты практической работы нового руководителя. Потом помножьте 2 года на количество проверенных и забракованных. Потом перенесите этот припер на сотни отраслей, где абсолютно схожие проблемы. Может поймёте, что не всё так просто в умении организовать и найти кадры
Не будет одного будет другой — не факт, что лучше.
Да, да, я так и написал. «Наши не придут. Придут сукины дети, вроде Медведчука». Потому что при нынешней ублюдочной модели управления иначе быть не может. Безответственность и кумовство не может дать иного продуктива.
Вы себе вопросы не забудьте задать — на чьей вы стороне?
Разумеется я не на стороне охранителей этого замкнутого круга. Потому что нет ничего гаже, чем быть предателем.
вспомните что немногим более 20 лет назад мы выпрашивали еду у наших врагов
Немногим более 20 лет назад, Китай тоже много что у нас выпрашивал. А потом ввел смертную казнь за то, что у нас считается нормой. И сразу откуда-то нашлись и кандидаты и кадры и результаты работы в сотнях отраслей.
Ну а мы продолжаем лепить отмазки....
при нынешней ублюдочной модели управления иначе быть не может.
А что вы сами сделали чтобы что-то изменить в этой модели? По вашему надо просто свергнуть власть поставить во главе кого-нибудь типа Пригожина, который будет расстреливать нарушивших, по его мнению, кодекс чиновников и мы сразу станем жить лучше. )))
В Китае экономику подняли начиная развиваться с конца 70-х начала 89-х. Т.е когда мы разваливали свою — они начинали развивать свою. Результат стал появляться в Китае только в начале 2000-х. Т.е. больше 20 лет. Путин поднял экономику примерно также.
И китайцы работали по 14 часов в день чтобы этого достичь. Сколько людей у нас работает столько же?
Смертна казнь может только запугивать, но она не является источником развития
то что вы боретесь с вымышленными вами охранителями — это как Дон Кихот пытался ветряную мельницу победить придумав в ней врага. ))
А что вы сами сделали чтобы что-то изменить в этой модели?
Я хотя-бы не вру себе и окружающим и не пытаюсь выдавать желаемое за действительное, как это делают охранители.
А еще не упускаю случай потыкать их носом в их собственные лужицы лжи :)
Есть еще масса способов поддержать лидеров гражданского общества, которыми я постоянно пользуюсь. Ссылки на это я много раз уже приводил.
t.me/ghost_of_novorossia
t.me/tacticalmedicine1
t.me/lisenko1972
t.me/surf_noise1
t.me/kcpn2014
t.me/nosilki
По вашему надо просто свергнуть власть..
Можете мне показать хоть одну ссылку, где я призываю кого-то свергнуть?
Т.е когда мы разваливали свою — они начинали развивать свою. Результат стал появляться в Китае только в начале 2000-х. Т.е. больше 20 лет. Путин поднял экономику примерно также...
Здесь и далее даже смешно слушать. То самое «желаемое за действительное»...
А мне вот, знаете ли, все равно, что там пишут эти бывшие хохлы. Что-то последнее время излишне много советов от всяких монтян и медведчуков. Это что же? Новая замена уехавшим гозманам и кацам? Они свою страну просрали, а на их эти все советы, им проще предложить заткнуть пасть и не злоупотреблять российским гостепреимством.