Скотт Риттер: Реквием по кошмару НАТО

Его попросили пожертвовать жизнью своих соотечественников, чтобы США и НАТО увидели его достойным вступления в их клуб. Но когда жертва не дала желаемого результата (т.е., стратегическое поражение России), дверь в НАТО, которая оставалась открытой, чтобы дразнить Украину в выполнении ее самоубийственной задачи, была закрыта.

Несмотря на неискренние махинации НАТО по поддержанию зрелища потенциального украинского членства (главным примером является Совет Украина-НАТО, созданный во время Вильнюсского саммита в начале этого месяца), все знают, что членство Украины в трансатлантическом альянсе является лишь фантазией.

Украине теперь осталось выбрать яд по своему выбору — принять мир, который закрепляет российские территориальные претензии, в то же время навсегда упуская возможность, хотя и отдалённую, членства в НАТО; или продолжать бороться, с вероятным исходом дополнительной потери территории и уничтожения украинской нации и народа.

Автобиография Роберта Грейвса «Прощай, все это», выполняет двойную цель, предоставляя Украине шаблон, который отображает принятие старого европейского порядка — альянса НАТО, в котором доминируют США, Европейского союза, основанного на правилах международного порядка и всех структур после Второй мировой войны, которые удерживали Западный мир вместе почти восемь десятилетий. Они все сейчас рушатся вокруг нас.

Борьба Грейвса за адаптацию послевоенной Англии после ужасов Первой мировой войны и его наблюдения за нацией, коллективно борющейся за определение себя, является предостерегающей историей о том, что ждет Украину.

Поскольку Украина прощается со своим прежним «я», она также должна расстаться со своими мечтами стать единым целым с европейским сообществом, чье долголетие вызывает сомнения. Во многом это связано с его катастрофическим участием в российско-украинском конфликте.

Украина никогда не будет прежней после окончания этой войны. И союз НАТО не будет. Определив войну с доверенными лицами, которую он ведёт на Украине против России в экзистенциальном смысле, НАТО будет изо всех сил пытаться найти и актуальность, и цель в постконфликтном мире.

Вильнюсский саммит 11-12 июля во многом представлял собой высшую отметку старого европейского порядка. Саммит стал реквиемом для кошмара собственного европейского творения — смерти нации, аннулирования континента и прекращения порядка, который давно утратил свою легитимность

Странная изоляция

Наблюдая за репортажами с Вильнюсского саммита, я был поражен странной изоляцией Зеленского, когда он пытался смешаться с лидерами стран НАТО, которые называли его другом и союзником, но относились к нему и нации, которую он возглавляет, как к чему угодно, кроме своих. Зеленский сделал все возможное, чтобы подтолкнуть Украину к позиции для членства в НАТО, но только чтобы поцарапаться в ворота.

На брифинге, заранее анонсированном в коммюнике НАТО, было заявлено, что Украина будет приглашена присоединиться к альянсу «когда союзники согласятся и условия будут выполнены», украинский президент был оставлен, чтобы выразить свое разочарование любезной прессе, слишком желающей воспользоваться возможностью разжечь огни скандала: «Это беспрецедентно и абсурдно» Зеленский оплакивал, «сроки, которые не установлены ни для приглашения, ни для членства Украины. И в то же время неопределенную формулировку об «условиях» добавленных даже просто для приглашения Украины.»

Mollified: после наказания его хозяевами НАТО, Зеленский позже изменил свою мелодию, говоря о своем желании вступить в НАТО, но по-новому, неконфронтационно. «Результаты саммита были хорошими», — сказал Зеленский Генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу во время совместной пресс-конференции, «но если бы мы получили приглашение [в НАТО], они были бы идеальными.»

Позже, во время пресс-конференции с президентом США Джо Байденом, Зеленский замолчал, в то время как Байден продолжал рисовать перспективы членства Украины в НАТО. «Мы только что завершили первое заседание Совета НАТО-Украина и — где все наши союзники согласились, что будущее Украины зависит от НАТО» Байден сказал «Все союзники согласились отменить требования к Плану действий по членству для Украины и создать путь к членству в НАТО, в то время как Украина продолжит добиваться прогресса в необходимых реформах.».

Можно было почувствовать гнев и разочарование в глазах Зеленского, когда он слушал, как Байден добавляет оскорбление ранее называя его «Владимир.»

Однако дисфункция НАТО по поводу членства Украины была лишь самым публичным проявлением разгрома, который был на Вильнюсском саммите.

Фантазия Единства

В то время как Зеленский играл роль кого-то, отчаянно ищущего пару на выпускном вечере — в выпускной вечер — президент Турции Реджеп Эрдоган играл в полную силу, чтобы получить членство в ЕС и истребители F-16. Согласившись разрешить Финляндии и Швеции вступить в НАТО во время прошлогоднего саммита в Мадриде Эрдоган установил строгие условия что не позволило Финляндии стать новым членом НАТО до апреля 2023 года. Он покинул Швецию в беде накануне Вильнюсского саммита.

Непосредственно перед отъездом в Вильнюс Эрдоган удивил многих связав турецкую ратификацию заявки Швеции на вступление в трансатлантический альянс с желанием Турции вступить в ЕС. «Сначала подойдите и откройте путь для Турции в Европейском союзе, а затем мы откроем путь для Швеции, как мы это сделали для Финляндии», — заявил Эрдоган. Вскоре после прибытия в Литву Эрдоган встретился с Генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом и премьер-министром Швеции Ульфом Кристерссоном после чего Эрдоган изменил курс, говоря, что Турция поддержала вступление Швеции в НАТО .

Хотя Эрдоган и не получил своего приглашения вступить в ЕС, Швеция пообещала активно поддерживать модернизацию Таможенного союза ЕС-Турция и либерализацию виз в отношении заявлений граждан Турции о безвизовых поездках в Европу.

Но встреча Столтенберга-Эрдогана-Кристерссона была просто оформлением витрины для более содержательной закулисной торговли скотом между Эрдоганом и Байденом, который видел, как Турция дала зелёный свет, чтобы купить новые истребители F-16 и модернизировать существующий парк истребителей F-16.

Получение истребителей F-16 было главной целью Турции с тех пор, как в 2019 году США исключили Турцию из международной программы под руководством США по разработке и производству истребителя F-35 после покупки Турцией системы ПВО S-400. из России. Продажа F-16, однако, была приостановлена following the imposition of sanctions on Turkey in December 2020 as part of the Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) — the first time such sanctions targeted a NATO member.

Желание Швеции как можно скорее вступить в НАТО, казалось, было достаточным оправданием для того, чтобы администрация Байдена отказалась от санкций CAATSA и отправила сделку F-16 в Конгресс США со своим благословением. Но вступление Швеции этим не гарантировано и по сей день.

В то время как США и НАТО настаивают на том, чтобы Эрдоган созвал специальную сессию парламента для ратификации членства Швеции, Эрдоган откладывает до октября, когда соберется турецкий парламент. Эрдоган ищет гарантии что сделка F-16 будет одобрена Конгрессом США. Однако это не совсем верно, учитывая обеспокоенность законодателей по поводу напряженных отношений Турции с союзником Греции по НАТО и мнение о том, что это не так важно, как членство Швеции в НАТО.

Подводя итог: Байден и Столтенберг подчеркнули, что решение Эрдогана передать заявку на вступление Швеции в НАТО в турецкий парламент для ратификации — символ «нерушимого» единства НАТО.

Не сказать, что Эрдогану пришлось угрожать НАТО, чтобы заставить США сформулировать взятку, в результате которой США отказались от своих предварительных санкций против восточного союзника по НАТО, в то же время вынудив США рассмотреть последствия сделки для безопасности, учитывая открытую враждебность, которая существует между Турцией и другими членами НАТО и Грецией.

Вебстер определяет «Единство» как «условие гармонии» и «качество или состояние его создания». Когда речь идет о правильном использовании этого термина, я не думаю, что спорные отношения между Турцией и НАТО имеют право.

Добавьте к этому то, что Франция отклонила предложение открыть отделение связи НАТО в Японии, а Венгрия продолжает открытое несогласие с НАТО и ЕС о том, как реагировать на конфликт России с Украиной, и можно обнаружить, что здание НАТО пронизано трещинами недовольства и разногласий, которые могут только углубиться, поскольку НАТО смотрит на растущую вероятность российской военной победы прямо перед собой.

Прощай, все это

Украинское контрнаступление было сформировано вокруг основной силы около 60 000 украинских солдат, которые прошли специальную подготовку НАТО и европейских военных по оружию и тактике, призванных прорвать оборону России. С тех пор, как контрнаступление началось 8 июня, Украина потеряла почти половину этих войск и треть предоставленного оборудования, включая десятки основных боевых танков Leopard и боевых машин пехоты Bradly, которые многие рассматривали как изменяющую игру технологию.

Еще в 1993 году Джордж Сорос постулировал архитектуру для нового мирового порядка, основанного на Соединенных Штатах как единственной оставшейся сверхдержаве, наблюдающей за сетью альянсов, наиболее важной из которых является НАТО, которая опоясывает северное полушарие от российской угрозы.

«Соединенные Штаты, — писал Сорос, — не будут призваны действовать в качестве полицейского всего мира. Когда они действуют, он будут действовать совместно с другими. Между прочим, сочетание рабочей силы из Восточной Европы с техническими возможностями НАТО значительно расширит военный потенциал «любой структуры альянса под руководством США» потому что это снизит риск мешков с трупами граждан стран НАТО, что является основным препятствием для их готовности действовать.»

Сорок лет спустя этот сценарий разворачивается на кровавых полях сражений в России и Украине. Миллиарды долларов военной помощи, предоставляемой США, НАТО и другими европейскими странами, являются живым проявлением «технического потенциала», о котором говорил Сорос, которые состоят в браке с «властью из Восточной Европы» (т.е.Украины) наращивать военный потенциал НАТО таким образом, чтобы снизить «риск мешков для трупов стран НАТО.»

Неизведанными остаются сотни тысяч мешков для трупов, которые уже были опущены в темную землю Украины, что подчеркивает жестокое игнорирование этой человеческой трагедии со стороны участников Вильнюса.

Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, который служил в бывшем Советском Союзе, осуществляя договоры о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, курируя разоружение ОМУ. Его последняя книга — «Разоружение во времена перестройки», опубликовано Clarity Press.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды автора Консорциум Новости.