Владислав Даванков.
Тогда и за кражу прошлогоднюю давайте не наказывать. Человек мог все осознать, уйти с преступного пути, то есть перестать представлять общественную опасность. Зачем же его сажать?
А мне кажется, что пора прекратить практику, освоенную в совершенстве ложными белыми грибами, прием в члены Единой России. Даёшь в Госдуму только экологически чистый продукт)
Но вы же понимае, что всё контролируют «большевики», а не эссеры с кадетами и именно по этой аксиоме кристальная чистота «большевиков» имеет стратигическое значение.
Да легко) Задания такого нет, а технические средства есть. Это в 90-х у ФСК-ФСБ была отмазка, что у нас нет таких возможностей, что уже тогда было враньём. А сейчас и подавно. Отсортировать кандидатов на врунов и честных нет никаких технических проблем. Воля нужна и смелость.
Тут есть нюанс — можно быть честным и некомпетентным. Водителя фуры поставить министром — спорный результат. Дефицит управленцев просто огромный. Направлений для развития море, а кадров грамотных не воспитали, потому что воспитывали общество потребления долгие годы
Всегда и везде на первом месте компетентность, а честность и порядочность за рамками критериев. Т.ч. ваш «фиолетовый аргумент» о компетентности, для дурачков — доверчивых.
Это смотря у кого компетентность на первом месте. Некоторые выстраивают кадровую политику по критерию «по знакомству». А потом целые отрасли рушатся от некомпетентности «компетентных» людей
Выбрать можно. Где? В зоне СВО.
А это все просто феерия профанации. Во- первых, никакого законопроекта нет. И в «кабмин» подобные законопроекты направляются далеко не в первую очередь. Ньюсхантер пиарит «дурачка» за свой счёт. «Новые люди» мажористый спойлер, который должен изображать либералов (в свете тезисов плюрализма и «свято место..», он кормится от них и говорит, что на самом деле они -либералы, которые прикрываются тем, что изображают либералов. Это все пустое. Деньги зарабатывают люди. И вот пример как разводить кроликов. Они сами пиарят.
Необходимо отказаться от практики возбуждения уголовных и административных дел за посты в социальных сетях, если срок давности по ним уже истек
Это — поклеп на органы дознания, предварительного следствия и суда. Действует статья 78 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении от наказания по срокам давности.
«гражданин мог уже не один раз поменять свою позицию». Позиция — не основание для правового реагирования. Никого за позицию не наказывают. И наказания за позицию не предусмотрено. Ни административное, ни уголовное.
Интернет-активность давно стала инструментом давления и сведения личных счетов. Сейчас даже комментарий двухлетней давности может считаться длящимся нарушением
Не только «давления», но и правонарушения, и преступления. Информация в силу своей природы явление длящееся. Ни практически, ни теоретически, ни системно невозможно ее признать действующей определённый срок. Тем более, когда источник его не обозначил.