В США прецедентное право. Так что рано радоваться. Проиграет Маск суд и это судебное решение может лишь усилить возможности таких как Сорос.
Профан, в США НЕ прецедентное право, хамло лживое и тупое. Тебе уже неоднократно сказано: не понимая, не зная значения терминов, не надо их употреблять.
Гоблин, а в России прецедентное право? ;)))
Дебил, ник свой поменяй. Ты лучше молчи — за умного сойдёшь.
В США только в шести штатах есть Гражданские кодексы. Во всех остальных штатах гражданские споры регулируются законами по отдельным вопросам и прецедентными нормами общего права.
Вот почитайо прецедентном праве США. Для студентов написано.
Правовую систему государства определяют источники права на основе которых она формируется за весь период существования этого государства.
Источниками права в США являются А, В, С
А. Законы США
Б. Подзаконные акты США
С. Судебные прецеденты США (около 3000 тщательно систематизированных томов).
Главным и единственным источником права в России был и остается нормативно-правовой акт, в отличие от стран англо-саксонской системы прецедентного права (США, Великобритания), в которых, кроме (А, В) нормативно-правовых актов, источником права является (С) прецедент.
Ну а про акты конституционных судов, это ты пернул конкретно.
Леху продолжают перевоспитывать ))
Верховный суд не разрешил Навальному использовать слова «кайф» и «следак» в колонии
Урка, что с него взять
