Ко дню незалежности бандерложии теракт, а признаться боятся, да и расчет, видимо, на создание недоверия к органам власти России, в идеале «мести» от сторонников «Вагнер».
Абсолютно ничего, разумеется, этот теракт не изменит.
Правда? Что вы говорите?
А что после терракта террорист не бывает ликвидирован или пойман и осуждён на пожизненное.
А режим КТО не вводится? И потом не происходит улучшение криминогенной обстановки?
Но это всё цветочки.
У России теперь в Африке развязаны руки.
Вы не поняли. Ничего не изменит в плане будущего, общества, развития или войны. Естественного, объективного хода истории.
В Африке у России как были чистые и свободные руки, так и будут.
КТО, если это теракт, никто не будет объявлять, если нет информации о рисках новых терактов и плана задержания террористов, связанного с риском для гражданского населения.
Вы чрезвычайно плохо знаете историю России и литературу России.
Например, Фёдор Фёдорович Ушаков стал святым в Православии России, а Александр Васильевич Суворов — нет.
Вы ее вообще не знаете. К чему это Вы отдельный факт, который вычитали случайно, кусочком, упоминаете здесь, да ещё в столь хамской, развязной манере, с напускной потешной значительностью и важным видом таракана на прогулке? Услышал он звон.
К тому же история пишется и сегодня. Вы и ее не знаете.
Совесть- нравственная категория, позволяющая дурное отличать от доброго.
У нас свобода совести и вероисповедания. В данном случае, это вопросы Русской Православной Церкви. Которую православные христиане не судят, ибо веруют и знают кто ей Судья. Сегодня это вопрос Синода по инициативе Патриарха. А значит он перспективы оценивает иначе, чем Вы. Скромнее надо быть.
Совесть это вполне реальная двусторонняя связь между Богом и человеком.
Вы даже этого не понимаете или лишены этой связи.
Понимаете ли, как бы это сказать помягче — отсутствие такой связи или совести прямая дорога к дебилизму, шизофрении или душевным заболеваниям.
М.А. Булгаков словами Воланда очень интересно задал вопрос о сути шизофрении, обращаясь к персонажам у которых большие проблемы с совестью.
Великий роман.
И да свобода совести это абсурд.
Совесть, как реальная связь или один конец этой связи не может свободно болтаться.
Это идиотизм.
Незнание законов не освобождает от ответственности. Не Ваши мудрствования основа для общепризнанных фактов, понятий и легальных определений.
Дело не в напускной льстивой скромности, а в совести.
А совесть говорит, что Александр Васильевич Суворов пролил кровь своего народа, в огромной крови и очень жёстко и жестоко подавив пугачёвский бунт.
Случай очень тяжёлый.
Дело в том, что гордыня- смертный грех. Вас он лишил разума. Как и Пугачева. Александр Невский тоже не молоко проливал, да и много других канонизированных особ.
Не Вам решать, Вы на это не имеете абсолютно никакого права, Ваши суждения об этом — никакого значения, кроме как личного вреда себе в процессе распущенности и самообмана, уничижения самого себя в глазах здорового общества и воспитанных людей.
Суворов служил Богу, Царице и Отечеству. Единственный за всю историю человечества военачальник не проигравший ни одного сражения. Гений военного дела и отец русской армии. Да, он подавлял бунты. Потому как вооружённый мятеж и есть неправовое (небогоугодное — на языке православия) насилие. Он останавливал потоки крови и лжи, он и польский мятеж подавлял. Пугачев был восьмым самозванцем при Екатерине II, лжецом, который ради власти даже от родных детей отказался. И казнили его люди без разбора и кровь проливали без разбора.
Можно быть военноначальником не проигравшим ни одного сражения физического с внешним врагом.
Но духовное сражение Александр Васильевич Суворов проиграл.
Он останавливал потоки крови и лжи, он и польский мятеж подавлял.
Как подавил?
Сжег мост через реку в Варшаву, чтобы Русская Армия ночью не ворвалась в город и не устроила самосуд. Пожалел поляков.
А вот собственный народ не пожалел. Пушками расстрелял.
Они на уровне ГУР объявляли его целью №2 (цель №1 -Путин), ему даже об этом вопрос задавали СМИ.
И насчёт «выгоды» - это не к бандерлогам. К тому же они считают себя очень хитрыми, языки чешутся, но пока западные СМИ устроили флешмоб с версией о «мести Путина», терпят, не хвастаются.
Алаудинов прав: Путин держит слово, но даже если бы решили ликвидировать Пригожина, то не в России бы это сделали. Ну и не мешала Россия договариваться с Нигером, не поставила вопроса о прекращении отношений с ним перед правительствами африканских государств, тогда как те сказали, что они примут тех, кого Россия даст.
И даже наши «олигархи» бы не стали его заказывать. Зачем? Если он враг номер 2 для бандеровцев, если на него зуб у ИГИЛ и западных спецслужб? А ФСО, ФСБ, СВР отвлекаться ещё на него, с учётом его охраны, денег и «самостоятельности», поведения, объёма более важной работы -не самая главная задача.
Никто ничего уже не узнает, скажут сами везли оружие, граната случайно закатилась и т.д. и т.п., это не детский сад, знали на что шли и с кем связались.
