Я это одному квасному патриоту и одной устрице уже
объяснялСовершенно ничего страшного в том, что ради завоевания самого большого в Мире потребительского рынка и рынка ресурсов, нового локомотива мировой экономики, мы поддержали Индию. Она более чем платёжеспособная, по долгам платит, обязательства исполняет. Является якорным инвестором в ряде мегапроектов России. Это краткосрочный сбой в расчётах в условиях казначейских войн, бандерлог. Индия сегодня с ОАЭ перешла на расчёты в нацвалютах. По мере расширения расчётов в рупиях нам будет что и у кого купить. Да и в самой Индии есть что купить и во что инвестировать. Не только в заправки и в НПЗ. Это уже космическая держава, в отличии от всяких ЕС
Это даже Верховный признал, не говоря уже об экономистах и производственниках(первых ты записал в «болтуны» исключительно по критерию несогласия с политикой ЦБ:)))))
Я болтунами назвал тех, кто спекулировал на Вашем невежестве, обвиняя Банк России. Они- болтуны, провокаторы и самые настоящие вредители. По моему убеждению, нам нужна норма КоАП РФ против дискредитации Банка России и правительства РФ, с аналогичной ответственностью, как за дискредитацию Вооружённых Сил РФ.
Пока что ЦБ не выполняет конституционные нормы, и вы готовы ему это прощать, тогда как критикам политики ЦБ готовы затыкать рот.
Двойные стандарты налицо.
Все он выполняет. Если ты вменяемый человек, то не сможешь ссылаться больше незнание или непонимание. Тебе даны все необходимые разъяснения, первоисточники и пр. Если кто нарушает Конституцию РФ, так это ты, в частности часть 3 ее статьи 55, злоупотребляя правом на свободу высказываний.
Ещё раз цитирую ст. 75 Конституции, которую никто не отменял, как и ФЗ 86.
Читаем
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Смотрим в реальность, видим, что творится с рублём… Видим волатильность рубля и пассивность ЦБ («Всё хорошо, пусть плавает в стихии рынка»). И понимаем, что не просто не выполняет, а оттаптывается на данной статье, типа «Конституция нам не указ»
А вам, кроме как пустышкой ниже и возразить то нечем....
Если ты вменяемый человек, то не сможешь ссылаться больше незнание или непонимание. Тебе даны все необходимые разъяснения, первоисточники и пр.
А вот это (ниже)
Если кто нарушает Конституцию РФ, так это ты, в частности часть 3 ее статьи 55, злоупотребляя правом на свободу высказываний.
уже окончательное признание отсутствия нормальной аргументации ;)
Вот почему необходимо ввести адмоответственность за то, чем ты, и твои подельники здесь, занимаетесь. Привлекли бы тебя как понимающего, после того, как тебе
официальные разъяснения привели, все разжевали и в рот положили.Дружочек- пирожочек, что такое бандерложье «толкование», я узнал ещё в 1992 году, а в своей богатой юридической практике сталкивался аж с 1995 года, но ты не заметил, как попал в вилку со своим идиотским раздутым ЧСВ: тебе либо уже явно демонстрировать, что ты - кретин, либо, что ты наглая свинья и тролль. Один такой здесь кривлялся — кривлялся, потом признал: да, — написал, «тролль». Выбрал быть хамом, лжецом и свиньей, но не идиотом. Хотя, разницы — то никакой.
Я не хотел и не хочу тебя унижать, я хочу, чтобы ты прекратил унижаться.
Не БЫЛО абсолютно ничего постыдного в том, что ты неправильно (к тому же с чужих слов) толкуешь статью Конституции РФ. А вот продолжать упорствовать как упрямый осёл, это — постыдно.
Суды, арбитражные суды, органы власти в необходимых, предусмотренных законом случаях, направляют запросы о толковании положений Конституции РФ в Конституционный суд Российской Федерации. При том, что есть и законодательное, и судебное, и системное, и научное, иные виды толкования.
Это у вас, обывателей, все просто и понятно. Есть популяризация науки, например, физики, а есть сама наука. Но и это не мешает знатокам учить академиков и профессоров, прочитав пару статей от журналистов.
Нет ни одного намёка в норме о том, что устойчивость рубля определяется изменениями его курса на бирже. И не может быть. И Банк России не несёт и не может нести ответственности за эти изменения. Это — биржа, рынок. Не Банк России основной участник.
Банк России может даже запретить торги на бирже, от этого реальный курс лишь больше изменится.
Можно запретить продавать валюту. Как это было в СССР. Последствия автаркии — отсталость и нищета. Не будет официально бедных и богатых. Все будут бедные.
Что такое устойчивость рубля? Это его защищённость ( ЗВР, платежные системы, устойчивость и эффективность банковского сектора, фондового рынка, валютного рынка, экспортно-импортных операций, сведение как минимуму неплатежей, приемлемый уровень госдолга и корпоративного долга И так далее и т. п.). Т. Е. когда СИСТЕМА ФИНАНСОВ ФУНКЦИОНИРУЕТ УСТОЙЧИВО, ПРЕДСКАЗУЕМО И НАДЁЖНО.
Смысла нет искусственно занижать курс. А Банк России может лишь искусственно делать. И нет- нет, но делает. Хотя со временем, с развитием экономики, откажется от этого. А делает потому, что пока во многом Ручной режим управления и большая доля администрирования, и стадия развития — госкапитализм.
Это вспомнилось. 1996 год. Толпа мужиков завалилась в суд по искам о взыскании зарплаты. А должник уже банкрот. Судья: «в суде денег не дают! Вас обманули!»
Суд работает на «давальческом сырье». Банк вообще «официант»: принес — унес.
Задача Банка России опосредовать ту экономику, что есть, чтобы в кьювет машину не занесло. Чтобы мотор работал. Банк гонит деньги по банкам, как сердце — кровь по сосудам. Ритмично и с частотой и объемами согласно потребностям.
Я вам привёл три факта — конституционную норму, волатильность рубля и пассивность ЦБ. Вы мне почти пустую простыню, из которой можно оставить только это
Что такое устойчивость рубля? Это его защищённость.....
..........
Т. Е. когда СИСТЕМА ФИНАНСОВ ФУНКЦИОНИРУЕТ УСТОЙЧИВО, ПРЕДСКАЗУЕМО И НАДЁЖНО.
Сперва написали глупость, а потом (в который раз), пытались подменить понятия — вместо устойчивости рубля, заговорили об устойчивости финансовой системы. В Конституции речь идёт об устойчивости рубля. Рубля, а не финансовой системы.
Теперь разберём вашу глупость
Что такое устойчивость рубля? Это его защищённость.....
Устойчивость, в самом общем смысле, это способность объекта сохранять стабильным какой то свой параметр, состояние. По какому главному критерию мы оцениваем валюту? Нет, не по абстрактной «защищённости». По покупательньной способности. Но 76 рублей за доллар это одна покупательная способность. 85 — уже другая. 95 — третья. И свыше 100 уже четвёртая. Вы, я так понял, были не в курсе, что падение рубля к доллару влияет на его покупательную способность, т.е. приводит к росту цен.
Состояние рубля меняется и очень сильно, попутно вообще сильные скачки испытывая. А если состояние нестабильно, то о какой устойчивости речь? Включите мозги наконец. Но главная функция по конституции ЦБ — обеспечение устойчивости рубля. А ЦБ кладёт большой прибор на конституцию, мол пусть рынок решает… Тем самым показывая, что плевать ему и на конституцию, и на просышленность ....
Так ничего и не понял. Невероятная инфантильность суждений. Вроде взрослый человек. Значит на чьей -то шее пока сидишь.
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, если гражданин, осуществляя свои права и свободы (включая свободу мысли и слова, свободу творчества, право иметь и распространять убеждения и действовать сообразно с ними), в то же время нарушает права и свободы других лиц и такое нарушение (независимо от того, направлено оно против конкретных лиц или против общественного порядка в целом) носит общественно опасный и противоправный характер, то виновный может быть привлечен к публично-правовой ответственности, которая преследует цель охраны публичных интересов. При этом значение имеет не только форма выражения своих убеждений, но и способы распространения информации, а также ее содержание (определения от 25 сентября 2014 года № 1873-О, от 27 октября 2015 года № 2450-О, от 29 сентября 2016 года № 1927-О, от 28 марта 2017 года № 665-О, от 27 июня 2017 года № 1411-О и др.). Федеральный законодатель вправе и обязан осуществить правовое регулирование, в том числе установить юридическую ответственность, с тем чтобы не допустить и пресечь действия, посягающие на правопорядок, общественный порядок и безопасность и иные охраняемые Конституцией Российской Федерации ценности, даже если внешне такие действия имеют признаки реализации указанных конституционных прав.
Правам корреспондируют обязанности. Исполнение обязанностей обеспечивается ответственностью за их неисполнение.
Как сказал В. В. Путин
Нравиться, не нравиться — терпи...
Правда может быть неприятной, но это правда. И ни за какими ссылками на Конституционный суд, вам от правды спрятаться не получится. Раз уж написали мне (именно вы написали, не я) — то выбора нет, только терпеть правду....
За правду никого не наказывают, если это не раскрытие охраняемой информации, не распространение инраскрытием ограниченным доступом для определённого круга лиц.
Но, вижу, что бестолку. Рано или поздно, так или иначе, за свой гнилой базар ответишь. Забудешься и в реале начнёшь пургу нести. В лучшем случае, нормальные люди перестанут с тобой общаться.
Куда ты лезешь? Теперь ты противопоставляешь цитату Путина акту КС РФ?...
Хуже бабы болтливой без мозгов.
Но, вижу, что бестолку. Рано или поздно, так или иначе, за свой гнилой базар ответишь. Забудешься и в реале начнёшь пургу нести. В лучшем случае, нормальные люди перестанут с тобой общаться.
В реале говорю то же самое. Даже жёстче (здесь просто не хочу лить воду на мельницу кое кого) Темы то трендовые. Кто то соглашается, есть те, кто не совсем согласен, но такой неадекватной реакции, как у тебя, я в реале ещё не видел. И да, на общении эти темы, вне зависимости от согласия/несогласия не сказываются от слова совсем.
Так что все твои словеса и правда — без толку.
Есть и такое мнение (доктора экономических наук)
Не хотел писать про «экономиста» Михаила Задорнова, который ко всему прочему соисполнитель (не соавтор) дефолта-98, но Минэнерго заставило.Напомню, Задорнов решил представить свое видение падания рубля, сотканное из всем известных фактов. Сермяга была в том, что Задорнов как бы походя пнул нефтяников, дескать, они создали навес из неликвидных индийских рупий. С этим, мол, нужно что-то делать.Задорнов знает, что по поводу рупий работает межгосударственная правкомиссия. Он знает, что нефтяники принципиально не рассчитываются в рупиях. Наконец, он знает, что переход на расчеты в рублях и нацвалютах осуществляется по прямому указанию Путина. Так бы сразу говорил, кто главный виновник. Если не слабО, конечно.Тогда зачем он сказал, что падение рубля вызвано мифическим невозвратом рупий? Чтобы потрафить Набиуллиной, а то и по прямой ее просьбе. Один госбанковский биг-босс как-то поделился, что после ухода Задорнова из «Открытия» к нему могли возникнуть вопросы. Чтобы избежать их, Задорнов просил старую подругу Набиуллину (об их полетах в Венскую оперу знают все) взять его в ЦБ замом.Набиуллина вертела вопрос с токсичным Задорновым и так, и сяк, но ничего выше начальника Департамента предложить не смогла. Это было не по чину, и Задорнов отказался. Сейчас, видимо, после ухода Юдаевой с поста первого зампреда, какая-то перспектива открылась вновь.Не ищите в словах Задорнова каких-то откровений. Он сугубо конъюнктурный человек.
Недостоверная информация: одни эмоциональные оценки. Фактов нет. Это — политикан. Нормальный экономист не занимается политикой, также как нормальный юрист. Это- непрофессионально. Юрист или экономист может стать политиком, но при этом перестаёт быть профессиоональным юристом или экономистом.
Индекс Хирша: Scopus — 0, Web of Science (Publons) — 0, РИНЦ — 9, РИНЦ с учетом статей только в журналах — 3, ядро РИНЦ — 0.
Ну вот есть такое мнение....
И правда, с чего бы безработный Задорнов, вдруг валит всё на индийскую рупию? Ну если так подумать? И почему он, Задорнов, у вас не болтун? :)))))
Хотя на самом деле, если даже предположить такую фантастику, что он прав (ну на секундочку) то, это также свидетельствует пройти Набиуллиной.
Ну вот и Форбс пытался разобраться
Forbes разбирался, насколько серьезна эта проблема. Спектр мнений самый широкий: кто-то признает проблему и советует переходить на расчет в рублях, но большинство экспертов считают слова Задорнова преувеличением и даже находят в них след «экспортного лобби», не желающего возвращать валюту в страну и рассчитывающего на преференции от государства
Болтуны? ;) И только Задорнов- д'Артаньян, и ему можно верить безоговорочно? ;)
Хоть и ощущение, что со стенкой общаюсь, но, право, жалко Вас. Ведь Вы же не нацпредатель 
bvv4096 который радостно, но лживо написал: «не могут ничего». Вы ведь не враг.
Просто, чтобы Вы поняли хотя бы то, что ни в оценке Задорнова дело. А уж если Вы искали несогласие с позицией, то лучше бы привели возражения Минэнерго РФ. Хотя «опровержение» вышло откровенно слабеньким «В Минэнерго добавили, что российские нефтяные компании возвращают большую часть валютной выручки в России вне зависимости от валюты платежа. Задержки с возвратом платежей, подчеркнули в Минэнерго, не носят системного характера.»
И так, Вы видите признание факта задержки в расчетах. И да, действительно, они не носят системного характера (это по поводу «ничего не могут»)
… часть выручки российских экспортёров застряла в Индии — из-за местного законодательства компании не могут обменять или вывести заработанные в рупиях деньги, но и потратить эти средства им не на что. Впрочем, в Минэкономразвития заявили, что уже занимаются решением проблемы. По мнению экспертов, в конечном счёте сторонам удастся договориться и выручка попадёт в Россию, что позволит укрепить рубль…
//russian.rt.com/business/article/1195865-kurs-rubl-rupii?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS
Ключевым фактором наблюдаемой динамики Александр Потавин называет ситуацию во внешней торговле. На сегодняшний день получаемая от экспорта зарубежная валюта начала поступать в Россию в меньших объёмах, а спрос на неё резко вырос в связи с восстановлением импорта и оживлением потребительской активности. Усилившаяся на рынке нехватка предложения иностранных денежных знаков привела к их удорожанию относительно рубля.
«Параллельно с этим идёт снижение продаж на бирже долларов и евро, получаемых от реализации товаров за границу. За последние полтора года доля рубля и в расчётах за экспорт из России выросла с 12 до 42%. Поэтому, несмотря на положительный торговый баланс, его валютная составляющая за последние месяцы снижается. Чем меньше приток валюты в страну, тем слабее курс рубля», — добавил Потавин.
…
замминистра экономического развития страны Владимир Ильичёв. По его словам, для минимизации санкционных рисков Россия отказывается от расчётов в долларах и евро во внешней торговле и всё чаще расплачивается рублями или валютами тех стран, которым доверяет. Так, Москва уже активно задействует китайские юани в операциях с Пекином и другими партнёрами. Вместе с тем, как отметил Ильичёв, зачастую при использовании некоторых валют дружественных государств могут возникать трудности.
«Мы стараемся отказываться от доллара в торговле с арабскими государствами, хотя ситуация с расчётами, например, в дирхамах не настолько простая, как нам хотелось бы. В значительной степени мы перешли на расчёты в рупиях с Индией, однако и здесь есть определённые сложности. Они связаны с тем, что мы поставляем товаров в эту страну больше, чем закупаем у неё. В результате у наших предприятий на счетах скапливается большой объём рупий, которые пока не получается полностью использовать», — подчеркнул замглавы Минэкономразвития.
Более того, российские компании не могут даже вывести заработанные рупии из Индии, поскольку хождение этой валюты ограничено за рубежом. Таким образом, Москва сейчас, по сути, продаёт Нью-Дели нефть и другие товары в долг, получая деньги лишь на бумаге, объяснил RT эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» Валерий Емельянов.
«На этом фоне у нас стало не хватать валюты, которую можно было бы потратить на импорт, что привело к дисбалансу на рынке и ослаблению рубля. В Индии закупать на такие суммы, на которые мы им продаём нефть, просто нечего. Плюс многие товары достаточно проблематично транспортировать. Между нами Гималаи, пустыни и несколько стран с отсутствующими дорогами, а везти кораблями нужно через несколько морей, в том числе по платному Суэцкому каналу и через частично блокированный Босфор», — добавил Емельянов.
Впрочем, по словам Владимира Ильичёва, власти обеих стран уже работают над устранением образовавшихся трудностей с расчётами. Опрошенные RT специалисты также уверены в скором достижении компромисса по поводу использования и вывоза рупий.
«В принципе, мы могли бы увеличить закупки индийских продовольственных товаров, например чая и риса. Также в стране выпускается ряд качественных фармацевтических препаратов. Конечно, нужно искать способы, как конвертировать рупии, но, думаю, можно будет договориться на высшем уровне и со временем решить вопрос», — предположил в беседе с RT инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов.
Похожей точки зрения придерживается инвестбанкир и автор медиасистемы Bitkogan Евгений Коган. По его словам, обе стороны заинтересованы в разрешении проблемы, но для этого потребуется кропотливая работа российского Центробанка с индийскими властями.
....
«Нужно бороться со спекулянтами»
22 августа о необходимости стабилизировать ситуацию на валютном рынке заявил президент России Владимир Путин. По его словам, усилившиеся в последнее время колебания курсов затрудняют принятие инвестиционных решений со стороны бизнеса, предприятий и граждан. В этой связи глава государства попросил правительство и Центральный банк своевременно принимать меры для нормализации обстановки.
«Необходимо активнее использовать имеющиеся инструменты, донастраивать их с учётом объективной ситуации. Здесь нужно работать в том числе и над ограничением непродуктивного, спекулятивного спроса в экономике, контролировать отток капитала, мониторить поведение основных участников финансового рынка», — поручил Путин.
Это — проблемы переходных изменений, связанные с делолларизацией. Такие негативные факты ещё будут, но все они имеют и будут иметь хоть и неприятный, но краткосрочный эффект.
Да, спекулянты воспользовались ситуацией, молодцы. На то они и спекулянты. Но саму ситуацию прошляпило МЭР, но не Банк России. Банк России принимая решения по ключевой ставке исходит из положений ДКП, которая согласована с президентом и правительством, баланса интересов экономических субъектов и пр. Дергать ручку ставки туда- сюда не рекомендуется лишний раз. Экономике каждый раз приходится адаптироваться заново.
Они пользуются ею столько- сколько существует человеческая цивилизация. Если не раньше, поскольку зоопсихологи наблюдают спекулятивное поведение в животном мире.
Вот просто обрати внимание: насколько больным, зомбированным субъектом ты стал. Почему 18-20 лет? Потому, что Путин? Верно? Но, это же детская и глупая, самоубийственная ложь. Не пользовались раньше? Тогда это были не спекулянты. Не было спекулянтов до Путина? Значит биржи тоже не было. И дефолтов тоже не было. А в Китае, в Британии, в США спекулянты есть? Они не пользуются различными ситуациями? Там люди со светлыми лицами? Или все спекулянты — мировое зло? Верно, если деньги — мировое зло. Так откажись от них полностью, какие проблемы то?
Там, где нормальные люди обсуждают механизмы, там шантропа и проходимцы обсуждают личности. При этом, их личности (часто анонимные) обсуждать нельзя. И обсуждают как? Обвиняют. Винят. В том, о чем представления не имеют. Да и во всех грехах именно поэтому. Свиньи всегда начинают с вины.
Но каждый, поверьте, каждая такая сволочь, внезапно вспоминает о презумпции невиновности на суде.
Вообще, спекулянт на валютном и фондовом рынке — довольно высокорисковая работа. И в плане финансов, и в плане ответственности. Как канатоходец, нередко с завязанными глазами. Но надо иметь не только знания, богатый инсайд, опыт, надо иметь здоровье и стальные нервы, молниеносную реакцию.
Если перевести на простой язык: для того и щука в реке, чтобы карась не дремал. Эта деятельность на грани криминала заставляет рынок и общество работать быстрей, эффективней.
А ещё, если, например, я играю на ослаблении рубля, то я обеими руками за любую критику Банка России. Конечно, от полезных идиотов на н2 толку мало совсем, но, тем не менее. Они, поливая грязью Банк России вносят свою лепту в то, против чего они выступают: в ослабление рубля.
Да, а если что, то «нас -то за шо?». Выдергивать и передергивать не надо. Не для кого. Да и занимаешься ты этим слишком уж примитивно.
Это — проблемы переходных изменений, связанные с делолларизацией. Такие негативные факты ещё будут, но все они имеют и будут иметь хоть и неприятный, но краткосрочный эффект.
Тем более если это проблемы переходного периода с краткосрочным эффектом, то ЦБ… Открываем Конституцию, смотрим статью 75, читаем про основную функцию ЦБ. Там где про устойчивость рубля. А где она, устойчивость? Если все эти временные проблемы с краткосрочным эффектом, так влияют на рубль, значит он неустойчив. Значит ЦБ не выполняет функции, которые закреплены за ним конституцией!
Да, спекулянты воспользовались ситуацией, молодцы. На то они и спекулянты. Но саму ситуацию прошляпило МЭР, но не Банк России.
Ситуацию прошляпило МЭР. А спекулянтов — ЦБ. О том и речь! Ещё раз читаем Конституцию.
)))) Ну, что толку повторять и пытаться объяснять. Ты категорически ошибочно, неправильно, извращенно, в полном противоречии с нормой и системой законодательства РФ, буквой и духом, практикой применения и легальным, судебным, научным, законодательным толкованием ст. 75 Основного закона толковать пытаешься. Нет, голубчик, Земля не на трёх китах, а если ты надавишь себе на глаз, то увидишь не алмазы, ну, просто какое- то чудо в перьях)))
Что неправильно то? По сути то есть что возразить? «Ты неправильно трактуешь, ты не понимаешь, ты не разбираешься» — без конкретики это всё пустое...
Ну нет и не может быть обязанности Банка России относительно биржевого курса рубля. Спекулянтов наказывают, не беспокойтесь. В основном по деньгам. Только хотели, например, прибыль зафиксировать и выскочить, а тут прилетело лопатой. Но это — во многом стихийные, рыночные процессы. Что- то можно точно предсказать, что- то с той или иной долей вероятности. А что — то невозможно совсем. Колебания курса на 5- мелочь. На 10 уже пристальное внимание. Потом реагирование. Но, поймите, клопа танком не раздавишь. ЦБ — это танк, спекулянт- клоп).
Под спекуляциями были реальные поводы экономические для снижения курса. И о них подробно сказано. Вот, что важно.
Потом, Вы смотрите на одну сторону, а экономика — система сообщающихся сосудов.
К примеру, был большой дефицит бюджета. Девальвация рубля позволила от него избавиться. Занимать надо меньше Минфину. И на более выгодных условиях. А ещё заработали экспортёры нефти. За полгода прибыль Роснефти выросла в полтора раза. А Запад же не случайно воюет против нашей энергетики.
Роснефть- это горючка для армии, это ледокол для остальных для выхода на экспортные рынки. Это — геополитика, геополитическое влияние, это дивиденды для бюджета и налоги для бюджета. И у правительства возможность индексировать пенсии и зарплаты, субсидии.
Ну нет и не может быть обязанности Банка России относительно биржевого курса рубля.
Так биржевой курс тянет за собой всё остальное. Он влияет, прежде всего, на покупательную способность, главный параметр любой валюты. Влияет на производственные процессы.
Устойчивость что такое? Это нечувствительность или слабая чувствительность к влиянию внешних факторов. Главный параметр какой у любой валюты? Покупательная способность. Получается что, что она прыгает вместе с биржевым курсом. Получается, что рубль очень даже чувствителен к спекуляциям и (если предположить, что вы правы) косякам МЭР с индийской рупией. Получается — рубль неустойчив. А из этого следует, что ЦБ не выполняет функции возложенные конституцией. Простая и очевидная же логика.
К примеру, был большой дефицит бюджета. Девальвация рубля позволила от него избавиться. Занимать надо меньше Минфину. И на более выгодных условиях. А ещё заработали экспортёры нефти. За полгода прибыль Роснефти выросла в полтора раза. А Запад же не случайно воюет против нашей энергетики.
Это всего лишь побочка, ложка мёда в бочке дёгтя, чего её обсуждать… Но не забывайте, что запад работает и против нашей промышленности, которую нам надо поднимать в условиях войны, и которую подобные трюки загоняют в задницу (особенно если учесть взлёт ставки).
Кстати, да МВФ — это тоже инструмент Запада...
Биржевой курс влияет на покупательную способность рубля и на стоимость импорта.
И если биржевой курс не защищён от влияний и от косяков по типу как с рупиями (по вашему мнению), то получается именно спекулянты и подобные косяки влияют на покупательную способность. Пошёл спекулятивный навал, и всё, и покупательная способность поплыла. А ЦБ пох, он «инфляцию таргетирует», вместо того, что б заниматься тем, чем должен согласно конституции. Но кстати, а рост цен вызванный спекулянтами, по любому провоцирует инфляцию. Такие вот пироги.
И да, напомню, политику «таргетированная инфляции» проводимою Набиуллиной, поддерживал МВФ, инструмент вражеского нам Запада, за что Набиуллина его очень благодарила. Делайте выводы.
Уф, ну не могу и не хочу в формате общения в соцсетях основы объяснять, правда. Но, искренне надеюсь, что смог Вас убедить: потратить куда меньше времени, чем на СМИ и соцсети, взять учебник самый простой по экономике, финансам. Пользы будет неизмеримо больше.
Вы ошибаетесь вот в чем. Спрос на валюту растёт, когда растёт импорт (товаров, работ, услуг) относительно экспорта. Импорт стал восстанавливаться, а экспорт временно просел (изменение логистики, дополнительная конвертация через и нацвалюты, чтобы уйти от рестрикций). Курс отражает спрос/ предложение валюты. Но влияние на внутриэкономические процессы изменение курса может иметь самое различное, это зависит от множества факторов. Например, среди различных видов инфляции есть потребительская инфляция, на которую чаще обращает внимание обыватель. Изменение курса может быть 10%, а цены на потребительский набор -5%. А может быть и наоборот, если в этой корзине импорт. Тоже самое касается производственных процессов, платёжеспособности. Вам проиндексировали зарплату — одна история, не проиндексировали — совсем другая.
Но возможность индексировать при изменении курса без увеличения денежной массы — один из показателей устойчивости.
Можно сделать такую ДКП, что курс будет как влитой, но инфляция будет галопирующей. А можно сделать так, что и девальвация будет. Вот только денег не будет. Одни долговые обязательства и неплатежи. Полное обнищание, зато курс устойчивый ))
Что оказало в данном случае влияние, видно из выступления того же Путина, которое, кстати вы тут и процитировали.
Понятно, что на публику, формулировки смягчены. Но пройдёмся
по его словам, усилившиеся в последнее время колебания курсов затрудняют принятие инвестиционных решений со стороны бизнеса, предприятий и граждан.
усилившиеся колебания (неустойчивость), мешают возрождению промышленности, увеличивают факторы риска при планировании, и сильно ухудшаю инвестиционный фон (который и так не очень
В этой связи глава государства попросил правительство и Центральный банк своевременно принимать меры для нормализации обстановки.
Если глава государства об этом вынужден просить, если вообще вынужден вмешиваться. значит ЦБ не принимал своевременно мер для нормализации.
Злые языки, (разные источники) говорят, что вообще он выволочку Набиуллиной устроил.
«Необходимо активнее использовать имеющиеся инструменты, донастраивать их с учётом объективной ситуации.
Т.е. имеющиеся инструменты не использовались или использовались недостаточно.
Здесь нужно работать в том числе и над ограничением непродуктивного, спекулятивного спроса в экономике
Вот не зря же он про спекулятивный спрос заговорил. Не ради красного словца. Значит он оказал существенное влияние.
Что ещё видно из этой фразы? То, что Набиуллина, не считала нужным что то делать в этом направлении. Типа спекулянты и пусть себе спекулируют.
контролировать отток капитала, мониторить поведение основных участников финансового рынка»,
Т.е. нужно дожидаться пока глава государства укажет, на то, что надо делать, да? ЦБ сам до этого додуматься не смог… Или не захотел? ;)
Вот на то, что повлияло — было указано. И то, на что было указано — не связано с реальной экономикой. Но повлияло.
Поймите, мне решительно плевать на Ваши заблуждения. Вам с ними жить. Путин о спекулянтах сказал, потому что на них можно все списать для рядового обывателя. В публичном пространстве он прежде всего публичный политик. Публичная политика от реальной отличается разительно.
Вы летите в самолёте, самолёт попал в турбулентный поток. Вы начинаете ныть и доставать соседа, что пилоты летать не умеют, надо их сменить. Причём немедленно. Уж давно зону прошли. Вы не угрожаете безопасности полёта. Но соседа Вы достали. Разумных речей не понимаете. Остаются Беруши.
Кстати, 1 сентября была конференция «мегарегулятору 10 лет.
P. S. Простите, но не прочитал Ваши полотнища. Честно признаюсь.
Путин о спекулянтах сказал, потому что на них можно все списать для рядового обывателя. В публичном пространстве он прежде всего публичный политик. Публичная политика от реальной отличается разительно.
Публичные политики в Думе сидят, или на улицах митинги собирают, а Путин — Президент России :)))))))
Голословная версия от интернет анонима, не более, вполне следующая вашему подходу — тот, кто критикует политику ЦБ — априори болтун, а если это Президент, то… публичный политик. Несерьёзно и по детсадовски.
К слову Путин сказал о том, же, о чём говорят экономисты («болтуны» в вашей версии) и производственники. Что интересно, все эти люди (включая Путина) — государственники по взглядам. Т.е. они за сильную, развитую и независимую Россию. С безоговочной поддержкой СВО.
А кто поддерживает политику ЦБ? Вангую в — отъявленные либералы, не желающие России ничего хорошего.
Тут вспоминаем, благодарственную речь Набиуллиной в МВФ за поддержку политики «таргетирования инфляции», и вспоминаем кто у Набиуллиной муж (кстати, лауреат премии Гайдара ;)))), и понимаем, что есть повод подумать обо всём этом. Как то так.
P. S. Простите, но не прочитал Ваши полотнища. Честно признаюсь.
Мне абсолютно поровну этот факт. Как поровну ваше «простите» и честное признание.
Что ж мне так везеть- то на юродивых… Спасибо, что хоть признался, что не вменяещь, невменяемый. Публичная политика вообще-то это- государственная политика.
Но, плюнь в тех, кто заикнется про дисциплины, терминологию. Твои слова, какие хочешь значения им придавать, такие и придавай, флеймогонный флудераст — деревенщина. И… это… не напрягай и не гни свою извилину, береги ее, тем более, что она одна и засохла.
За поддержку своего идиотского треш- тока не благодари, глухарь щипанный.
:))))))) Ну вот и очередной каминг аут посредством попытки хамить.
Кто то концентрируется на сути, а кто то на хамстве :)
Э, нет, парька! Ты все сделал САМ. Сам кривлялся, сам ломался, сам вскрывался, сам хамил, сам обделался, сам обтекал. И даже заверил меня, что справляешься сам.
Твоё поведение типично для сетевого отброса. Когда идиот, чувствуя, что дальше умничать не получается, явно выглядит идиотом, начинает доказывать, что это он изображал идиота, «троллил», то это — идиот с непомерно раздутым ЧСВ, который в сети лезет, чтобы его почесать. Это — болезненное проявление комплекса неполноценности.
Вот, словоблуд, лапиндос — фуфлыжник, не мой же комментарий ты портил, свой назвал совершенным. Классно ты уделался, троглодит. А палинфразия знаков (скобочек, что надрочил уже без меры) за скудностью лексикона и слабоумием, показатель твоего состояния фрустрации. Полный фейл!
+8 без предлогов и знаков, простофиля. Ты, бедолага, и считать не научился. Зато, смотри, как я тебя воспитал. Ты уже не пишешь свой флуд полотнищами, да ещё растягивая его на всю страницу, словно тебе оплачивают за глупогадости в адрес Банка России за площади. Так, ты бери с Маяковского пример, чепушило.
И ладно мозгов нет, знаний нет, совесть отсутствует и даже флуд с троллингом за бесцельно прожитые годы «не осилил». Элементарно свежую мысль или не заезженную цитату, пусть и с заезженного произведения, привести не в состоянии. Более того, пошляк, ты и смысл, и значение даже заезженной цитаты не понимаешь. Ещё и «оскорбления» умудрился найти, калека.
Вот что я тебе, эпохи подранку, скажу: 1) "… А нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны...— Станьте на колени..." (с) И кого это я оскорбил, представьтесь, пожалуйста. Начнём с этого. 2) Я просто «конвертировал» твой упорный, упоротый многодневный, многостраничный флуд, которым ты меня пытался достать, в инвективную лексику и вернул тебе твой портрет. Ты мне должен быть пока просто благодарен, потому как ты получил нечто более содержательное, чем твой исходный, бессвязный понос. 3) Учись читать и считать, в том числе, знаки. У тебя и со скобками проблемы, лучше вовсе их не трогай.
А вообще, «ты взвешен, измерен и признан негодным» (с)
Я предлагаю тебе разобраться с собой и понять, почему тебя до такой степени задевают короткие реплики оппонента, что из тебя извергается целый водопад злобности и оскорблений.
Честно говоря, всегда претило причинять людям боль, поэтому такое твоё состояние мне радости никак не доставляет.
Поэтому избавляю тебя от себя :) Удачи и скорейшего обретения равновесия.
Ты не в состоянии понять, что ты просто идиот. Не в состоянии прекратить паясничать и кривляться. Но даже ты в состоянии усвоить: надо учиться. О боли ты заскулил потому, что судишь о людях по себе любимом. Ничего, терпи. Еще раз. Не учи Банк России, учись.
И ещё, чтобы понятней было поведение Банка России. Банк России реагирует не на всякое изменение биржевого курса, а только на такое, которое угрожает устойчивости национальной валюты. Поясню на свежем примере.
У нас рыночный, плавающий курс рубля, это позволяет экономике быстро перестраиваться, адаптироваться к изменениям. Будь то рестрикции или новеллы законодательства, или новые сферы, области, или крупные банкротства, сверхприбыли или убытки в каком то секторе экономики. Или, как случилось, зависшие средства экспортёров. Это — гибкая, но прочная, естественная. объективная и честная система, но она безжалостна, в социальном государстве существуют инструменты, чтобы эта система не нанесла тяжёлый ущерб социуму.
И так, курс начал быстро расти. Банк России комментировал, что нет угрозы для устойчивости рубля. Затем рубль продолжил расти, и Банк России, правительство России, Президент России совместно с крупными экспортёрами приняли скоординированные решения.
Банк России придерживается политики целевой инфляции. Таргетирует инфляцию. Существенное отклонение от таргета создаёт угрозу устойчивости. Банк России заинтересован в том, чтобы у хозяйствующих субъектов была предсказуемость перед глазами. Что даёт нам тоже законодательство? Тоже предсказуемость. Возможность планировать. Банк России заинтересован в снижении инфляционных ожиданий.
Когда народ массово пошёл обменивать рубли на СКВ — это уже индикатор угрозы устойчивости национальной валюты и повышения инфляционных ожиданий, угроза таргету. То есть, если начинается утрата доверия к нацвалюте, это уже угроза устойчивости рубля. И пора вмешиваться, чтобы это доверие не утратить. Не позволить разогнать инфляцию, переток рублей в СКВ, резкое увеличение спроса на СКВ.
У нас народ уже знает, верит, что инфляцию не позволят разогнать. И это доверие дорогого стоит. Но его необходимо поддерживать.
Госдума подключилась (вице-спикер Владислав Даванков обратился в правительство РФ): предложили организовать для россиян бесплатные туры в Индию, чтобы потратить рупии.