Калифорнийский проект станет одним из самых вопиющих случаев разрушения окружающей среды в истории человечества.

Когда дело доходит до “ возобновляемых источников энергии ”, наносящих ущерб окружающей среде, ветряные турбины имеют жесткую конкуренцию. Например, более 500 000 квадратных миль биотопливных плантаций уже заменили фермы и леса, чтобы заменить всего 4 процента транспортного топлива. Чтобы получить сырье для создания “ устойчивых ” батарей, добыча полезных ископаемых расширяются, без конца, в странах с ужасные условия труда и несуществующие экологические нормы. Но худшим преступником является ветроэнергетика.

Американская ветроэнергетика каким-то образом не может привлечь почти никакого негативного освещения в прессе или судебных разбирательств со стороны экологов, несмотря на то, что в этом столетии произошли некоторые из самых очевидных и трагических экологических катастроф. В августе прошлого года я писал о продолжающееся убой китов у северо-восточного побережья Америки благодаря строительству морских ветряных турбин:

“ Когда вы взрываете массивные взрывчатые вещества, многократно вбиваете стальные сваи в дно океана гидравлическим молотком и взрываете сигналы гидролокатора с высоким децибелом под водой, Вы собираетесь навредить животным, которые полагаются на звук, чтобы ориентироваться в океане. Сказать, что это просто совпадение, что сотни этих существ вымылись на берег, внезапно, в те же месяцы, когда начались взрывные работы и избиения, — наглый обман. ”

Тем не менее, когда история не может быть похоронена, обман — это стратегия. Ни одна крупная экологическая организация, правительственное сторожевое агентство или СМИ не призывали к замедлению промышленных морских ветровых проектов. Вместо этого они неоднократно утверждают, что эти обвинения являются дезинформацией. И из этого образца истины, FactCheck.org, мы получаем это: “ Нет доказательств развития оффшорных ветров, убивающих китов. ”

Давайте отложим очевидное негативное влияние на популяции китов десятков тысяч морских геодезических и строительных вылетов в оффшорные районы, где никогда ранее не было сосредоточено судоходное движение, или воздействие шума и взрывов не на одном объекте, как в случае с одиночной нефтяной вышкой, но на тысячи площадок, каждый из которых готовится к морской ветряной турбине. Разрушения, вызванные ветряными турбинами, выходят далеко за рамки того, что они делают с китами.

, отчет только что вышел Ассоциация рыбаков Новой Англии суммирует исследования, которые они завершили по проектам оффшорного ветра. Их результаты ошеломляют. Просто географический масштаб этих предлагаемых морских ветровых проектов беспрецедентен. Согласно отчету, “ Федеральные регуляторы в Бюро по управлению океанской энергией ( BOEM ) выделили почти 10 миллионов акров для исследований и разработок ветряных электростанций. ” Это более 15 000 квадратных миль.

В это распределение не включены коридоры, по которым высоковольтные линии должны будут пересекать дно океана, чтобы передавать электроэнергию из турбин в наземные электрические сети. В отчете установлено, что “ электромагнитные поля ( ЭМФ ), исходящие из подводных кабелей, по-видимому, вызывают деформации при рождении у ювенильного лобстера. ” Это только начало.

В отчете также установлено, что ветряные электростанции “ повышают температуру поверхности моря и изменяют гидродинамику верхнего океана так, как ученые еще не понимают,” и “ поглощают морские отложения и генерируют сильно мутные следы шириной 30-150 метров и длиной несколько километров, оказывает значительное влияние на первичное производство фитопланктона, который является основой морских пищевых цепей. ” И это еще не все.

Ветровые турбины “ генерируют рабочий шум в низкочастотном диапазоне ( менее 700 Гц ) с большей частью энергии, сконцентрированной между 2 и 200 Гц. Этот частотный диапазон перекрывается с тем, который используется рыбой для связи, спаривания, нереста и пространственного движения,” и “ подводные кабели постоянного тока высокого напряжения создают магнитные поля, которые негативно влияют на дрейфующую траекторию личинок пикши, мешая их магнитным ориентационным способностям. ” Пикша является “ значительной частью промысловой рыбы в США и является важным компонентом морской пищевой цепи. ”

Здесь нечего видеть, верно?

То, что происходит у побережья Новой Англии, может произойти из-за позорной халатности со стороны американского сообщества экологов. То, что должно произойти в Калифорнии, так же плохо и происходит без какой-либо организованной оппозиции или серьезной критики.

Ранее в этом году федеральное правительство арендовало 583 квадратных мили глубоких океанских вод у побережья Калифорнии для морских ветряных электростанций. Когда первая фаза этих морских ветровых разработок завершена, эти ветряные электростанции доставят 4,5 гигаватта “ чистое ” электричество в калифорнийскую сеть. Это может звучать как много электричества. Это не.

Начнем с того, что даже морской ветер дует только периодически. Наиболее оптимистичные прогнозы относительно фактической мощности этих турбин никогда не более 50 процентов. Это означает, что с точки зрения мощности базовой нагрузки, только 2,25 гигаватта будут поступать от этих новых морских ветряных электростанций. Калифорнии среднее потребление электроэнергии составляет 32 гигаватта (, из которых только 22 гигаватта производятся в состоянии ), что означает, что эти морские ветряные электростанции когда-либо будут завершены, они будут обеспечивать лишь 6 процентов текущего спроса на электроэнергию в Калифорнии –, столько же, что в настоящее время поступает от Diablo Canyon, последней действующей атомной электростанции в Калифорнии. Но сколько турбин это займет, и как они будут выглядеть?

Крупнейшие ветряные турбины в мире теперь могут производить 10 мегаватт при полной мощности. Чтобы генерировать столько электроэнергии, эти машины высотой 1000 футов, который более чем в три раза выше, чем Статуя Свободы от линии воды до кончика факела. Чтобы достичь общей мощности на полную мощность 4,5 гигаватта, 450 из них должны быть построены, плавали в 20 милях от берега, закреплены на морском дне кабелями длиной почти в милю, затем от каждой линии высокого напряжения также придется спуститься на 4000 футов, чтобы достичь дна океана, где он будет лежать на морском дне –, некоторые предложения фактически требуют, чтобы они были похоронены – для передачи электроэнергии в наземную энергосистему. Четыреста пятьдесят плавающие ветряные турбины, каждая из которых имеет вертикальные размеры, которые длиннее современного авиационного супер-перевозчика. Есть огромные и нерешенные инженерные препятствия участвует в разработке больших плавающих ветряных турбин.

Имейте в виду, если законодательный орган штата Калифорния добьется своего, и штат полностью электрически – думает все обогреватели, водонагреватели, сушилки, вместе со всеми грузовики, автобусы и автомобили полностью электрическая – потребность в электроэнергии увеличится более чем в три раза. Хотя это гипотетически, математика проста и показательна: чтобы получить 100 гигаватт мощности базовой нагрузки от морского ветра, вам понадобится 20 000 турбин. И представьте себе все высоковольтные распределительные линии и все батареи для буфера массивных скачков прерывистой мощности.

Чтобы в некоторой степени вернуться к реальности, мы должны признать, что ни один из просвещенных специалистов по планированию в Калифорнии не намерен использовать оффшорный ветер для выработки 100 процентов возобновляемой электроэнергии в Калифорнии. Но в одном из наиболее авторитетных основных исследований, проведенных на сегодняшний день, профессор гражданского и экологического проектирования в Стэнфордском университете Марк Джейкобсон завершил серию симуляций, кульминацией которых стал отчет выпущен в декабре 2021 года это потребовало 20 процентов электроэнергии Калифорнии, получаемой от морского ветра. Делая более консервативные предположения относительно размера каждой морской турбины и мощности, он предсказал, что потребуется более 12 000 морских ветряных турбин.

Представьте себе логистику.

Сколько кораблей это займет? Сколько подводных лодок и дайверов? Сколько портовых сооружений? Сколько новых домов для строителей? А как насчет подводных силовых кабелей? А как насчет аккумуляторных батарей, необходимых для повторного включения почти 20 гигаватт, снова выключенного электричества? Как насчет текущего обслуживания? Как насчет сырья, необходимого для строительства всех этих левиафанов? Как насчет миллиардов и миллиардов долларов, которые попадут в карманы особых интересов, стоящих за этой катастрофой проекта, оплачиваемой налогоплательщиками и налогоплательщиками?

В целом, исследование Джейкобсона прогнозировало, что около трети электроэнергии в Калифорнии будет поступать от комбинации наземных и морских ветряных турбин. Должны ли мы повторить, что еще мы знаем о ветряных турбинах? их убой хищников, летучих мышей и насекомых? их непрерывный, низкочастотный звук это слышно за мили и, несмотря на Статьи “ debunking ” что бросает вызов основному здравому смыслу, сводит людей и животных с ума?, визуальный упадок? Ошеломляющий количество материалов требуется для их изготовления, и трудная, если не невозможная задача переработка материалов после того, как они достигли конца своей жизни?

Где экологи?

Где же экономисты? Является ли мантра “ климатическим кризисом ” настолько мощной, что буквально все идет, включая схему, которая обеспечивает не только экологическую, но и экономическую катастрофу? В 2020 году углубленный финансовый анализ Манхэттенский институт задокументировал, как затраты на оффшорный ветер “ намного превысят его выгоды. ” И это было до проблем с цепочкой поставок, инфляции и повышения процентных ставок, которые вынудили разработчиков оффшорных ветров из Новой Англии к Калифорния значительно увеличить требуемые ставки или вообще отказаться от проектов.

Представьте себе, если бы это была нефтяная вышка, опреснительная установка или атомная электростанция. Оппозиция была бы апоплектичной, и это не гипотетическая гипотеза. У Калифорнии была возможность построить еще одну крупную опреснительную установку, которая бы поставляла 55 000 акров футов в год засухостойкой пресной воды для жителей округа Ориндж, население 3 миллиона человек. Наряду с другими проектами в работах, эта опреснительная установка могла бы сделать этот относительно засушливый прибрежный округ полностью независимым от импортируемой воды. Но экологи боролись с проектом на каждом шагу, и в мае 2022 года, единогласно, Калифорнийская прибрежная комиссия отказала в разрешении на строительство.

Что касается нефти и газа, законодатели штата Калифорния делают все возможное, чтобы уничтожить производство в государстве. Несмотря на огромные резервы нефти и газа калифорнийцы должны импортировать больше, чем 75 процентов их нефти и более чем 90 процентов их природного газа. А когда дело доходит до ядерной энергетики, атомная электростанция Diablo Canyon, последняя в Калифорнии, узко избегает нормативного отключения каждые несколько лет, несмотря на то, что он был разработан, чтобы работать далеко после середины этого столетия.

Скандальный двойной стандарт на работе здесь можно отнести только к сочетанию мощных особых интересов, представляющих ветроэнергетику, взаимодействие с законодательным органом штата и экологическим движением, которое либо выкуплено, либо пугающе глупо. Таким образом, сотни миллиардов субсидий налогоплательщиков находятся на пути к оплате оффшорного ветра. Если его не остановить, это будет один из самых вопиющих случаев экономических отходов и разрушения окружающей среды в истории человечества.