В погоне за качеством кода: грамотно тестируем Ajax-приложения

отметили
42
человека
в архиве
В погоне за качеством кода: грамотно тестируем Ajax-приложения
Возможно, вы получаете наслаждение от написания приложений на Ajax, но процесс их тестирования определенно мучителен. В этой статье рассматривается негативная сторона Ajax (вернее, одна из них) – а именно, врожденная сложность тестирования. К счастью, этого дракона не так уж сложно укротить — с помощью инструментария Google Web Toolkit.
Добавил Grigoriy Grigoriy 21 Ноября 2007
проблема (3)
Комментарии участников:
cornelius
+4
cornelius, 22 Ноября 2007 , url
Хотите протестировать ваше Ajax-приложение? Нет ничего проще! Во-первых, перепишите его с использованием Google Web Toolkit…
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 22 Ноября 2007 , url
Чё-то я не понял, вот это ваш коммент:

Хотите протестировать ваше Ajax-приложение? Нет ничего проще! Во-первых, перепишите его с использованием Google Web Toolkit...


Вот этот пост Григория:

К счастью, этого дракона не так уж сложно укротить — с помощью инструментария Google Web Toolkit.


По-моему это одно и тоже.
Dimonuch
0
Dimonuch, 22 Ноября 2007 , url
По-моему это одно и тоже.
по-моему, предыдущий коммент просто был "стебом". Вполне удачным, имхо :)
Alexander
0
Alexander, 22 Ноября 2007 , url
Или в DWR. Мало ли хороших сокращений. )
cornelius
+6
cornelius, 22 Ноября 2007 , url
Чё-то я не понял, вот это ваш коммент
Ну вот, опять мою иронию не поняли :(

Объясняю: заголовок гласит "В погоне за качеством кода: грамотно тестируем Ajax-приложения", что подразумевает, как мне кажется, Ajax-приложения вообще, а не только созданные с помощью Google Web Toolkit. Однако в статье речь идёт исключетельно о приложениях сделанных с помощью GWT. Я сам сделал достаточно много приложений с использованием Ajax, а теперь выясняется, что для грамотного тестирования мне надо их переписать на GWT. Это и является причиной моей иронии.
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 22 Ноября 2007 , url
Теперь понял…
Grigoriy
0
Grigoriy, 22 Ноября 2007 , url
согласен, нужно было указать GWT в заголовке, и авторам, кстати, тоже.
Dimonuch
0
Dimonuch, 22 Ноября 2007 , url
авторам нужно было писать без литературных изысков. Нельзя писать технические тексты таким языком — получается маразм и каша.
Dimonuch
0
Dimonuch, 22 Ноября 2007 , url
а теперь выясняется, что для грамотного тестирования мне надо их переписать на GWT.

просто там "писатель" не шибко удачный и пишет кривыми словами :) Речь идет о том, что гуглевцы встроили (вроде как) средства для отладки. Цитирую:
Примечательно, что разработчики одной из сред, поддерживающих Ajax, обратили внимание на это ограничение и сделали нечто действительно новое: они встроили возможность тестирования в саму среду.

Просто автор текста фиговый анонс для него сделал, имхо :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать