Не подходит он для этого. Используются те же гиперзвуковые ракеты. У России такие есть для С-500, С-400, С -350. Что касается лазерного оружия, то они тоже сильно отстают от России, Китая и США, и даже Израиля и Японии. И по поводу стоимости выстрела — враки: большой расход энергии.
на 100 метров, на которые может прожечь этот лазер, ракету сбивать уже поздно...
В Минобороны подчеркнули, что намерены создать высокоточное лазерное оружие, которое будет способно поразить монету с расстояния 1 км.
я тоже намерен создать лазер, сбивающий комаров на даче на расстоянии 1000 м и что?
только мне нужно построить атомную электростанцию, чтобы лазер работал...
а какой Вы хотели?
по опыту общения — Вы аргументы не слушаете, сами не мыслите, чего тогда распинаться?
раскрою для комфорта ленивых 😊:
30.12.2021
Во время испытаний в Арктике зенитная система С-500 «Прометей» успешно перехватила гиперзвуковую цель.
— Пуск дальнобойной ракетной системы был выполнен по гиперзвуковой мишени. Цель успешно поражена, — рассказал РИА Новости информированный источник.
Система С-500 — комбинированный комплекс высотного перехвата аэродинамических и баллистических целей, предназначенный для нейтрализации сложных угроз: гиперзвуковых и баллистических ракет, — в радиусе 600 километров. Также он может эффективно бороться с летающими радарами и самолетами-заправщиками, без которых существенно снижаются возможности, соответственно, американских стелс-истребителей и палубной авиации.
От предшественников — например, С-400, — «Прометей» отличается наличием в составе системы специализированных радаров для поиска и сопровождения разных типов целей. Также у нового комплекса сократилось время реакции — до 3-4 секунд.
Маневрирующая гиперзвуковая ракета со своим РЭБ, которая или идёт очень низко, или пикирует, ее засечь — то проблема в последний момент, пока Вы нажали пуск она уже в другом месте, на другой траектории. А ещё есть такие, что отстреливают мнимые цели — ловушки. Кроме того, в условиях плохой видимости вообще не то приходится говорить о каком- либо применении. Для перехвата используют гиперзвуковые ракеты с ИИ, с системами самонаведения. Лазеры можно использовать, чтобы сжечь баллистическую ракету, но даже старые МБР с гиперзвуковыми боеголовками разделяющимися. Против БЛА применять лазеры тоже сомнительное удовольствие. Да, есть удачный опыт применения в СВО, Наши тестировали. Но это дорогие игрушки, есть более доступные средства, дешевле, мобильней, практичней.
Пока реальная система в Мире одна: «Пересвет». Но она просто дополняет ПРО и служит для защиты от спутникового оружия, атак на ракетные установки. Но это массивная система. Есть перспективные разработки, но на поле боя они появятся не раньше, чем лет через 15-20. А до этого времени только оптику жечь.
Это чем же лазер не подходит?
Да с 500 создали как ПВО для гиперзвука. Но повторюсь в перспективе это будет лазер. Т.к. скорости ростут. И мало того что ракета с бешеной скоростью летит. Чуть ли не десяток километров в секунд и при этом маневрирует. Так и ПВО ракета с не меньшей скоростью на встречу летит. А теперь вопрос — на каком расстоянии должен произойти взрыв ПВО, чтоб поразить ракету. И какой тайминг при этом должен быть. Не говоря про угадывание маневров этой самой ракеты.
Т.е. с повышением скоростей эта задача все тяжелей и тяжелей.
Другой вопрос скорость лазера. Это скорость света. Сейчас есть определенные трудности.
Но в качестве перспективы, пока это лучший вариант.
