Мой набор плагинов для Firefox

отметили
5
человек
в архиве
Решил собрать и описать свой набор плагинов для Firefox.
Добавил anton_sb anton_sb 22 Ноября 2007
проблема (4)
Комментарии участников:
SeLarin
+2
SeLarin, 22 Ноября 2007 , url
Все то, что описано у тебя на странице плагинами не является и никогда не являлось! Всё это — РАСШИРЕНИЯ!
anton_sb
0
anton_sb, 22 Ноября 2007 , url
А plug-in и расширение не синонимы?

ru.wikipedia.org/wiki/Plugins.
SeLarin
0
SeLarin, 22 Ноября 2007 , url
В данном случае — нет.
anton_sb
0
anton_sb, 23 Ноября 2007 , url
Да она и та же — расширение возможностей. :)
verbaux
+1
verbaux, 22 Ноября 2007 , url
Что-то мало. :)
anton_sb
0
anton_sb, 22 Ноября 2007 , url
Ставил много, разных, но лисица начинает просто пожирать с ними память. Лучше брать не количеством, а качеством. :)
necromind
0
necromind, 22 Ноября 2007 , url
некоторые из моих:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/60
Web Developer — must have для веб-девелоперов

http://google.com/tools/firefox/
Google Extensions for Firefox — полезные тулзы типа синхронизации закладок через аккаунт гугла, гугл-блокнот, встроенный в FF

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1122
Tab Mix Plus — удобней работать с табами

еще по мелочи:
http://ff.seoquake.com/?sln=ru — для seo
http://netpromoter.ru/download.htm — дял seo
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/427 — скачивает весь дизайн открытой страницы на ваш диск
anton_sb
0
anton_sb, 22 Ноября 2007 , url
Для SEO и вэб-девелоперов существует много хороших и полезных вещей. Вот жаль я к ним не отношусь, тоже бы использовал. :)
SeLarin
0
SeLarin, 22 Ноября 2007 , url
Описание для ScrapBook самое крутое из того, что я когда-либо видел!!!
necromind
0
necromind, 22 Ноября 2007 , url
в прямом или в переносном смысле? :)
SeLarin
0
SeLarin, 22 Ноября 2007 , url
Ну смотря какой смысл считать прямым. ;) А вообще я бы убрал из описание слово дизайн как минимум.
anton_sb
0
anton_sb, 23 Ноября 2007 , url
В принципе, суть описания ясна. Зачем же к словам придираться? :)

Вот я не дизайнер, я своими словами расскажу что к чему и все. Нет, всегда найдется дизайнер, который начнет каждое мое слово критиковать и исправлять. Смысл? :)
SeLarin
0
SeLarin, 23 Ноября 2007 , url
Суть описания "сохранение дизайна". А содержание страницы что, не сохраняется?
anton_sb
0
anton_sb, 23 Ноября 2007 , url
Ясно понятно, что имелось ввиду, что сохраняется страница целиком. Зачем придираться к словам, если суть ясна? :)
SeLarin
0
SeLarin, 23 Ноября 2007 , url
Ну это тебе понятно. Мне понятно. Но кому-то может быть непонятно. К тому же зачем писать лишнее слово там, где без него можно обойтись?
necromind
0
necromind, 24 Ноября 2007 , url
содержание в этом случае вторично
SeLarin
0
SeLarin, 24 Ноября 2007 , url
А что тогда первично?
anton_sb
0
anton_sb, 26 Ноября 2007 , url
Первична всегда суть, тот смысл, та идея, которую передает автор посредством способа передачи данных (в данном случае текста). В нашем примере есть небольшие недочеты, но суть, которую передает автор, очень даже понятна. И вобще весь этот треп — пустая трата времени. Не люблю цепляться к словам. Человек сказал то, что сказал, и он передал ту информацию, которую хотел. Может быть не совсем правильно, но все предельно ясно и понятно, по крайней мере мне. А сидеть и обсуждать то, что он вместо одного слова сказал другое — это все чепуха…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать