США и их союзники уже давно используют санкции для влияния на политику других стран, однако такие меры все чаще не достигают заявленных целей.

— считает Энн Крюгер, бывший главный экономист Всемирного банка и бывший первый заместитель директора-распорядителя МВФ, слова которой приводятся в издании Project Syndicate.С ее слов, санкции наиболее эффективны, когда они вводятся практически всем миром. Так случилось с ЮАР в 1980-х годах, что в итоге привело к падению режима апартеида. Однако без глобального одобрения торговцы могут легко перенаправлять товарные потоки через третьи страны.

Ирану, например, удалось обойти западные запреты, создав сложную сеть контрабанды нефти. Аналогичным образом китайские товары, подпадающие под санкции, все еще поступают на рынок США через такие страны, как Вьетнам и Мексика.

После начала СВО западные государства стремились обрушить российскую экономику, введя беспрецедентные торговые и финансовые ограничения против России, включая запрет на экспорт технологий и военной продукции. Они также установили предельную цену на нефть в 60 долларов за баррель.

— полагает Крюгер.

Как она полагает, к ноябрю 2023 года стоимость российской нефти выросла до $84,2, поскольку компании из РФ разработали различные методы обхода западных ограничений, такие как завышенные транспортные расходы и «теневой флот», состоящий из более чем 100 старых танкеров.

Более того, вокруг РФ сложился целый ряд посредников, а такие страны, как Индия, Китай, Армения, Греция, Турция, ОАЭ и Сингапур, «фактически превратились в прачечные для российской нефти и других товаров».

Как считает автор, западные санкции сократили доходы России и уменьшили ее ВВП, но в гораздо меньшей степени, чем многие надеялись. Чем дольше глобальная финансовая система используется в качестве инструмента экономической войны, тем больше правительств и компаний в сторонних странах будут искать альтернативы доллару, евро и международной платежной системе SWIFT.

— делает вывод бывший руководящий работник Всемирного банка и МВФ.