[lápsU$] Из всех глупых решений, США выбрали самое глупое. Последствия их ля́па им не понравятся: с ними играют, как солнечным зайчиком с котенком, прекрасно понимая какими будут ответные реакции

отметили
29
человек
в архиве
[lápsU$] Из всех глупых решений, США выбрали самое глупое. Последствия их ля́па им не понравятся: с ними играют, как солнечным зайчиком с котенком, прекрасно понимая какими будут ответные реакции

С одной стороны американцев понять можно. В ситуации на Ближнем Востоке у них в принципе нет хороших решений. Вернее нет хороших решений именно для США, а для ситуации в целом они есть. Только пойти на них американцы не могут.

Но что самое плохое для них, они становятся предсказуемы в своих действиях. А когда ты предсказуем, то этим будут обязательно пользоваться другие. Фактически сейчас с американцами играют, как с котенком и солнечным зайчиком, прекрасно понимая какие будут действия.

Недавние события, то ли в Иордании, то ли в Сирии ( просто база находится на границе и принадлежность её территории стран, каждый определяет так, как ему это удобно) снова загнали США в ловушку.

Я уже писал, что на их месте проще было не заметить этой ситуации. Но они подняли такую волну, что включить заднюю возможности не осталось. Надо было как-то отвечать. И то что они ответят именно таким образом, все нормальные эксперты предсказывали сразу.

Это лишь говорит не только о предсказуемости решений, но и о явном сужении коридора возможностей. А это еще более плохой признак для США и Запада в целом.

Они прислали свои ответы туда, где эти ответы и ждали. Посылки пошли на территории Ирака и Сирии. Согласитесь забавно. Ответить Ирану, послав ответ в другие страны. Но в этом факте так много глобальных ошибок, которые еще очень сильно аукнуться американцам в дальнейшем. Рассмотрим только основные факторы.

1. США окончательно показали, что на данный момент боятся и не готовы вступить в открытое противостояние с Ираном. То, что они сделали на бытовом языке можно сравнить с тем, чтобы совершить некий физиологический процесс под чьей-то дверью, позвонить и убежать. Уровень ответа вполне сопоставим.

Но когда так поступают мелкие хулиганы, это понятно, а вот такие действия от страны мирового гегемона, по версии самих США, вызывают лишь улыбку. Более того, теперь Иран может действовать более уверенно и жёстко, так как США открыто показали свою слабость.

2. Посылать в ответ определенные изделия, чтобы напугать ребят в шлепанцах, затея изначально глупая. И дело даже не в том, что им нечего терять, кроме этих самых шлепанцев. Просто за последние годы они так привыкли к подобным подаркам, что без них похоже чувствуют себя неуютно. Зато они настолько всегда благодарны, что «алаверды» не заставляет себя ждать. Можно не сомневаться, что и в этот раз будет так же.

3. США фактически поставили под угрозы своё нахождение на территории этих стран. Там и так им были не очень, мягко говоря, рады. А теперь разговоры об их уходе поднимутся с большей силой. Но что особенно неприятно, для американцев, в глазах мирового сообщества эти требования Ирака и Сирии будут абсолютно легитимны.

Мы в курсе, что США не сильно жалует мнение мирового сообщества, но всё это до поры до времени. Не так уж далеко то время, когда это мнение достигнет критической массы и у США не останется выбора, как к нему прислушаться.

4. Самая опасная в перспективе ошибка американцев заключается в создании прецедента. Ведь что сделали США на самом деле. Не имея никаких доказательств, основываясь лишь на своей убежденности, они послали ответ, той стране, которую считают причастной ( заметьте не виновной, а причастной ) к определенным событиям и при этом пунктом доставки ответа выбрали объекты, опять же бездоказательно, имеющие отношение к какой-то стране, но находящиеся на территории других стран.

Но тут надо понимать, что по подобному алгоритму в будущем смогут действовать и другие страны. Только при этом, в качестве получателя ответа выступят уже сами американцы или их союзники. А, например, у той же России достаточно, причем полностью доказанных, фактов о причастности США и некоторых других стран, к некоторым действиям направленным против России.

Таким образом ошибочность действий США очевидна. Но они сами себя загнали в ситуацию цугцванга ( положение в шахматах, когда каждый последующий ход, только ухудшает положение). Такое всегда происходит, когда кто-то переоценивает свои силы, или наоборот недооценивает возможности других.

источник: fs.znanio.ru

Добавил suare suare 4 Февраля
Дополнения:

Ля́псус (от латин. lapsus, падение, ошибка, ошибочный шаг) — случайная или (реже) намеренная промашка, оговорка, упущение, допущенная в устной речи или на письме, как правило, вызванная рассеянностью, спешкой или желанием насмешить.

В устной и письменной речи слово ляпсус употребляется в трёх или четырёх основных значениях: описка, оговорка, обмолвка, провал в памяти (в соответствии с латинскими lapsus linguae, lapsus calami, lapsus memoriae). В классическом психоанализе подобные ошибки рассматриваются как случаи парапраксии и толкуются как плоды воздействия подсознательных влияний.

Как слово забавное и звучное, ляпсус (наряду с «ляписом») также используется для образования смешных прозвищ или фамилий для нелепых людей, чудаков или неприятных типов.

Клякса на письме
(частный случай lapsus calami)

Добавил suare suare 4 Февраля
Комментарии участников:
suare
+4
suare, 4 Февраля , url

Очередная очевидная ловушка и очередная глупая ошибка, в нее ведущая.

А сколько еще заготовлено капканов для Запада в Азии и на всем Глобальном Юге!

Лайм
+3
Лайм, 4 Февраля , url

Америка в состоянии на Ближнем Востоке легко уничтожить в ноль, в стекло все то что им мешает. В назидание другим и как История показывает эти Сущности в американской власти не ограничены никакими человеческими моральными принципами. И все те Разумные что пытаются идти на перекор Америки прекрасно об этом знают. Как пример — Америка довольно свободно и Безнаказанно перешагнула многие красные российские линии. 

suare
+3
suare, 4 Февраля , url

precedent
+3
precedent, 4 Февраля , url

Денег на войну у них нет.  Без коалиции они воевать не умеют. Коалицию им нынче просто не из кого собрать. Авторитета у них уже ноль. Самые отмороженные маргиналы, каких вскармливали американскими мифами, нынче в глубоком шоке и ауте. 

Красные линии — линии дипломатии. Они стёрты с обеих сторон почти полностью. Но это от того, что они не только вовне теряют контроль, они внутри его утратили. 

Свежий пример, по поводу которого новость

​​Республиканцы-изоляционисты в Конгрессе откопали чудесное видео из 2007 года. Тогда Байден — в ту пору сенатор от Делавера — угрожал президенту Бушу-младшему импичментом. В случае, если тот рискнёт спровоцировать большую войну с Ираном без одобрения Конгресса.

Байден всегда плыл по течению. В 2002 году он лично помогал Бушу протащить в Сенате разрешение о вторжении в Ирак. Потому что тогда, сразу после 9/11, пацифистская повестка была непопулярна. Прошло 5 лет — и уже война в Ираке стала непопулярной. Тут-то Байден — как и весь истеблишмент Демпартии — и стал временно двигать антивоенную повестку.

Теперь ястребы требуют от Байдена вдарить по Ирану — в ответ на убийство трёх американских солдат в Сирии. Изоляционисты же грозят Байдену импичментом в Конгрессе — если уже он спровоцирует войну с Ираном. И использует его же собственные слова 17-летней давности.

Пока Белый дом очень долго определяется с целями ответной атаки — под неё попадут объекты проиранских групп в Ираке и Сирии. Аппаратчики Байдена пытаются соблюсти некий баланс — чтобы, с одной стороны, не потерять лицо. А с другой — не начать большой войны с уничтожением американских баз в регионе. Не только в Сирии и Ираке, но и в Персидском заливе.

В целом большинство американцев уже давно поддерживают уход из Ирака и Сирии. И чем больше американских солдат там полягут, тем сильнее будут изоляционистские настроения в США. И в итоге уходить оттуда американцам всё равно придётся — но уже в гораздо худших условиях.

precedent
+3
precedent, 4 Февраля , url

Ракетные удары по Ираку и Сирии вызвали ожесточённые споры в Вашингтоне. Белый дом выждал почти неделю — после чего нанёс 125 ударов по инфраструктуре Ирана в Сирии и Ираке. И помпезно объявил о поражении 85 целей. Однако данные об атаке были слиты заранее — и позволили Ирану подготовиться.

Ястребы в США вовсю обвиняют Байдена, что он ждал слишком долго — и вряд ли нанёс серьёзный ущерб проиранским силам. Спикер Конгресса Майк Джонсон возмущён тем, что источники в Белом доме заранее сообщили подробности атаки — нивелируя значимость ответа США на гибель своих солдат.

Негодуют и изоляционисты. Роберт Кеннеди задался вопросом, зачем США в принципе до сих пор сохраняют военное присутствие в Сирии и Ираке. Хотя обе страны требуют вывода американских солдат. А в Конгрессе Байдену даже грозят импичментом — в случае развязывания большой войны.

Сам Белый дом опять же пытается соблюсти некий баланс. Поэтому они так активно и сливали данные о ракетном ударе. Команда Байдена пытается и сохранить лицо. И не допустить серьёзной эскалации с Ираном. Поэтому Тегеран могли и заранее предупредить об атаке.

Ну а под шумок ракетных ударов американское влияние в Ираке постепенно вытесняется Китаем. Поднебесная консолидирует контроль над иракским нефтяным рынком. Сам Ирак уже готов торговать нефтью в юанях. Они лишь дожидаются неизбежного вывода американских войск — чтобы нанести ещё один удар по уходящей в прошлое системе петродоллара.

bvv4096
0
bvv4096, 4 Февраля , url

Ох и глупый же народец!

precedent
+2
precedent, 4 Февраля , url

Народ- то причём?!...

bvv4096
0
bvv4096, 4 Февраля , url

Как причем? Дураков выбирают дураки. Умные выбирают умных.

precedent
+3
precedent, 4 Февраля , url

Умные не выбирают умных. Зачем? а) конкуренты б) дураков все равно больше. 

Да и выборов нет как таковых. Политические игры, плебисциты, но не выборы в том смысле и значении, какое им приписывается. 

bvv4096
+1
bvv4096, 4 Февраля , url

Да и выборов нет как таковых.

 Да уж.

precedent
+3
precedent, 4 Февраля , url

Просто штрих

Очередные напасти преследуют тех, кто завёл уголовные дела против Трампа. Большой скандал в Джорджии — здесь прокурору Фани Уиллис пришлось признать, что она сделала своего любовника главным расследователем по делу Трампа. Устроив любовный подряд — ради наживы.

Республиканцы в Конгрессе раскрыли, что Уиллис спустила полмиллиона долларов на покупку личной техники, украшений и поездки. Это был федеральный грант — на борьбу с подростковой преступностью. А затем она ещё и уволила человека, который об этом сообщил публично.

Уиллис напрямую общалась с Белым домом — координируя заведение дела против Трампа за оспаривание итогов выборов с командой Байдена.
Но теперь это дело грозит попросту развалиться до суда — из-за обвинений в конфликте интересов и коррупции в отношении неудачливого прокурора.

Всё более сумбурным выглядит и дело о хранении секретных документов в резиденции Трампа в Мар-а-Лаго. Теперь федеральные расследователи вдруг вспомнили, что нашли там тайную комнату. Причём они дотошно обыскивали гардероб Мелании — а в эту комнату почему-то не удосужились заглянуть.

Конечно, ФБР всегда может провести повторный обыск. Но сейчас, когда Трамп идёт к победе на праймериз, это вызовет ещё более грандиозный скандал. Отдельные штаты даже грозятся вывести на улицы нацгвардию — в случае попыток ареста Трампа. Но до этого в итоге может даже не дойти. Уж слишком некомпетентно ведут себя воюющие с Трампом прокуроры. И всё выше вероятность, что он спокойно дойдёт до выборов — без единого обвинительного вердикта.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать