Военкорам с фронта это расскажи. Или тем же интервьюерам, да много направлений настоящей журналистики.
я не про них говорю, а про ту хрень которую пишут даже местные сми: гонятся за громким заголовком. создать статью просто с набором символов. направить читателя в нужное им направление.
Вместо моего комментария вариант ИИ «для записи в блоге»
Журналистика – это не только профессия, но и своего рода искусство. Чтобы раскрыть какую-то тему или историю, журналист должен быть готов к самым неожиданным поворотам событий и иметь навыки интервьюирования. Как журналисту, так и военному корреспонденту, важно уметь задавать правильные вопросы и уметь добывать информацию из первых рук.
В тексте упоминается важность того, чтобы рассказать об этом военному корреспонденту или интервьюеру. Ведь именно они имеют опыт работы в напряженных условиях, где каждое слово имеет значение и может повлиять на мир в целом. Интервьюеры и военные корреспонденты не только рассказывают о событиях на линии фронта, но и являются своеобразными исследователями истории, аналитиками событий и представителями правды.
Текст также упоминает о множестве направлений настоящей лекарственной терапии. В этом можно увидеть аналогию с журналистикой — как лекарство для общества. Журналисты помогают выявлять проблемы и находить решения, а также информировать общественность о происходящих событиях. Таким образом, они являются настоящими лекарями, которые помогают обществу стать более информированным и образованным.
В заключение, важно отметить, что роль военного корреспондента и интервьюера важна и ценна на сегодняшний день. Их работа помогает не только раскрывать правду, но и сохранять память о прошлом и приобщать к новым знаниям. Ведь именно благодаря их усилиям мир становится более информированным и светлым.
что есть пишут единицы, многие скатились в жёлтую прессу.
Ещё раз говорю: Военкоров я не трогаю им и так там тяжело. А говорю про некоторые сетевые издания и т.п… Скатились они до уровня спидинфо.
Ты же все равно включаешь клиповое восприятие. Ради маленького демонстрационного эксперимента опубликовал вариант ИИ. НО! Ты же не обратил внимание на явное несоответствие.
да видел я это всё. да и неговаривай… деформация
хотя толку что я этот комент написал, надо было говорить сразу, либо вообще промолчать.
Не буду мучить:
Текст также упоминает о множестве направлений настоящей лекарственной терапии
Этого же нет в тексте моего комментария. Отличие было в паре слов. И вся линия ИИ пошла с их учётом.
Старый анекдот про новых русских.
Произошла авария между шестисотым мерседесом и запорожцем. Из мерса выходят новые русские, из запорожца выходит старенький дедушка. Братаны осматривают свое детище и подходят к старику:
-Ну все дед, попал ты на бабки!
-А на много ли внучата?
-Да тысяч десять долларов будет.
-Да?,- старик подходит к своей машине, из бардачка достает пачку долларов и отдает им. Братаны удивленно вытаращили глаза.
-Дедуль, а откуда у тебя столько денег? Ты чем занимаешься?
-Я? Я кроликов развожу.
-А можно мы приедем к тебе, посмотрим, как ты их разводишь?
-Да, конечно, приезжайте. Деревня Грязевка, спросите дядю Васю, меня там все знают.
На следующий день приехали новые русские в деревню, идет мужик с коровой.
-Мужик, где дядя Вася живет?
-Налево поверните, там сразу его дом увидите.
Новые русские повернули и видят огромный особняк за высоким забором. Перед воротами стоят два охранника. Братаны вылезают из машины и подходят к одному из них:
-Нам бы дядю Васю...,- охранник критически осматривает гостей, достает рацию и говорит в нее:
-Дядя Вась, к тебе кролики приехали!
Вряд-ли ИИ сможет заменить или даже уничтожить настоящую творческую журналистику.
В западном медиапространстве настоящая творческая журналистика уничтожается искусственно и без всякого ИИ.
Впрочем, ИИ точно добьёт то, что ещё в западных СМИ останется от настоящей журналистики.
Что будет? Совершенно точно сказать трудно. Но уже есть интеллектуальная деградация западного общества на почве деградирующих западных ценностей.
Такие современные Содом и Гоморра.
Что с ними стало? Из Библии известно.
Может и нет худа без добра? Если новостной мир очистится от шлака, то это будет только на пользу людям. Можно будет не читать тонны сомнительной информации и сомнительной аналитики. Цениться будут только реальные журналисты, которые знают фактуру, имеют право на свой анализ и принципиально не пользуются ИИ. Если кто-то из них будет хоть раз уличен в использовании ИИ, то пострадает его репутация.
А штамповки с использованием ИИ годны только для занятия места с целями рекламы. Такие сайты можно будут игнорировать и не тратить на них время.
Поживем — увидим, как оно будет на самом деле.
Нейросети в работе журналиста
В СМИ все чаще и чаще всплывают заголовки «ChatGPT сделал это, сделал то», но так ли он хорош на самом деле? Внедрять этот всемогущий механизм я решил в собственной профессии. И если вы, читатели, могли и не заметить разницы, то выпускающий редактор в такие моменты уж точно бдит. Иначе зачем он нужен? Как же отреагирует руководитель: выпишет премию или пересадит меня за печатную машинку, чтобы не халтурил?
— Я решил, что ты просто с ума сошел, а это оказалась нейросеть… Всего было четыре заметки, две из них мне показались «окей», остальные со странными формулировками, как будто литературный оборот ты начал сочинять, но закончил на половине. Я потом еще раз перечитал, в целом фразы сеошные, классический язык текста про выбор триммера, где на 12 тыс. слов написано, что у каждого мужчины растет борода и ее нужно брить.
Как оказалось, Дмитрий Мелеховец (ниже его комментарий) и сам плотно сидит на игле современных технологий — совместно с ChatGPT что-то анализирует.
— Заменить он пока никого не может, но нужно учиться его использовать. Это нормальный инструмент, чтобы избавить себя от рутины. Я с его помощью пытаюсь аналитику проводить, выявлять закономерности в текстах для рекомендательных сервисов. Пару раз пробовал придумать заголовок, естественно, он его не сделал, но натолкнул на определенные мысли.
К слову, есть и обратная сторона такой журналистики: нейросети хорошо сочиняют абсолютно любую историю, даже которой не было. Так, они уже успели вызвать землетрясение, синюю чуму в СССР и солнечную супербурю. Отличить фейк от реальности одним тяжело, другим — попросту невозможно. С другой стороны, фейки были и до нейросетей, тут проблема скорее в людях, нежели в технологиях.
