Это было как журналист менее развитой и примитивной цивилизации поехал брать интервью у президента более развитой. Такое впечатление сложилось
бычок зубру:
— давай мы быстренько-быстренько спустимся с горы и оприходуем вон ту тёлку!
— нет. Мы медленно-медленно спустимся с горы и оприходуем всё стадо!
Я заметил: Карлсон постоянно терял нить разговора, хотя он к этому не привык.
Он впервые знал о собеседнике меньше, чем тот о нем, хотя, казалось бы, что нового можно узнать о человеке, который четверть века как бактерия под микроскопом на предметном стекле под покровным.
Видимо впервые не он брал интервью, а ему давали, не он вёл беседу, а его вели, не он расспрашивал, а его препарировали, как лабораторную лягушку. Он со всеми его «приемчиками» и комплексами был как под микроскопом: он и вся его страна, весь народ США и Запада, а также народы многих стран.
Карлсон был в этом интервью лишь стеклышками окуляра и объектива.
Да уж. Государь российский собеседник непростой, особенно с теми, кто захотел с ним поиграть в типовые игры «по Эрику Берну» или рекомендациям Дейла Карнеги и Эверетта Шострома.
Сколько через его руки и глаза вот таких вот «умельцев», как Такер прошло. Ремесленники, подмастерья...
И ведь на первый взгляд такой простой и открытый человек наш Президент, а держит руку на пульсе великой державы и всего дольнего мира.
Повезло Карлсону со встречей в этой жизни. Не многим выпадает такой шанс. Возможно это и есть переломный момент в его карьере. Что дальше? Вверх? Вниз? В сторону? Какую?
Да уж. Это надо и смотреть, пересматривая, и слушать, вслушиваясь, и читать, перечитывая.
Классика жанра.
Кто дальше? Товарищ СИ? Израильтянин Би-Би? Египтянин Си-Си?
Последних двух перепутал сегодня Байден в своем очередном скетче.
В добрый путь, Журналист!
По-моему Карлсон вёл себя естественно, согласно менталитету среднестатистического американца, но Карлсон явно с хорошим образованием, что упомянул Президент Путин, и с хорошими манерами, и конечно уважительно по отношению к собеседнику.
Ставлю Карлсону твердую 5 по пятибалльной шкале.
Да нормально он себя вёл, как журналист. В прежних интервью он себя также вёл, подстраиваясь под собеседника и ещё нужно же чтобы зритель тебя видел, как -то реагировал. Шоу есть шоу.