«Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина

отметили
18
человек
в архиве

«Почёсывался, двигался, перебирал руками»

Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону произвело эффект бомбы в информационном пространстве по всему миру. Остался ли Карлсон удовлетворен беседой с президентом России, что его раздражало и почему журналисту было некомфортно – разобрал специально для «МК» эксперт по лжи Илья Анищенко.

Вот как профайлер описал эмоции Такера Карлсона во время интервью с Владимиром Путиным после просмотра англоязычной версии:

– На протяжении всего интервью у Карлсона наблюдается одна основная мимическая гримаса – сосредоточение. Журналист старается внимательно слушать, у него сдвинуты брови, губы напряжены. Заметно, что он не был готов к такому длительному и последовательному экскурсу в историю. Местами его это раздражало. (Примерно полчаса из двухчасовой беседы Путин посвятил экскурсу в историю славян. – «МК»).

Но в целом много эпизодов, где Карлсон искренне улыбается, смеется над шутками Путина. Никакого страха, недоверия, отвращения на лице журналиста не замечено. Хотя иногда он терял нить разговора: Такеру было тяжело слушать и понять Путина. В такие моменты Карлсон чувствовал себя некомфортно: почесывался, двигался, перебирал руками. Всеми силами пытался соответствовать.

–​ Кажется, иногда Карлсон не понимал, о чем говорил Путин.

– Он пытался понять. И, конечно, волновался – это бросалось в глаза. Но волнение было несильное, тревогой не назовешь, стресса он не испытывал. Карлсон был вовлечен в разговор. Да и в целом он расположен к Путину. Не выдал ни одной негативной реакции.

–​ Журналисту не было скучно?

– Однозначно нет. Он внимательно слушал, наклонял голову. Ему не может быть скучно, он ведь воспользовался шансом. Понимал, что это его звездный час. Возможно, он был напряжен не столько от общения с президентом России, сколько от того, что понимал, какие политические и медийные очки ему принесет данное интервью.

–​ Мне показалось, что Карлсон странно засмеялся после замечания Путина: «У нас с вами ток-шоу или серьезный разговор».

– Мне тоже не понравился его смех, он был не совсем искренний. Таким образом журналист прикрыл страх, невротическую реакцию. Он понял, что его раскусили, и Путин перехватил инициативу, дальше все пойдет не так, как хотел Карлсон. Смех журналиста – прикрытие стрессовой реакции. Ведь сначала Такер растягивает улыбку, затем идет понимание, осознание, в конце концов до него доходит, что все пойдет не по его плану. Это не смешная история.

–​ Карлсон остался удовлетворен беседой?

– На последних кадрах видно спокойствие Путина и тревожность Такера: он спрятал ноги под стол, сидел как нашкодивший ребенок, руками ковырял. Но беседой он удовлетворен. Это понятно из его вступительной речи перед интервью. Карлсон действительно шокирован от того, как подробно президент рассказал всю предысторию конфликта. Но он понял позицию Путина, которую тот смог до него донести.

Добавил Kalman Kalman 9 Февраля 2024
Комментарии участников:
X86
+8
X86, 9 Февраля 2024 , url

Это было как журналист менее развитой и примитивной цивилизации поехал брать интервью у президента более развитой. Такое впечатление сложилось

sant
+5
sant, 10 Февраля 2024 , url

бычок зубру:

— давай мы быстренько-быстренько спустимся с горы и оприходуем вон ту тёлку!

— нет. Мы медленно-медленно спустимся с горы и оприходуем всё стадо!

suare
+6
suare, 9 Февраля 2024 , url

Я заметил: Карлсон постоянно терял нить разговора, хотя он к этому не привык.

Он впервые знал о собеседнике меньше, чем тот о нем, хотя, казалось бы, что нового можно узнать о человеке, который четверть века как бактерия под микроскопом на предметном стекле под покровным.

Видимо впервые не он брал интервью, а ему давали, не он вёл беседу, а его вели, не он расспрашивал, а его препарировали, как лабораторную лягушку. Он со всеми его «приемчиками» и комплексами был как под микроскопом: он и вся его страна, весь народ США и Запада, а также народы многих стран. 

Карлсон был в этом интервью лишь стеклышками окуляра и объектива.

Да уж. Государь российский собеседник непростой, особенно с теми, кто захотел с ним поиграть в типовые игры «по Эрику Берну» или рекомендациям Дейла Карнеги и Эверетта Шострома.

Сколько через его руки и глаза вот таких вот «умельцев», как Такер прошло. Ремесленники, подмастерья...

И ведь на первый взгляд такой простой и открытый человек наш Президент, а держит руку на пульсе великой державы и всего дольнего мира.

Повезло Карлсону со встречей в этой жизни. Не многим выпадает такой шанс. Возможно это и есть переломный момент в его карьере. Что дальше? Вверх? Вниз? В сторону? Какую?

Да уж. Это надо и смотреть, пересматривая, и слушать, вслушиваясь, и читать, перечитывая.

Классика жанра.

Кто дальше? Товарищ СИ? Израильтянин Би-Би? Египтянин Си-Си?

Последних двух перепутал сегодня Байден в своем очередном скетче.

В добрый путь, Журналист!

vvsupervv66
+4
vvsupervv66, 10 Февраля 2024 , url

По-моему Карлсон вёл себя естественно, согласно менталитету среднестатистического американца, но Карлсон явно с хорошим образованием, что упомянул Президент Путин, и с хорошими манерами, и конечно уважительно по отношению к собеседнику.

Ставлю Карлсону твердую 5 по пятибалльной шкале.

Lynnot78
+7
Lynnot78, 10 Февраля 2024 , url

Да нормально он себя вёл, как журналист. В прежних интервью он себя также вёл, подстраиваясь под собеседника и ещё нужно же чтобы зритель тебя видел, как -то реагировал. Шоу есть шоу.

bee_e
+3
bee_e, 10 Февраля 2024 , url

Это было не шоу, а серьезный разговор!

Lynnot78
+3
Lynnot78, 10 Февраля 2024 , url

Просто серьёзный разговор врядли бы привлёк такое внимание. Правила PR. Оливер Стоун даже фильм снял, но без подготовки и рекламы всё это прошло без особого внимания.

Влад51
+2
Влад51, 10 Февраля 2024 , url

Ситуация, когда либерасту нечем по существу обгадить событие.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать