Каждая третья страна ООН встала на путь дедолларизации
Лавинообразно идёт процесс.
А вот тебе история вопроса, в порядке ликбеза
Будущего вице-президента Такера Карлсона пришлось отправить в Москву — доллар умирает
Чукча не читатель?
Однако ужас ударил их с другой стороны: 29 января 2024 года ОАЭ осуществили первый цифровой перевод дирхамов через платформу mBridge, сообщило издание Сointelegraph, — трансграничный перевод CBDC на сумму 50 миллионов дирхамов (13,6 миллиона долларов) был отправлен в Китай с использованием мульти-CBDC-платформы mBridge. Система mBridge является крупнейшим на сегодняшний день пилотным проектом трансграничного CBDC (Central bank digital currency, Цифровая валюта центрального банка). Это совместная разработка Китая, ОАЭ и Тайваня.
Подробнее: eadaily.com/ru/news/2024/02/16/budushchego-vice-prezidenta-takera-karlsona-prishlos-otpravit-v-moskvu-dollar-umiraet
Дурачок зашоренный, это же про первую тестовую транзакцию. СЕЙЧАС уже миллиарды или десятки миллиардов в пересчёте на международный доллар (не путать с долларом США). По итогам уже этого года будет сотни миллиардов по этой системе, нашей СПФС и других. Причём они ещё в пилоте! Крупнейшие экспортёры и импортёры нефти объединены. И все это в рамках большого, растущего экономического пространства БРИКС, где возможности растут чуть ни каждый день.
А ещё у многих государств уже пилотные цифровые валюты и блокчейн.
Уйдёт не так много времени на сопряжение однородных систем, выработку и принятие международных правил. Не десятки лет, а годы. И любой гражданин государств этой системы не будет нуждаться в конвертации своей валюты. Она будет производится в автоматическом режиме. Защищенно, молниеносно. Он просто переведёт деньги в цифровую валюту своей страны (третья форма) и будет приказывать платёж системе своей страны. Все. Это — распределённая цифровая система. Новая мировая финансовая система, которая уже идёт на смену прежней. И чем отчаянней будут попытки США цепляться за прежнюю систему, тем быстрее будет происходить переход. Это выгодней, безопасней, экономичней, быстрей, технологичней.
По итогам уже этого года будет сотни миллиардов по этой системе
Без сомнения, так и будет!
США покупают у Китая товаров на 750 млрд долларов. Европа — немногим меньше.
Куда китайцы пристроят эти товары в этой системе?
Нет такой проблемы. Никак не связаны эти вопросы. США не могут без этих товаров, поэтому как покупали так и будут покупать. В том числе, закупая через китайские и росийских системы, как это уже происходит. И никакие административные меры не могут этому помешать, как и не могут помешать их «санкции». Вариантов много, могут через «костыли», через посредников. Все равно будет выгодней.
мня преподаватель вэд никогда не любил, когда правила затрагивал.
это правила, как их можно нарушить… да легко
Можно вкладывать и вкладывать в дорогу, даже деньги платить за проезд по ней, она все равно будет брошена и зарастет, разрушится, если есть протоптанная тропинка короче, безопасней, надёжней и без помех, а не дорога со шлагбаумами через каждый метр.
Сектант, китайские товары американцы будут покупать и уже покупают за юани, как и за росийские рубли европейцы уже покупают, и за росийские рубли будут покупать. Все очень просто: у американцев, европейцев мало того, что торговый дефицит, у них купить нечего. Сколько — то мы, китайцы ещё можем у них на что- то потратить, инвестировать, но уже мало интересного.
Пройдёт всего год, и даже ты признаешь, что был придурочной жертвой западных таблоидов. Да и сами эти таблоиды ждёт полное разорение. У американцев, европейцев будет что — то вроде нашей перестройки. Правда будет очень горькой для них. Для тебя — то горькой, а для них очень болезненной и дорогой.
Никакой связи с твоим веком.
Я тебе отвечал в каком коридоре будет доллар, когда посыпется фронт у бандерлогов. Тебе писал, что в Германии дефицит российского газа приведет к кризису. Они уже лишились 20% промышленности. Маск, Такер, Трамп — это же первые ласточки. Они выиграют, потому что правду говорят. Посмотри процессы в Европе. Кто победил в Нидерландах, кто набирает очки в Великобритании, кто победил в Ирландии и т.д.
А вообще, кажется я понял в чем твоя ошибка и трагедия. Разумеется, не только твоя.
Ты когда — то искренне верил в то, что капитализм рухнет, но рухнул советский лагерь. Ты сделал неправильный вывод, и стал верить в США. Ты верил и веришь там, где надо думать. А верил и веришь ты в эти заклинания, потому что свято место пусто не бывает, но в Бога, видимо, ты не веришь. Вот оно и занято всякой чертовщииной.
Советский лагерь рухнул, но они продолжали стоять лагерем. Придумали идеологию и подмяли под нее экономику. Еще в 2014 я обращал внимание, что они превратились в поздний СССР с кризисом управления. Сегодня об этом пишут они сами открыто. Вынуждены признавать.
думать — это тяжело, тем более, когда тема неприятная, не соответствующая всему тому, что было раньше...
Осознание может приводить к негативным эмоциям, а они — к неприятным ощущениям. Но сам мыслительный процесс не может быть неприятным. Иногда стоит абстрагироваться от эмоций. Отказываться от эмоций было бы безумием, но быть их заложником тоже неправильно.
)))
1. про разум.
«мне больно думать, что ...» — ведь даже есть такое выражение...
2. про эмоции.
Иногда стоит абстрагироваться от эмоций.
только психологически сильный человек (натренированный) может это, ведь эмоции правят миром, а если ты свободен от эмоций — то ты уже труп… или Будда… или робот… )))
надеюсь, понятно, про кого я. )
у него короткие фразы, зажатые в плену собственных эмоций, но они ж кипят! а это больно.
мне, кстати (не кстати), иногда тоже «больно думать»...
Это язык метафор, он призван точнее передать состояние человека. Так или иначе, в той или мной мере, мы мыслим образами. В этом случае абстрагироваться от эмоций невозможно (да и не нужно). Но иногда это необходимо для объективной оценки, для взгляда «со стороны», когда необходимо переключиться, избавиться от зацикливания, когда ты зашёл в тупик или наматываешь круги.
С точки зрения истории — 500 лет назад Китай был, а США нет. Как же они жили без торговли с Америкой? ))
Да вовсе не проблема, на самом — то деле. Китайцы не были обществом потребления. За каких — то 20 лет построили потребительский рынок. Любую страну накачай инвестициями, помоги с технологиями, образованием, инфраструктурой. Потребительский рынок — не так сложно. Африка, Южная Америка, Индия — именно они самые лакомые рынки уже сегодня, если там обеспечивается безопасность, а не США и Европа.