⚡️ Депутат Затулин предложил отменить акт о передаче Крыма УССР

отметили
19
человек
в архиве
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин в разговоре с РИА Новости предложил отменить решение 1954 года о передаче Крыма в состав УССР, признав его незаконным.
 
 
 
 
 
 
Президиум Верховного совета СССР 19 февраля 1954 издал указ о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Спустя два месяца — 26 апреля — указ был утвержден законом СССР и вошел в историю как передача Крыма Украине.
 
 
«Я считаю, что акт о передаче Крыма из РСФСР в УССР 1954 года нужно было бы сегодня вновь рассмотреть и отменить, признав его незаконным», — сказал Затулин РИА Новости.
 
По его словам, сегодня киевские власти продолжают зомбирование собственного населения, рассказывая, что у Украины в виде Крыма украли украинскую землю.
 
 
«Так вот, украинской эта земля по формальному признаку была с 1954 года, а до этого, на протяжении сотен лет — это был российский регион и в 1954 году у России Крым украли. Неважно, что это называлось решением Верховного совета, а до этого — высшего партийного органа», — подчеркнул Затулин.
 
По его словам, тогда никого в России, и в том числе в Крыму, не опрашивали на предмет передачи полуострова в состав УССР.
 
«Конечно, люди в 1954 году не могли себе представить, что пройдет не так уж много времени, и Советский Союз распадется. То, что в 1954 году было сделано, на самом деле, нарушило процедуры и законы в тот момент существовавшие, и никто сегодня, кроме Российской Федерации, которая является наследницей Советского Союза, не вправе судить на законодательном уровне о принятых тогда актах», — подчеркнул Затулин.
 
По его словам, несмотря на то, что Республика Крым и Севастополь в 2014 году вернулись обратно в Россию и в этом вопросе поставлена точка, представители киевской власти в информационном поле продолжают бесконечные спекуляции, что у них отобрали «их Крым, Ялту и море».
 
 
«Все это неправда. В течение всех лет с 1954 по 2014 Крым был в плену. Он был в плену у страны, которая не могла обеспечить его бесконфликтное существование, которая в Крыму кроме особняков ничего не строила, не обращала внимание на нужды местного населения. После прихода Крыма в состав России, мы видим, что построены дороги и электростанции <…> Подавляющее большинство крымчан понимает, что судьба Крыма с Россией», — сказал Затулин.
 
 
По его словам, решение 1954 года является уроком, что ни под каким предлогом, даже самым замечательным, нельзя заниматься экспериментами с телом собственного государства и частью своего народа.
 
Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией, многие страны Запада поддерживают Киев по этому вопросу. Со своей стороны, руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма «закрыт окончательно».
Добавил Никандрович Никандрович 19 Февраля
Комментарии участников:
Max Gha
-6
Max Gha [вечный бан], 19 Февраля , url
Комментарий удален
vvsupervv66
+4
vvsupervv66, 19 Февраля , url

А может России в одностороннем порядке денонсировать Беловежские соглашения, а по своей сути предательство интересов триединого народа в отношении исключительно и только Украины?

Ну а хрущёвские акт о передаче Крыма УССР отменять не стоит. Пусть будет.

Отмена такого акта может юридически навредить референдуму о присоединении Крыма к России (зачем было проводить референдум, когда Крым и так принадлежит России правопреемнице и СССР и РСФСР и в результате переписывать историю?).

Депутату Затулину нужно больше уважать выбор народа, чем акты предательской партноменклатуры канувшего в небытиё СССР.

Влад51
+4
Влад51, 19 Февраля , url

Беловежское соглашение изначально было незаконным и явилось тайным сговором тройки либерастов, цинично проигнорировавшей результаты референдума по сохранению СССР, конституции и законов. Их по закону нужно было просто предать суду.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать