Американский военный эксперт рассказал о преимуществе российских систем РЭБ

отметили
26
человек
в архиве

Американский военный эксперт Слебода: российские системы РЭБ успешно глушат украинские FPV-дроны

Российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) успешно глушат украинские FPV-дроны, поэтому беспилотники ВСУ не могут до конца стать заменой артиллерии. Такое заявление сделал военный эксперт Марк Слебода в интервью журналисту Дэнни Хайфону.

«У них нет дальности, которой обладает артиллерия, нет соответствующей мощной начинки и проникающей способности, они сильно уязвимы из-за господства российских систем радиоэлектронной борьбы», — заявил американский военный эксперт.

Он подчеркнул, что у ВСУ не только заканчиваются боеприпасы, но и беспилотники, которые в последнее время стали использоваться намного чаще. Кроме того, Слебода добавил, что военно-промышленные мощности Украины не могут решить проблему с дефицитом боеприпасов из-за высокой интенсивности боевых действий.

Добавил Kalman Kalman 22 Февраля
Комментарии участников:
RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 22 Февраля , url

Читал у многих, по крайней мере, несколько месяцев назад, что украинцы наши дроны глушат получше.

Вследствие того, что наши сделали ставку на одного производителя, от которого на фронт пошла основная масса дронов. И именно их украинцы научились глушить.

У них же «основного производителя» нет, делают ставку на множество производителей, поэтому у наших с глушением существенно хуже. Поэтому их fpv стали серьёзной проблемой для наших войск.

Может за несколько месяцев что то и получше стало.

precedent
+5
precedent, 22 Февраля , url

Это пишут либо враги с целью обмана профанов, либо доверчивые идиоты. 

RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 22 Февраля , url

Враги не те, кто озвучивает проблемы, враги те, кто их скрывает. Из за таких — у нас был провален первый этап. Из за таких у нас случилось харьковско-балаклейная «перегруппировка»....

precedent
+4
precedent, 23 Февраля , url

Причем здесь визги этих крикунов? Если длина фронта в тысячи километров, Фронт не один месяц уже, то естественно, что где- то когда- то возникают те или иные проблемы. Это же не показатель в целом.  И вот на каком — то участке нехватка систем РЭБ, кто — то что — то написал. И пошла писать губерния. Потом обижаются, когда за яйца берут и уголовные дела возбуждают против всяких «общественных деятелей» — «правдорубов». 
Какая, мать ее, группировка.  Что ты несёшь?!  Если осенью 2022 на том направлении тупо не хватало людей. 1:7 было соотношение. Да и опыта не хватало младшему командному составу для своевременного закрепления. В координации и разведке была значительное преимущество за счёт спутниковой группировки НАТО, а степень вовлечённости НАТО была недооценена. Блохеры, от вас же вред, от хайпожеров.  Не берите на себя до хера. 

"… А фрицы нам на этот протокол свою резолюцию наложат..." (с)  

RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 23 Февраля , url

Причем здесь визги этих крикунов?

 Твои клише — это исключительно таои клише. С нулевым весом. А так то — это мнение людей, которые гораздо больше в курсе ситуации чем ты, который может возразить на эти сведения только наклеиванием ярлыков «крикуны», «враги» и т.д. Но ярлыки — это никакой аргумент.

Если длина фронта в тысячи километров, Фронт не один месяц уже, то естественно, что где- то когда- то возникают те или иные проблемы. Это же не показатель в целом. И вот на каком — то участке нехватка систем РЭБ, кто — то что — то написал.

 Твои фантазии. Когда речь идёт об отдельных участках фронта, как правило это указывают, например

догнать и на некоторых участках фронта обогнать противника

 К тому же, ситуация с одним выбранным поставщиком, не может сказываться лишь на одном участке фронта. Так и пишется.

А так как из-за монополии они были самой распространенной моделью в войсках, то армия разом почти осталась без рабочих FPV-дронов.

 ————————-

Если осенью 2022 на том направлении тупо не хватало людей. 1:7 было соотношение.

 Так в том то и дело, что по бумагам было всё хорошо. Правда скрывалась по любимой вашей логике. Никаких мер не было предпринято.  И вот результат.

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 22 Февраля , url

Чтобы не было иллюзийУ противника квалифицированные беспилотные роты. Не долбоебы 404, а вот прям умелые воины. Они безлимитно и почти безнаказанно летают над нами на глубине до 30 км.За самыми жирными целями следят постоянно. Как только парни выходят на боевую работу в них разом летит пара FPV, а в засаде ждёт 2-3 «бабы яги».Со всем этим борется одна антидронная рота, если у дивизиона очень прогрессивный командир. Но все оснащение парней — это что они смогли наскрести по волонтерам или купить сами. Итоги можете посмотреть в украинских каналах. У них видео подтверждение поражения нашей арты обязательно, и его всегда выкладывают в сеть.Надо что-то очень срочно делать! ЖИВОВZ

 От 19 октября

Субъективно о войне дроновНесмотря на расширение поставок в наши подразделения БПЛА различного типа, у противника явное превосходство в их количестве. Так, на одном известном тактическом направлении, где ВС России не ведут активных наступательных действий, враг ежедневно применяет от 30 до 50 FPV-дронов, не считая разведывательных, ретрансляционных и сельскохозяйственных бомбардировщиков типа «Баба Яга». Вражеские дроны летят на глубину до 25 км от лбс и выцеливают артиллерию, машины снабжения, поражают наш личный состав. Это не «все пропало», это новая реальность войны технологий и логистики. Самостоятельная либо централизованная организация противодроновой обороны не всегда приводит к желаемому результату. У многих нет опыта, сложности в получении/применении/списании средств РЭБ, не всегда они а достаточном количестве.Проблематику пытаются решить с позиций, что «жираф большой, ему видней», чем снижают потенциал волонтёрских КБ и сообществ гуманитарщиков. На наш взгляд, помощь фронту такими организациями не подрывает доверие к Армии, а наоборот, демонстрирует народную поддержку ВС России и дополнительно объединяет наше общество. Уже задействованные в помощи фронту ресурсы не отстранять бы от дел, а найти им применение на наиболее сложных участках фронта. Те же станции РЭБ и ФПВ-дроны уже сотнями производят умельцы, чем все же оказывают помощь войскам, пусть и по понятным причинам в меньшем объеме, чем на государственном уровне. Кроме того, многие волонтеры работают с командирами подразделений и способны оперативно подсобить именно там, где это крайне необходимо в данный момент, не ожидая раскачки бюрократической машины. Понятно, что танки и снаряды, гигантское количество техники и провизии даже все вместе взятые волонтеры не перекроют, Армия не гуманитарными патронами стреляет. Но уже имеющиеся, созданные, работающие сообщества по производству дронов и средств РЭБ необходимо поддерживать и применять. Например, ни разу не наблюдали, как с наших кораблей взлетали бы несколько десятков FPV-дронов на перехват вражеских МБЭК. Ресурсы на все это у нашей страны точно есть

RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 22 Февраля , url

Друзья, рано расслабляться. Стоит обратить внимание на нехватку качественных FPV-дронов у наших подразделений на фронте. До конца лета нам удалось догнать и на некоторых участках фронта обогнать противника по количеству качественных FPV-дронов. Сейчас, судя по всему, противник снова нас обходит. Как сообщают бойцы, с нашей стороны стало появляться много некачественных FPV-дронов, которые не могут преодолеть дистанцию даже в 1,5 км, а некоторые и в 500 метров в то время, как нужна дистанция хотя бы 7-10 км. У противника такие дроны давно стали преодолевать дистанцию и в 12-15 км. На некоторых участках противник не жалеет до 5 FPV-дронов даже по автотранспорту, особенно эвакуационному. Прошу не путать автотранспорт (к примеру «Буханка») и бронетехнику.

Нам нужно наращивать производство качественных FPV-дронов и готовить достаточное количество операторов. Также нужны мобильные системы РЭБ (к примеру «Волнорез») в огромном количестве, которыми необходимо оснастить каждую единицу техники, чтобы снизить эффективность вражеских FPV-дронов. Необходимо минимизировать бюрократию и сделать систему гибкой, чтобы можно было быстро вносить изменения и адаптироваться к переменам на фронте. Наш противник очень быстро учится и адаптируется. Плюс для противника все рынки открыты и вопрос с приобретением комплектующих нет. Значит нам нужно это учитывать, учиться и адаптироваться ещё быстрее. Ещё задолго до СВО, после поражений 2014-2015 г. ВСУ провели работу над ошибками и получили опыт в быстром исправлении ошибок. Нам бы также следовало быстрее исправлять свои.

RussiaRulit
+4
RussiaRulit, 22 Февраля , url

🇷🇺⚙️✈️ «А что там по FPV-дронам?» — об актуальных проблемах отечественного беспилотостроенияНа днях мы вскользь упомянули о негативных тенденциях в отечественной сфере создания FPV-дронов. Если кратко, то некоторое время назад решением сверху одну команду энтузиастов сделали фактически основным поставщиком этих БЛА, предоставив ресурсы для массового производства.У этого были плюсы: например, удалось радикально нарастить выпуск и в какой-то момент по цифрам даже догнать противника. Вот только такая централизация противоречит идеи прогрессивной конкуренции между коллективами, что было главной «фишкой» гражданского дроностроения. Последствия не заставили себя ждать:▪️На плечи основного поставщика единовременно свалился поистине огромный заказ FPV-дронов для всей армии с жесткими сроками исполнения. Это закономерно привело к росту брака отгружаемой продукции.▪️Упор на выпуске одной модели положительно сказался на унификации, но привел к потери гибкости. Для внесения заметных изменений в конструкцию, вроде ввода системы взведения, требуется масса согласований, из-за чего зачастую выгоднее оставить, как есть.▪️Противник не сидел на месте и начал массово ставить помехи на частоты изделий от основного поставщика. А так как из-за монополии они были самой распространенной моделью в войсках, то армия разом почти осталась без рабочих FPV-дронов.Цена всего этого — жизни российских бойцов и обоснованные упреки с «передка» в том, что противник переигрывает нас по применению FPV-дронов. А как иначе, если находящиеся в наличии изделия «не летят дальше 300 метров» из-за воздействия РЭБ?❗️Самое рациональное решение — поддерживать не одну, а несколько отобранных из уже зарекомендовавших себя команд. Оно будет выгодно всем: «разгрузит» основного поставщика, позволит гибко адаптироваться к изменениям и создаст конкуренцию, побуждающую к прогрессу.Иначе есть вполне реальный риск оказаться на обочине революции в создании массовых высокоточных средств поражения. Кадров вроде последствий штурма Синьковки, станет еще больше, и все это самым скверным образом скажется на устойчивости линии фронта и потерях.#БЛА #промышленность #Россия

KolVizin
+1
KolVizin, 23 Февраля , url

Откуда ты всё это копипастиш?

precedent
+3
precedent, 23 Февраля , url

Какая разница? Это может быть такой же «активист», это быть может испорченный телефон. Что — то из этого мог написать какой — нибудь доброволец, боец с синдромом посттравматическим, в состоянии аффекта и пр. 

Я уже писал RussiaRulit RussiaRulit, что не надо растягивать полотнища текстов. Ладно ещё глупая птица павлин хвост распускает, но когда цыплёнок… И в жизни, уверен, такой же балабол, никого не слышат, лапочут как цыгане.  

Его предупредить хотел, что если и когда возьмут за задницу, то все песни про «гражданский долг» и потребность в «огласке», «общественном резонансе», «просто цитировал» будут только доказательствами вины. 

Когда идёт военная операция нет места для «общественного контроля». Есть единоначалие, приказ… Это не гражданская жизнь. 

норд
+5
норд, 23 Февраля , url

ну, кроме классических РЭБ, есть еще вариант борьбы с дронами: автоматические турели с детекцией дрона и выстрелом картечи.

Можно с дронами бороться с помощью других дронов — это уже сложнее, но возможно.

Дроны — это проблема. Когда их очень много, наступление становится почти невозможным.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать