Либо «приобретении земель», либо «приобретаемых землях».
Это конец редакторского отдела «МК».
И ведь в заголовке!
Хуже только: [Текст] Обращение «О состояние союза» Джо Байдена к Конгрессу: призвал принять проект о помощи Киеву, пообещал не отступить Добавил suare 1 час 34 минуты назад
Либо «о состояниИ союза», либо «состояниЕ союза»
Кто текст будет вычитывать, автомудрилы?
Ну уж точно не мы.
К сожалению такие ляпы — это тенденция последних лет. Раньше я даже писал в редакцию, указывая на это. Но всем пох, поэтому больше не пишу...
Ну и автор наверное уже невеселе по случаю праздника)
активно приобретают замелю на Украине
это круче!
вот у Вас есть «замелю»? нет? — а у них есть! это напрямую из Франции!
земеля — это вам не «замелю»! понимать надо! )))
хотя, чего мы хотим:
Авторы: Евгений Акопян
Акопяны — такие затейники!
Мик Уоллес на своей странцие в соцсети X.
переводчик (если не иметь ввиду человека) не делает опечатки...
но можно точно сказать, что не читает то, что пишет… как и акопяны...
А вообще, в чем новость? Уж как 34 года скупают на Украине земли. Нам — то что до этого? Смысл этих «новостей»: мол, все продано, все равно вам ничего не достанется, Запад защищает свою собственность. Чепуха это все.
Косвенно может подтверждать, что раздел Украины все-таки будет и Западную Украину отдадут Западу. В таком случае сейчас купленная за копейки земля после завершения конфликта заметно подорожает. Ничего так инвестиция. Да и риск небольшой. Если даже раздела не будет, то потеряют немного.
Никаким образом это не свидетельствует. Они и на Донбасе продавали земли, и в Крыму. И ни по одному разу.
magmaster тут Медведева костерил за то, что тот карту раздела Украины изобразил. Но, Путин тоже высказывался об отсутствии претензий Польши к западными землям Украины. Тут элемент игры. Если Словакия, Румыния, Венгрия, Польша видят, что Украина все равно прекратится как проект, а Россия, защищая свои интересы, не будет против учитывать интересы других соседей Украины, они не против варианта раздела, то причём здесь все остальные? Какой смысл Германии ракеты поставлять? Сужается резко число противников, противники становятся союзниками. А если нет, то разлад в стане противников или в самих этих странах.
Есть и ещё одно важное обстоятельство, его Орбан озвучивал. Венгрия не хотела бы иметь общую границу с Россией. И другие страны НАТО ТОЖЕ бы не хотели. И Россия не заинтересована в этом. Значит напрашивается выход: маленькое нейтральное буферное государство между Россией и этими странами. Вот о чем речь. Ирландия? Ну не Ирландия же. А бизнесмены из Ирландии, которые могут быть бывшими украинцами, например… И в итоге все равно все будет решаться индивидуально. Очень долго не конфисковали активы в Крыму, в России. Пока не стала окончательно очевидна недоговороспособность. Если собственники договороспособны, то все решаемо.
Путин про раздел Украины ни словом ни намеком не обозначался. Поскольку он не либераст. Только денацификация.
Если Словакия, Румыния, Венгрия, Польша видят, что Украина все равно прекратится
Они видят что Россия замёт всю территорию? )
Никогда, по своей воле, запад этот проект не закроет.
И если мы его не закроем, то это будет проблема с отложенным сроком.
Поэтому повторюсь. Человек говорящий о разделе Украины и оставлении части нацистского режима с небольшой территорией это человек работающий на врага. Понимает он это или нет.
Я например Медведева, непонимающим не считаю.
Невероятный примитивизм и идеализм, максимализм. Вы же настоящий радикал, батенька. Завязывайте с этим делом. И с паранойей своей. В мире нет простых решений конфликтов.
В настоящее же время, по его словам, на Украине есть угроза распада страны, в том числе и из-за стремления жителей западных районов, перешедших к Украине после второй мировой войны, к своей исторической родине.
«И люди, которые там живут, многие, во всяком случае, я знаю это наверняка, 100%, они хотят вернуться на свою историческую родину, а те страны, которые потеряли эти территории, прежде всего Польша, спят и видят — вернуть, — сказал Путин. — В этом смысле только Россия могла быть гарантом территориальной целостности Украины».
"Не надо, история все расставит на свои места. Мы мешать не будем, но свое не отдадим. Вот что все должны понять", — подчеркнул президент.www.interfax.ru/russia/937016
если население западных областей Украины видит себя в составе государств, в которых их историческая родина, если эти государства озабочены возвратом этих территорий, Россия МЕШАТЬ НЕ БУДЕТ.
Но, эти люди и эти государства должны понимать, что это -Окончательный распад страны, при котором Россия своего не отдаст. Хотя при другом выборе могла бы являться гарантом независимости страны.
Не уподобляйтесь западенцам. Украины они не получат. Но своими территориями они могут топать куда угодно, где их примут.
Не просто «закроют», они сейчас мечтают об этом. И чем дальше, тем тяжелее будет их положение, поражение. Даже вариант при распаде, о котором речь, тоже будет скорее всего временным. Очень сомнительно, что та же Польша сможет интегрировать территории, справится с украинскими националистами. Эта война придёт в Польшу и будет ее разрушать.
«Война — это кто кого передумает»
Это простота и ясность, которая есть во всех планах и стратегиях. Реальное строительство тоже от плана сильно отличается. Но сама суть остаётся.
Не было никакой Украины. И Польша искусственное образование с 4ия разделами.
Зачем Сталин забрал перед войной, западенщину? Вот и подарил бы. А то что их заманивают ЕС ом так оно не впервой. Морковка про кружевные трусики. На деле же продолжают выращивать ненависть и русофобию обвиняя во всех бедах москалей.
Идёт глобализация. Нам нужно забирать людей и территорию под свою концепцию и управление. А вы тут кемские волости раздариваете. И Курилы бы отдали и западенщину, а потом и Кубань как хотят хохлы.
И при этом считаете себя патриотом, а меня тупым радикалом? )
Может вам стоит провести ревизию своих понятий и понимания? Нет ли там ошибки.
И по моему разумению, никакой самостийной Украины оставаться не должно. Есть украинская народность, с языком и культурой. Но проживать она должнп на территории России. Как и другие народности.
И страны варшавского договора нужно под контроль возвращать. Вот это и будет буфер.
Иначе англосаксы их будут использовать против нас.
Вот такой план максимум.
Да не стройте Вы своих представлений «от англосаксов». Много чести. Не глобализация, этот процесс никогда не прекращался, Даже во время времена «холодной войны». Очередной виток НТП. Как следствие — новое переформатирование мира, цивилизации. И не поклоняйтесь Сталину или Путину. Образы и образы. Ваш Джугашвили ту же Польшу хотел включить в участники обвинения на Нюрнбергском процессе и в число стран — победителей.
Абсолютно согласен насчёт того, что проект «Украина» несостоятелен. Это уже третья или четвёртая Руина. Более того, абсолютно не вижу Польши на картах будущего. Но, допускаю, что осколки от них будут ещё существовать десятки лет. Это — объективно необходимо в интересах глобальной безопасности. Природу охранять надо, заповедники создавать; ))))
Кстати, Вы тут давеча Фейк
повторили.news2.ru/story/680108/
Игорь Иванов 39114 его первый опубликовал.
Вот опровержение: В Казахстане отреагировали на сообщения о закупке продукции ВПК РФ для ВСУ.
Будет правильно если сами опубликуете опровержение, прилинковав новости По теме.
И совершенно зря Вы оцениваете народ Казахстана в целом как «ненадёжного». Как раз наоборот. Есть, разумеется, и там, и были всегда и ярые националисты, но никогда они не имели большинства.
Благодарю. Дополнение разместил.
Насчет народа совсем не зря. Довелось бывать в Казахстане в 90-х и сам видел антироссийские марши за закрытие полигона в Семипалатинске и другие, видел их тяготение и преклонение перед Западом. Так себе народец. Понятно, что не все плохие, но общее впечатление не теплое.
90-е и внутри России все это цвело и пахло. Да и мы бросили Казахстан, в том числе. Назарбаев же против был распада Союза. Всеми фибрами. И СНГ появился благодаря ему. А Ельцин боролся за власть вместе с российской новой элитой против компартиийной умирающей стариковщиной. Россия же поставила свои законы выше союзных, а затем признала независимость Украины. А Украина объявила себя государством всвязи с гос. переворотом в СССР.
А в 90-е в Чимкенте и в Грозном решали кому сколько металла и АвтоВазов.
Не совсем так… Пресмыкание было слишко явно в Казахстане… Как песики на задних лапках ходили перед Западом… Аж противно смотреть было. У нас такого не было.
Кроме того, Вы не учитываете особенности культуры Центральной Азии. Когда приходила сила сильнее кавказцы уходили в горы, славяне и европейцы — в леса и по рекам. В центральной Азии бежать было некуда. Степь, полупустыня, пустыня. Вырезали всех (на всякий случай ). И единственный защитой было самоунижение и самоуничижение, чтобы завоеватель был спокоен и уверен на 100 % в покорности. Но, покорности эта гипертрофированная (по нашим оценкам) лесть абсолютно не означает. Если это — завоеватель и враг, то терпенье, яд и кинжал всегда были наготове.
