На следующий день, отвечая на вопрос журналиста российского государственного телевидения о его реакции на «неприятные» слова Байдена, Путин назвал их «абсолютно адекватными», предположив, что этот эмоциональный взрыв американского президента был вызван его предыдущим заявлением о том, что в качестве будущего лидера Соединенных Штатов он предпочитает Джо Байдена, а не Дональда Трампа.

 

 

«Судя по тому, что сейчас Байден, — продолжил Путин, — я был абсолютно прав, потому что это адекватная реакция на мое замечание». Говоря о том, «что лучше для нас, для России», Путин с саркастической улыбкой повторил: «Я сказал это один раз и могу повторить: Байден».

 

Вообще-то доверять Путину нельзя. Бывший сотрудник КГБ, Путин обладает развитыми навыками обмана — разведывательного искусства, которое он регулярно использовал, когда вербовал шпионов в Восточной Германии. Будучи бывшим офицером разведывательного управления Министерства обороны, я посвятила свою карьеру изучению и анализу Путина и его мышления. И я здесь, чтобы сказать вам, что в данном случае мы можем поверить Путину на слово: он действительно предпочитает Джо Байдена Дональду Трампу в качестве своего американского коллеги. И вот почему.

 

Путин раскусил нынешнего президента США и, вероятно, пришел к выводу, что Байден наивен, им легко манипулировать, у него нет всестороннего политического опыта и он не является стратегическим мыслителем. Не говоря уже о ясном осознании Кремлем очевидного когнитивного и физического упадка американского главнокомандующего.

 

Заядлый дзюдоист, Путин использует ключевые принципы этого боевого искусства против своих противников на мировой арене. «Дзюдо учит сохранять контроль, чувствовать остроту момента, видеть сильные и слабые стороны противника, стремиться к максимальному результату». Согласно этой теории, Путин всегда ищет возможность вывести своего оппонента из равновесия. Байден оказался уязвимым для влияния Путина.

 

Путин исходит из того, что может дезориентировать Байдена и сформировать процесс принятия им решений таким образом, чтобы это было выгодно России, а не Соединенным Штатам. Байден легко приходит в замешательство от действий Путина, называя его «убийцей», «кровавым диктатором», «военным преступником», «мясником», «чистым бандитом» и так далее. Путин воспринимает потерю Байденом хладнокровия как признак беспомощности. Путин знает, как «достать» Байдена.

 

Ненависть Байдена к Путину не позволяет ему понять, что представляет собой его оппонент. И это позволяет Путину его постоянно переигрывать. Будучи архитектором стратегии «перезагрузки» на российском направлении в администрации Обамы, вице-президент Байден продвигал дружбу между двумя странами в то самое время, когда Путин готовился войти на Украину. Более того, одновременно Россия разрабатывала стратегию ведения войны против США, которая включала кибератаки на критически важную инфраструктуру, уничтожение спутников, разрушение подводных интернет-кабелей и другие неприятные вещи. Это был один из методов Путина не допустить участия американских военных в боевых действиях на Украине. Байден почти наверняка был проинформирован об этом.

 

Примечательно, что во время саммита в Женеве Байден вручил Путину список из 16 секторов критической инфраструктуры США, которые он хотел защитить от российских кибератак, как будто Путин изменил бы свою политику только потому, что Байден желал этого. Накануне военной спецоперации России на Украине Байден заявил, что не будет санкционировать размещение американских войск на этом театре военных действий, предположив, что «незначительное вторжение» приемлемо.

 

Если Путин является юристом с докторской степенью по экономике, то Байден не разбирается в экономических проблемах и их взаимосвязи с геополитикой. В результате санкционная политика Байдена помогла финансировать специальную военную операцию на Украине и имела обратные негативные последствия, когда закрытие Байденом трубопровода Keystone XL привело к падению мировых поставок нефти и резкому увеличению импорта российского энергоносителя, что вызвало увеличение оборонного бюджета России в полтора раза.

 

Это также увеличило нашу зависимость от российской нефти. В 2022 году Соединенные Штаты покупали нефть у России, пока российские войска атаковали Украину. И по сей день цены на бензин у нас остаются высокими, что приводит к росту транспортных расходов и, следовательно, цен на продукты питания и повседневные товары, а также к увеличению издержек в других секторах экономики, которые страдают от высокой инфляции.