Вообще-то чубы носили русские, когда никакой украины и в помине не было, и это внешнее описание русичей есть в трудах древних греков (особенно касаемо похода Александра Македонского) и византийцев.
Мало того сама украинская мова, но без латиницы в написании, коверкающая смыслы, а в написании кириллицей, наиболее близка к старорусскому фонетическому произношению старорусский слов, оборотов и идиом.
В общем-то это не украинская мова, а старорусская славянская речь.
Риттер в плену своих заблуждений и распространенных западных клише по отношению к России, которым его учили в разведшколе.
Но посыл вобщем правильный, но в частностях неверен или неверен в сказанной фразе до точности слов.
Я не знаю чему точно учили Риттера в разведшколе, но абсолютный закон в логических рассуждениях от общего к частному Риттеру должны были преподавать.
Я очень рад видеть энтузиазм всех собравшихся. Однако хочу напомнить, что города берут не журналисты и не блогеры.
Условия боевых действий в городской застройке требуют применения огромного количества мат средств. Особенно 152мм снарядов, способных пробивать бетонные стены капитальных жилых построек, которые превращают любой город (тем более милионный) в укрепленную крепость (здесь можно вспомнить Бахмут). Для Одессы потребуется примерно 50 млн таких снарядов. Официально, на сегодня мы производим по 4 млн таких снарядов в год (оптимистичный максимум). Это едва покрывает их расход в СВО (точнее не покрывает).
Теперь вопрос: А чем мы собираемся брать Одессу? Нет, я не берусь спорить. Я могу не знать всех «хитрых планов». Я бы хотел услышать любую версию, в которую было бы не стыдно поверить.
1. Во-первых, боевый дествия — не просто математика и количество снарядов. Кроме снарядов полно других средств
2. Во-вторых, Вы не можете знать, сколько выпускается снарядов. Это закрытая информация.
3. В-третьих, не забывайте, что идет не война, а СВО. И ровнять Одессу с землей никто не будет
4. На момент актуальности взятия Одессы многое может поменяться .
5. Допускаю, что Одесса будет взята без единого выстрела.
1. Какие другие (эквивалентные 152мм снарядам) средства для взятия бетонных укреплений вы знаете? Эти средства дешевле? Этих средств выпускается больше?
2. Верно. Не знаю. Информация строго из официальных открытых источников
3. Какие города мы уже взяли и удержали не сровняв с землей? На основании чего можно сделать вывод, что ВСУ не станет укрываться в жилой затройке?
4. Да. Может. Надеюсь так и будет. Но я с Надеждой давно охладил градус отношений.
5. Тоже допускаю. Но см п. 3 и 4
Чем не нравится источник? Его генеральный директор недавно у Президента интервю брал. Что именно смущает?
И что из этого следует? ) А, вообще, как считаете, эти сведения а) под грифом б) общедоступны; в) когда — как ?
Я считаю, что приведенные мною сведения а) НЕ под грифом б) общедоступны в) являются открытыми данными, опубликованными на близком к официальному источнику в) могут быть неточными, так как пришли из третьих рук. О всем перечисленном написал выше.
Используя эти данные у вас есть что возразить по-существу? Или у вас ести иные данные?
Все правильно. Только не забывайте: нигде так не врут, как на войне и на охоте. То есть, все Вами перечисленное не означает достоверности.
Ваши отсылки к расходу снарядов в Бахмуте в принципе и некорректны. Для наступления на Бахмут не было создано никаких предпосылок. Противник имел явленное численное превосходство, превосходство в снарядах, в орудиях, во всем, сам Бахмут среди высот. Там была многомесячная бойня. ВС РФ Вагнеру оказывали помощь ограниченно. Я не буду повторять то, что говорил Пригожин о смысле и значении этой бойни. Только поправим Зелинского и Запад, когда и они обвиняют друг друга в том, что опоздали с контрнаступлением. Его невозможно было начинать, пока шло наступление в Бахмуте.
По объектам в Одессе, Николаеве многочисленные удары наносятся давно. Партизанами, дронами, бомбами, ракетами. Города обескровлены тотальной мобилизацией. Снаряды — дефицит. Но, это все некоторая маленькая часть вводных. Но уже из них тоже должно быть видно, что предпосылки для предполагаемой операции будут заведомо совсем иными.
Согласен с первыми двумя абзацами на 146%
По последнему абзацу:
Для взятия Одессы потребуется блокада с моря, с юга и со стороны лиманов. На Приднестровье надежды мало, ибо сам Тирасполь падет как только мы перейдем Днепр. Одесситам никто не предложит выбирать сторону конфликта. Их выкинут из города в эвакрайоны (копать окопы), а застройки займут нацики. Это стандартная схема обороны для любых городов. Прибавьте сюда знаменитые Одесские катакомбы, которые уже оборудовали под бункеры.
Разумеется, однажды мы Одессу вернем. Я не сомневаюсь в этом. Вопрос мой был в том, чем мы это будем делать. Ответ на этот вопрос я знаю. Хочу сравнить другими мнениями.
Понимаете, какая штука: у России — главная проблема и главное преимущество колоссальное количество возможных вариантов. И наряду с добрым десятком разработанных ГШ планов существует сотня неразработанных. Западные аналитики пытаются предсказать решения Путина, жалуются на его непредсказуемость. Но он просто сын своей страны, той самой, которую китайцы называют: «Страна непредсказуемости». Медведь тоже непредсказуем. Мы говорим: «война план подскажет».
По Одессе и Николаеву уже высказывался годы назад и не так давно: действительно, вмешательство и интересы Запада сойдут на нет с утратой контроля за частью моря. Но пока Россия будет последовательно работать Часов Яр, Угледар, Купянск, Краматорск, Славянск. То есть, первая задача — ДНР, возможно расширение зоны контроля Харьковской области. На лето — осень хватит. России же буквально следом ещё экономику регионов поднимать, отстраивать. А там и выборы в США и другие интересные события. А Одесса и Николаев пусть пока зреют. Пригонят туда французов, немцев побольше, ну, цели и цели.
Но, повторяю: никто не знает точно. Хочешь рассмешить Бога, как говорится.
города берут не журналисты и не блогеры
В городах в первую очередь живёт народ.
В истории освободительных войн Русской Армии частенько были случаи, когда народ того или иного европейского города преподносил сам символические ключи от города командующему русскими войсками.
А уж во времена Великой Отечественной войны абсолютное большинство европейских народов, освобождённых Красной Армией от нацистов, встречало советских воинов освободителей цветами и восторженными приветствиями.
Где был этот народ 2 мая 2014 года? Как этот народ встретил нас в марте 22 года? Предлагаете снова довериться этому народу? Вы лично готовы сходить к ним без оружия за «ключами»?
Если Вы не знаете историю, то это ваши проблемы.
Встречали Русскую или Красную Армию, которая не могла быть без оружия.
Но ваш откровенный дебилизм мне понятен.
Вот такие-же удивительные «историки» как вы и отправили два года назад в парадном строе колонны техники и личного состава за цветами и ключами в Куев. До некоторых, вроде вас, до сих пор так и не дошло, что же пошло не так. И ваша откровенная эрудиция, как обычно, не подвела вас и в этот раз, подсветив окружающим с кем они имеют такое удовольствие общаться )))
У той операции не было целью захват и освобождение Киева.
Эта операция по блокаде Киева имела совсем иные цели.
Смотрите логику развития дальнейших событий.
А именно киевский нацистский режим удалось принудить к переговорам на условиях Москвы.
А далее всему миру была показана недоговороспособность киевского режима и его полная зависимость от западных кураторов.
Современная война это не только бомбёжки, а ещё и информационная война.
Какие «условия Москвы»? О чем вы шепчете?? На условиях Москвы нас на два года вышибли за Днепр? На условиях Москвы долбят Донецк?
Удивительные вещи вы рассказываете. Сперва подарили врагу собственный стабилизационный фонд (кубышку), чтобы показать всему миру какие они жулики. Потом подписали с ними филькины грамоты, чтобы показать всему миру какие они вруны. Потом отправили на Куев армию без цели, просто на убой, чтобы показать всему миру какие они убийцы. Что дальше? Подставим им жопы, чтобы показать всему миру какие они пидарасы?
Ответьте пожалуйста, у вас, турбоохранителей, предусмотренно хоть какое-то дно? Или вы обречены падать бесконечно по кругу?
Мир не состоит только из России и стран западного мира.
Попробуйте всё тоже самое, например, рассказать китайским товарищам.
Китайцы будут очень рады такому вашему беспардонному обращению.
А теперь подумайте, после всего вами описанного, может ли хоть какая-нибудь страна незападного мира теперь после всех вами описанных событий обвинить Россию не в стремлении к миру?
По-моему у России теперь в глазах незападного мира, как любит говорить Путин Владимир Владимирович, железобетонные основания разгромить нацистский режим и выполнить абсолютно все задачи СВО.
Что сегодня Россия и делает, сберегая личный состав Русской Армии, скидывая на голову нацистских боевиков ВСУ тонны любого вида бомб, ракет и снарядов, кроме ядерных боеприпасов. Согласитесь, что в самом начале СВО такое было невозможно делать. А Россия в глазах незападного мира выглядела бы чрезмерно агрессивным государством. А настоящая изоляция России могла бы получить реальные очертания. Но этого не произошло. Или всё произошло с точностью до наоборот. Россия укрепила своё влияние и положение в незападном мире.
К сожалению вы не владеете логикой современной войны, в которой воюет абсолютно всё от экономики, политики, кибер и информационного пространства до конечно вооруженных сил.
Война идёт не с украиной и даже не за украину. Об этом неоднократно говорили и Лавров Сергей Викторович и Путин Владимир Владимирович.
