Действительно ли Украина, попросившая Швейцарию организовать мирную конференцию, выступает за компромисс или она хочет сделать дипломатический ход? Большинство «конференций по Украине», проведенных до сих пор, превратились во встречи по сбору средств для Киева. Саммит в Швейцарии тоже может свестись к призыву о финансовой помощи, особенно с учетом того, что Конгресс США блокирует помощь в размере 60 миллиардов долларов.

 

В силу патовой ситуации в военном конфликте, продолжающемся уже более двух лет, Украина, возможно, тоже хочет прекратить боевые действия, пойдя на кое-какие уступки. Ведь некоторые западные страны, втянувшие Украину в борьбу против России, стали говорить, что военной и экономической помощи есть предел. И стремление Украины положить конец столкновениям путем переговоров, не проиграв в военном отношении, также может форсировать процесс диалога. Экономические, военные, человеческие ресурсы страны не способны позволить выдержать войну в одиночку.

 

 

Позиция западных империалистических стран, главных сторонников Украины, в отношении усилий по организации мирной конференции по-прежнему неясна. Вероятность поддержки представляется высокой, поскольку встреча состоится после саммита G7.

 

Примечательно, что именно в это время генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью «Би-би-си» (BBC) заявил, что Украине следует подготовиться к переговорному процессу, открытому для компромисса с Россией. Столтенберг дипломатично заметил: «Украина должна сама решить это», – поскольку страна считается «независимой», однако на самом деле Украина, очевидно, не сможет самостоятельно принять решение.

 

Если на выборах в США в ноябре текущего года вновь будет избран Дональд Трамп, поддержка Украины со стороны Америки и НАТО может значительно уменьшиться.

 

Поэтому одним из приоритетов альянса может быть начало переговоров до того, как Трамп займет президентское кресло. На этом основании предлагается членство в НАТО в обмен на утраченные территории. На церемонии по случаю 75-летия НАТО в Брюсселе на прошлой неделе как Йенс Столтенберг, так и госсекретарь США Энтони Блинкен (Antony Blinken) особо подчеркнули: «Место Украины – в НАТО». И по заявке Киева на членство в альянсе решение будет приниматься в зависимости от хода военного конфликта.

 

 

Издающаяся в Италии газета La Repubblica на прошлой неделе без указания на какой-либо источник написала о том, что в Брюсселе обсуждалась передача украинских территорий России взамен на предоставление Киеву гарантий безопасности и вступление в НАТО. Рим может быть одним из апологетов этого тезиса, потому что Италия была в числе первых стран, отреагировавших на заявления президента Франции Эммануэля Макрона об отправке войск на Украину.

 

Относительно того, какие условия Россия выдвинет за закрытыми дверями, нет никакой информации. Вполне вероятно, что вдобавок к занятым территориям она будет настаивать на том, чтобы Украина оставалась нейтральной страной. Вопрос о том, насколько «независимой» будет Украина, тогда как ее западная часть де-факто будет принадлежать НАТО, спорен. Однако картина Украины, которая, помимо утраченных земель, не присоединится к Североатлантическому альянсу в качестве члена, будет означать победу России и поражение Запада. Предложение НАТО «территория в обмен на членство» изначально соответствует тезису «Украина не должна проиграть, а Россия – выиграть». Поэтому Запад может попытаться оказать дипломатическое давление на Москву в этом вопросе в том числе через ее союзников.