[Самозванцы] Клуб бессильных мира сего: «Большую семерку» признали нелегитимным упадочным политическим клубом «недоразвитых стран». CGTN: доля стран G7 в мировой экономике упала с 60 до 26%
отметили
29
человек
в архиве
Легитимность «Большой семерки» оказалась под большим вопросом, пишет автор статьи для CGTN. Марионеточный клуб вассалов Соединенных Штатов исчерпал свою мощь и больше не может вершить судьбы мира. И его место есть кому занять.
С 17 по 19 апреля на Капри, Италия, собираются министры иностранных дел стран «Большой семерки» (G7). Согласно программе встречи, анонсированной Римом — сейчас настала его очередь председательствовать, — главы МИД семи государств сосредоточатся на актуальных международных проблемах, таких как украинский кризис, ситуация на Ближнем Востоке, вопросы Азиатско-Тихоокеанского региона и сотрудничество с Африкой. Кроме того, чиновники обсудят продовольственную и энергетическую безопасность, а также способы решения глобальных вызовов — изменения климата, кибербезопасности и искусственного интеллекта.
Судя по тому, как механизм G7 продолжает развиваться в последние годы, общая мощь блока демонстрирует тенденцию к снижению. Похоже, что клуб отошел от своего первоначального намерения содействовать глобальному управлению и вместо этого превратился в ведомую Соединенными Штатами организацию, порождающую лагерное противостояние и политические разногласия, которые лишь усугубляют мировую нестабильность.
В первые дни после своего создания «Большая семерка» была сильнейшим клубом богатых стран в глобальном управлении — все благодаря преимуществам развитых государств в мировой политике и экономике, а также их абсолютному праву голоса в международных организациях, таких как ООН и МВФ.
Тем не менее в последние десятилетия относительный «подъем на востоке и упадок на западе» мировой экономической мощи вкупе с призывами к справедливости и демократизации глобального управления поставили вопрос о легитимности и рациональности того факта, что миром поставлены руководить страны G7.
В 1970-х годах сводный экономический показатель государств «Большой семерки» составлял более 60% от общемирового, однако в 2023 году он упал до всего лишь 26,4%. Для развивающихся экономик эта цифра между тем подскочила до 50,1% в прошлом году. Вместе с этим постепенно усиливаются исходящие от последних требования собственных прав в глобальном управлении.
«Большая семерка», представляющая интересы развитых стран, больше не может использоваться как единственный рупор, определяющий направление международной экономики. В то же время этот механизм отклонился от изначального намерения сконцентрироваться на экономическом направлении — некоторые страны стали включать в него все большее количество политических вопросов и проблем в области безопасности. Как раз это обстоятельство и усиливает сомнения насчет G7 в странах по всему миру, в том числе и на Глобальном Юге.
С финансового кризиса 2008 года фокус глобального экономического управления сдвигается к более инклюзивным, репрезентативным и демократическим механизмам, таким как G20, БРИКС и АТЭС.
Поскольку Соединенные Штаты взяли курс на стратегическое соперничество и сдерживание Китая посредством альянсов, в последние годы G7 все чаще становится американским инструментом для завоевания союзников и обуздания конкурентов.
Хотя важными вопросами на повестке этой министерской встречи, организованной Италией, стали проблемы иммиграции и развития Африки, Соединенные Штаты все-таки возьмут на себя инициативу в конфронтации с Россией, очернении Китая и нагнетании напряженности в АТР — эти действия в конечном счете направлены на поддержание американской гегемонии. Фактически, вдобавок к G7, Вашингтон продолжает выстраивать и другие различные многосторонние механизмы и устраивать саммиты в целях создания политического противоборства, поощряя разделение по лагерям вроде AUKUS.
Сама «Большая семерка» знает об упадке международного влияния западного крыла. С одной стороны, она продолжает делать акцент на демократических ценностях Запада и «основанном на правилах международном порядке» во главе с ним, а также предпринимает попытки дискредитировать системы и пути других стран.
С другой стороны, для укрепления собственной легитимности «Большая семерка» начала активно обхаживать Глобальный Юг и усиливать связи с ним. Так она пытается подтолкнуть больше развивающихся государств развивать сотрудничество с американцами и европейцами в сфере ресурсов, энергетики, цепочек поставок, а также присоединяться к Западу в его борьбе с политическим лагерем России и Китая.
Однако теперь Глобальный Юг уделяет больше внимания стратегическому пробуждению и независимости. Его все меньше устраивает бездействие западных стран в области международных общественных благ и неприятие ими более справедливого и разумного международного порядка. При этом Глобальный Юг проявляет все больше интереса к БРИКС и иным проектам. Отсюда следует, что путь конфронтации, избранный G7, будет признан только в пределах Запада, а влияние «Большой семерки» на глобальном уровне окажется под большим вопросом.
И как бы это все ни преподносилось, проницательные умы во всем мире держат ухо востро и видят, какие страны придают международному сообществу положительный импульс для развития. Если G7 превратится в инструмент, с помощью которого Соединенные Штаты поддерживают свою увядающую гегемонию, разрушительный эффект этого клуба на мир постепенно станет очевидным. И тогда его упадок будет уже необратим.
Автор статьи: Дун Ифань (Dong Yifan) — специальный обозреватель текущих событий CGTN, научный сотрудник Института европейских исследований в Китайской академии современных международных отношений
Обсуждение
Комментариев: 11
Недождётесь
20 апреля, 14:18
37
Кружок импотентов.
Недождётесь
20 апреля, 14:20
22
Если G7 превратится в инструмент, с помощью которого Соединенные Штаты поддерживают свою увядающую гегемонию… Она для того и создавалась, правда сейчас заняла место на обочине жизни.
сорокчетвёртый барак
20 апреля, 15:29
31
Фи. Дутый клуб дутых экономик, держится это всё исключительно на понтах и в конечном счёте будут жрать друг дружку потому как дураков всё меньше и найти пропитание на стороне всё труднее.
Недождётесь
20 апреля, 16:01
18
сорокчетвёртый барак, едок там один, остальные пища.
belanna131974
20 апреля, 15:49
6
Клуб неудачников)
pit po
20 апреля, 18:27
14
может я чего не понимаю но везде если ты покупаешь больше чем продаешь (импорт больше экспорта).тратишь больше чем зарабатываешь(дефецит бюджета).твои долги растут (рост госдолга) то ты не развитой а неудачник
Александр Полуцкий
20 апреля, 19:13
12
Ничего-ничего.Есть варианты.))Вот ворвутся в «великолепную» семерку страны балтии и сразу кааак попрет! Скоро наверняка их позовут.Там же сейчас рай земной, так чего не позвать?))))
Недождётесь
20 апреля, 20:12
4
Александр Полуцкий, первым пригласят Свинрейх.
Мы из Кронштадта
20 апреля, 20:27
14
«Большая семерка», представляющая интересы развитых стран" ________ Хватит уже называть развитыми странами этих недоразвитых. Уже козе понятно, что они давно и безвозвратно застряли в средневековье и никакой надежды на выздоровление нет. Эти страны — феодал с гаджетом, вместо дубины, вот и вся разница. Разумному человечеству с ними давно уже не по пути.
Карл Дуст
20 апреля, 21:29
8
Да, да все именно так. Например, китайцы просто красавцы. Они четко дают небратьям нашим меньшим это понять. То гинекологию спроваживают через общий терминал домой, то гуманоида шольца встречает аж зам. мэра!!! Конечно же это и есть те видимые, и далеко не единственные признаки этого самого упадка. Над бывшими «владыками» сегодня не издевается уже только ленивый
0ncnjqybr
21 апреля, 00:29
4
Г7 — прекрасный сад. Зоосад.
Источник:
https://inosmi.ru/20240420/g7-...
Добавил suare 22 Апреля
3 комментария
На эту же тему:
20
Об утрате США лидерства в промышленности, науке и финансах
2 — 5 Декабря
Комментарии участников:
Легитимность «Большой семерки» оказалась под большим вопросом, пишет автор статьи для CGTN. Марионеточный клуб вассалов Соединенных Штатов исчерпал свою мощь и больше не может вершить судьбы мира. И его место есть кому занять.
Пока это частное мнение специалиста из Китая, мнение, правильность или ошибочность которого можно обсуждать.
Должно быть официальное коллегиальное заявление, например, на саммите БРИКС или ШОС.
Тогда с таким мнением будут считаться.
На мой взгляд мнение правильное.