Военные эксперты советуют Украине воспользоваться последним пакетом помощи США в размере 61 миллиарда долларов с осторожностью, поскольку есть риск, что дальнейшая поддержка будет сорвана из-за политических соображений.

 

“Борьба за каждую следующую добавку становится все ожесточеннее и продолжительнее, — сказала старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир* Дженнифер Кавана, имея в виду последний пакет помощи Украине, принятый в Сенате в среду после многомесячных обсуждений. — Я думаю, что подход должен быть таким, как если денег больше не будет”.

 

В ходе круглого стола, организованного аналитическим центром “Приоритеты обороны” в среду, ряд экспертов, включая старшего научного сотрудника Центра Стимсона Келли Греко, призвал все заинтересованные стороны воспринимать этот пакет как последний и принимать соответствующие меры, потому что этот сценарий “не исключен”.

 

Предстоящие президентские выборы в США, на которых кандидат от Республиканской партии не склонен к активной поддержке Украины, а также сохраняющиеся в Конгрессе разногласия насчет помощи Украине в сфере безопасности между партиями, могут осложнить дальнейшую помощь Украине. Вопрос о ней пока не обсуждался, но наверняка встанет снова, если конфликт затянется.

 

“Пока неясно, кто будет у власти в январе”, — сказала Кавана, отметив, что “сейчас определенно нет желания затевать новый этап прямо в январе 2025 года”.

 

Учитывая только что одобренную помощь США, некоторые аналитики по конфликтам считают, что следующие шаги Украины, направленные на максимальное использование новой помощи, должны включать в себя укрепление обороны и изучение возможности переговоров с Россией.

 

“Думаю, Украина может одержать верх. Не в военном отношении, но политически, — сказала Греко. — Она действительно одержит политическую победу, не позволив Путину достичь главной цели — подчинить себе всю страну. Украина может остаться жизнеспособным государством, независимым от России”.

 

И Греко, и Кавана подчеркнули важность того, чтобы Украина села за стол переговоров и воспользовалась дипломатией, чтобы не допустить дальнейших территориальных потерь.

 

Однако другие эксперты, а также украинские чиновники воспринимают призывы к переговорам с Россией в штыки, утверждая, что Владимир Путин этим воспользуется и потребует “демилитаризации” Украины.

 

Эксперты вашингтонского Института изучения войны заявили в мартовском докладе, что, по их оценкам, президент Путин по-прежнему придерживается на Украине “максималистских целей”, которые равносильны полной капитуляции Киева и Запада, и у России “нет интереса к добросовестным переговорам с Украиной”.

 

В Институте изучения войны оспорили мнение, что Украина не может выиграть, назвав его “российским вбросом” и “дезинформацией”.

 

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что России нельзя доверять, и эта реальность, по его мнению, подтверждается ее неспособностью выполнять достигнутые договоренности.

 

В ноябре прошлого года в заявлении в соцсетях он напомнил миру, что Путин — “отъявленный лжец, обещавший международным лидерам не нападать на Украину всего за несколько дней до ввода войск в феврале 2022 года”. Кулеба заявил, что никто не может всерьез рассчитывать, что украинцы начнут переговоры с Россией.

 

Проблема в том, что полугодичная задержка помощи поставила Украину в трудное положение, быстро выбраться из которого не поможет даже новый пакет.

 

В ходе круглого стола в среду Кавана заявила, что начало переговоров поможет Украине выиграть время, поскольку ожидается, что одобренная США помощь начнет поступать не сразу.“Реальность такова, что тут замешана политика, а это значит, что не все будет гладко — будут задержки”, — заключила она.

 

_______________________________________________