[Последний парад] Гром среди ясного неба. Путин снова потряс мир своим решением: «взорвал главную информационную бомбу» под занавес кадровой майской рокировки. Место работы Патрушева

[Последний парад] Гром среди ясного неба. Путин снова потряс мир своим решением: «взорвал главную информационную бомбу» под занавес кадровой майской рокировки. Место работы Патрушева - загадка

отметили

человек

в архиве

[Последний парад] Гром среди ясного неба. Путин снова потряс мир своим решением: «взорвал главную информационную бомбу» под занавес кадровой майской рокировки. Место работы Патрушева - загадка

Традиционные майские «каникулы» вместо обычного новостного затишья на этот раз оказались крайне насыщены событиями, основными из которых стало формирование нового состава правительства и активизация российской армии на Харьковском направлении. Однако главную информационную бомбу за несколько часов до возвращения страны к обычному рабочему графику «взорвал» Владимир Путин: Сергей Шойгу назначен секретарем Совета безопасности РФ, а на пост министра обороны президентом предложен Андрей Белоусов, занимавший до того должность первого вице-премьера.

Пару дней назад, когда стало известно, что на должность первого вице-премьера в новом правительстве Михаилом Мишустиным предложен Денис Мантуров, это повлекло несколько растерянную и даже немного настороженную реакцию людей, следящих за экономической политикой России. Вклад Мантурова и возглавляемого им министерства промышленности и торговли в то, как отечественная экономика справилась со всеми вызовами последних лет (от пандемии до «санкций из ада»), огромен, и его новое назначение — абсолютно заслуженно.

Но закономерно возник вопрос, а как же Белоусов?...

Дело в том, что именно первый вице-премьер на протяжении многих лет, еще будучи помощником президента, последовательно продвигал идеи усиления государственного регулирования, реиндустриализации России и опоры на реальный сектор как главный двигатель развития страны, в общем все те изменения, что мы наблюдали в последние годы.

Некоторые в нем даже видели непримиримого врага финансового блока правительства, традиционно опирающегося на монетаристский подход. Ложность подобного взгляда убедительно продемонстрировали последние годы, когда именно слаженная работа правительства, включая «финансистов» и «промышленников», позволила российской экономике не просто справиться с организованным Западом для нее штормом, но и совершить настоящий прорыв. Значение в этой работе Белоусова как первого вице-премьера трудно переоценить. И тут он внезапно остался без должности — разумеется, это повлекло за собой шушуканья и разнообразные теории заговора.

Однако главный сюрприз оказался впереди и новость о его переходе в министерство обороны прозвучала просто громом среди ясного неба (а уж какой шок она вызвала на Западе). По этому поводу в ближайшие дни предстоит услышать немало версий, почему Путин предпочел на посту министра обороны сугубо гражданского человека, и экономиста (более того, макроэкономиста-стратега).

А между тем, Кремль — как и во многих других случаях — дал откровенное объяснение такому выбору президента.

Во-первых, за последние годы в силу всем известных обстоятельств военный и в целом силовой бюджет России резко вырос: он уже достиг 6,7% от ВВП и приближается к позднесоветскому показателю в 7,4%. А во главе государства у нас стоят люди, которые очень хорошо помнят, что колоссальное бремя военного бюджета было одной из причин, похоронивших советскую экономику. Это не значит, что его нужно немедленно уменьшать. Против России Западом развернута война, которая на глазах теряет приставку «прокси» — о сокращении не может быть и речи. Возможно, его придется увеличивать и дальше. В таких условиях необходимо, чтобы военные деньги расходовались с максимальной эффективностью и пользой — и для армии, и для страны в целом. А это работа для экономиста.

Во-вторых, Дмитрий Песков прямо заявил, что «сегодня на поле боя побеждает тот, кто открыт для инноваций, больше открыт для максимально оперативного внедренческого». Судя по всему, надежд на скорое завершение противостояния с Западом в Кремле не питают, и российской армии предстоит немало испытаний и битв. Мужество наших солдат, противостоящих врагу, безгранично, но главной целью государственной политики Владимиром Путиным названо народосбережение — и военных это касается в не меньшей степени, нежели гражданского населения. Следовательно, стоит задача обеспечения армии всем возможным для сохранения жизней бойцов, включая новейшие разработки — от личной амуниции до тяжелого вооружения.

Однако армия — в любой стране — довольно неповоротливая и закрытая система с массой особенностей. На фоне Пентагона и его пакета с гайками за 90 тысяч долларов российское минобороны выглядит образцом прозрачности, эффективности и инновационности, однако проблем у нас хватает — дело Тимура Иванова служит тому напоминанием.

Это объясняет, почему на пост министра обороны Владимир Путин выбрал Андрея Белоусова — экономиста, мыслящего стратегически и национальными интересами, имеющего обширный опыт работы над трансформацией российской экономики и обладающего прочными связями в промышленности, работающей в интересах военных.

Для войны у России есть Генштаб, а для превращения армии и военно-промышленного комплекса в современную, быстро адаптирующуюся к новым вызовам систему со стремительным внедрением инноваций и высокой экономической эффективностью президент направляет в Минобороны Андрея Белоусова.

Как изменится российская власть в ближайшие дни.

Ирина Алкснис

Почему вместо Шойгу министром обороны назначают Белоусова

Экс-глава военного ведомства стал секретарем Совбеза, новое место работы Патрушева будет скоро объявлено

Алексей Никольский

Елена Мухаметшина

Максим Иванов

О рокировке в силовых структурах было объявлено поздно вечером 12 мая. Объявления к этому моменту ждали все: по обновленной Конституции каждый министр «со звездочкой», т. е. подчиненный главе государства, с 7 мая работает с приставкой «и. о.», а чтобы избавиться от нее – должен пройти согласование в Совете Федерации. После этого президент подписывает указ. Консультации были назначены на 13 мая.

Уже после 21.00 пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил: «Сергей Кужугетович Шойгу освобожден от должности министра обороны РФ указом президента и назначен также указом президента РФ секретарем Совета безопасности РФ. Николай Платонович Патрушев освобожден от должности секретаря Совета безопасности в связи с переходом на другую работу. Он продолжает работать, и в течение ближайших нескольких дней [станет известно], где Николай Платонович продолжит свою деятельность».

Место, где может продолжить работу Патрушев (директор ФСБ в 1999–2008 гг., после этого – секретарь Совбеза, одного из органов по выработке решений при главе государства), Песков не назвал.

Но в ближайшее время еще продолжатся перестановки в высших эшелонах власти, напоминают высокопоставленные собеседники «Ведомостей». Шойгу, несмотря на отставку с поста министра обороны, сохранит часть влияния на эту сферу. Из ведения ведомства под президента выводится ФСВТС. И ее работу также будет курировать Шойгу, сообщил Песков.

Сразу же было объявлено, что президент предложил назначить министром обороны вместо Шойгу, который занимал этот пост с 2012 г. (до этого недолго был губернатором Подмосковья, а прежде – бессменным руководителем МЧС), Андрея Белоусова. В уходящем составе правительства он занимал должность первого вице-премьера, курирующего нацпроекты и экономический блок.

По сути, Белоусов станет вторым в новейшей истории России министром обороны, не имевшим в своей биографии строчки о службе в армии или других силовых структурах на руководящих должностях. Первым был в 2007–2012 гг. Анатолий Сердюков, которого и сменил Шойгу. Близкий к Минобороны источник «Ведомостей» отмечает, что слухи о замене министра были и, чем ближе к инаугурации, тем активнее они обсуждались, в том числе на фоне коррупционных дел в министерстве. Но основным «номинантом» на развитие военной карьеры называли губернатора Тульской области Алексея Дюмина, который уже служил в ведомстве, замечает собеседник.

Песков же объясняет логику текущего кадрового решения. «Здесь я хотел бы немножко пояснить, – сказал он журналистам. – Бюджет Министерства обороны и силового блока совсем недавно еще был в районе 3%, потом он вырос до 3,4%. И уже в самое последнее время он вырос до 6,7%. Это вместе со всеми силовыми ведомствами, среди которых Министерство обороны занимает ключевые позиции, так как Министерство обороны отвечает за размещение всех заказов в промышленность. Это пока не критическая цифра. Но мы постепенно приближаемся в силу известных геополитических причин <...> к ситуации середины 1980-х гг., когда доля расходов на силовой блок была 7,4%. Это, еще раз, не критично». Но, продолжил Песков, это чрезвычайно важно и «это требует особого отношения»: «Очень важно вписать экономику силового блока в экономику страны». Она должна соответствовать «динамике нынешнего момента».

И второе, отметил пресс-секретарь президента, «сегодня на поле боя побеждает тот, кто покажет больше инноваций, оперативного их внедрения». И поэтому на нынешнем этапе Путин принял решение, чтобы Минобороны возглавил гражданский человек. «И это не просто гражданский человек, а человек, который весьма успешно возглавлял Министерство экономического развития России, который на протяжении длительного времени был помощником президента по экономическим вопросам и также в предыдущем кабинете министров был первым заместителем председателя правительства», – отметил Песков.

Министерство обороны должно быть абсолютно открыто для инноваций, для внедрения всех передовых идей для создания условий по экономической конкурентоспособности, резюмировал он. Отметим, что при ротации правительства также был усилен куратор промышленности – Денис Мантуров был повышен до первого вице-премьера. О важности технологического развития (в том числе ВПК) говорилось и в контексте этого решения.

Задача Белоусова как человека со стратегическим видением и системным мышлением и специалиста в области экономики выстроить экономическую и инфраструктурную основу для того, чтобы армия воевала, но на должном технологическом уровне, считает руководитель аналитического центра «Департамент государственного консалтинга» Григорий Добромелов. Белоусов прекрасно разбирается в вопросах военной экономики, но не имеет опыта руководства кадровыми военными, обращает внимание главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Он предполагает, что вслед за назначением нового министра могут через какое-то время последовать и перестановки в руководстве министерства, начиная от начальника Генштаба (этот пост занимает генерал армии Валерий Герасимов, назначенный в 2012 г. после прихода Шойгу. – «Ведомости») и др.

В то же время ожидать резких действий, которые могут повредить проведению специальной военной операции, не стоит, полагает эксперт. Что касается военной составляющей, то это назначение никоим образом не будет изменять нынешней системы координат, сказал Песков журналистам. Эта составляющая всегда была прерогативой начальника Генштаба. Но там изменений он пока не анонсировал.

Помимо общего прекрасного знания военной экономики, которая имеет первостепенное значение для исхода военной спецоперации, Белоусов хорошо понимает роль военных инноваций, говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Не случайно он играл одну из ведущих ролей в последнее время в организации внедрения беспилотной техники – это проект, равнозначный созданию ядерного оружия, ракетной техники и ПВО в СССР в послевоенное время, продолжает Пухов. Его подходы к внедрению инноваций стали одной из причин его назначения на этот пост, где одной из важнейших его задач станет внедрение в Вооруженные силы новых технологий, допускает он. О необходимости опережающего в сравнении с противником внедрения новых технологий неоднократно в последнее время говорил президент, напоминает Пухов.

Источник:

https://ria.ru/20240513/reshen...

Добавил

suare 13 Мая

вооруженные силы, министр обороны, белоусов, генералитет, офицерство

Россия, Москва

30 комментариев

На эту же тему:

Путин назначил новый состав администрации президента — 14 Мая

Песков: Кремль позже назовет новую должность бывшего секретаря Совбеза Патрушева 2 — 12 Мая

Песков заявил, что Шойгу теперь будет курировать работу ФСВТС — 12 Мая

Шойгу назначили секретарем Совбеза РФ — 12 Мая

Путин предложил назначить Белоусова министром обороны — 12 Мая

ФСВТС вывели из подчинения Минобороны — 11 Мая

Дополнения:

Экономист в министерстве обороны: кого Путин хочет назначить вместо Сергея Шойгу

Вчера

Пока Госдума утверждает направленные на согласование кандидатуры членов кабмина, Владимир Путин приступил к консультациям с Совфедом. Президенту совместно с верхней палатой предстоит определить состав силового блока правительства и главу МИД. Одна из главных интриг в условиях СВО — будущий министр обороны. На этот пост неожиданно для экспертов Путин предложил Андрея Белоусова.

Внезапная замена

Пока во главе Минобороны — в качестве исполняющего обязанности, так как правительство ушло в отставку в день инаугурации — Сергей Шойгу. Он на этой должности с 2012-го, а до этого руководил Министерством по чрезвычайным ситуациям. Все эти годы, согласно соцопросам, регулярно входил в число чиновников с высоким уровнем доверия.

Три недели назад военное ведомство оказалось в центре общественного внимания, но не в связи с СВО. Задержали замминистра Тимура Иванова по подозрению в получении взятки. Кремль не связывал это с главой Минобороны. Однако 12 мая Путин предложил поменять министра. Согласно списку, поступившему от президента в Совет Федерации, Шойгу — единственный из силового блока, кого решили не переназначать.

Потомственный экономист

Если Шойгу был среди самых узнаваемых министров, то Андрей Белоусов, работавший в экономическом блоке, на телеэкранах появлялся не столь часто. Но в большой политике бывший первый вице-премьер в правительстве Михаила Мишустина человек опытный. Потомственный экономист, его отец участвовал в разработке экономических реформ 1960-х. Доктор наук. На излете СССР — сотрудник Центрального экономико-математического института, Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса. С 1990-х — в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН. В 2006-м Белоусова назначили замминистра экономического развития и торговли, в 2008-м — директором департамента экономики и финансов аппарата правительства.

В кабмине Дмитрия Медведева — управляющий от России в Европейском банке реконструкции и развития. А с 2013-го — помощник Путина по экономическим вопросам. Кроме того, в 2015-2018-м — председатель совета директоров «Роснефти».

Методы кибернетики

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подчеркнул: Андрей Белоусов — не просто гражданский чиновник, а состоявшийся успешный специалист. Если Совфед его утвердит, станет вторым после Анатолия Сердюкова министром обороны не из военных. Его знания и опыт пригодятся, поскольку, по словам Пескова, ведомство «должно быть абсолютно открыто для инноваций, внедрения всех передовых идей, создания условий по экономической конкурентоспособности». «Именно поэтому президент остановился на кандидатуре Андрея Рэмовича Белоусова», — подчеркнул пресс-секретарь. Речь об инновациях зашла неслучайно. По специальности, полученной в МГУ, Белоусов — «экономист-кибернетик». И очевидно, ставка сейчас не только на экономические заслуги претендента, но и на его способность «освежить» работу ведомства нестандартными методами.

Добавил

suare 13 Мая

Комментарии участников:

suare, 13 Мая , url

Белоусов перешел в силовой блок правительства под кадровое кураторство Путина, освободив пост первого зампреда для Мантурова в «гражданской» кадровой епархии Мишустина.

Межблоковый переход или проведение более четкой границы между блоками?

Разделение полномочий «гражданского» и «военного» кадровых блоков?

Разделение компетенций между Президентом и Председателем?

Дальнейшее разделение власти и ответственности по «отсекам» кадровой субмарины для укрепления ее живучести?

Формирование «гражданской«», «военной», «духовной» и иных иерархий и табелей о рангах возрождающейся Империи?

suare, 13 Мая , url

Скорее всего нам продемонстрировали (или мы сами увидели своим узким кругоОБзором?) ) лишь небольшой фрагмент картины новейшего государственного строительства и кадровой реорганизации государственного управления России.

Нужны более полные историческая, теоретическая, методологическая и стратегическая перспективы этого процесса. Поле зрения для окончательного понимания должно быть расширено.

suare, 13 Мая , url

Передвижка кадровой воспроизводственной «цепочки»:

1? > Мантуров > Белоусов > Шойгу > Патрушев (старший) > 2 ?

«1 ?» — Патрушев (младший)?

suare, 13 Мая , url

Старые добрые отечественные кадровые «пятнашки»:

источник: 22-91.ru

Велосипет, 13 Мая , url

Патрушев будет курировать «звезду смерти фашистам» ))

ку, 13 Мая , url

От перестановки слагаемых — сумма не меняется.

Управлять МО, вместо одного гражданского, назначили другого гражданского.

А потом, по телевизору сами же смеются, мол в Европе гинекологи и другие бабы занимают высшие чины в военных ведомствах.

Дак, у вас тоже — неслужившие мужики возглавляют МО. Для меня это всеравно, что в операционную вместо хирурга поставить профессора экономических наук. А что — у него хорошая репутация, образован, имеет медали и заслуги. Конечно, справится, почему нет.

precedent, 13 Мая , url

Фи! Какой догматик! Ты вот и вовсе не государственный управленец, а судишь. А Президент должен быть и военным, и доктором, и ученым и детей рожать?...

Откуда в вас такая непримиримая косность и предубеждения? Ладно, улыбнись. Помнишь эпизод в киноленте «человек с бульвара Капуцинов», когда после налёта индейцев Ферст приглашает их в синема, а один ковбой сердито заявляет: «С индейцем рядом?! Никогда!..». ))

Это же многогранный, сложный механизм: министерство. Но принципы управления важнее, чем специфика, а знатоков специфики там хватает. Ну, да, администратор, зато без специфической деформации мышления. А министерство же, ОПК и армия не в вакууме, сегодня новый уровень взаимодействия внутри государственной машины имеет особую важность.

Ну и назначать невоенного на эту должность безопасней в плане риска (пусть даже эфемерного) военного переворота или мятежа. Поэтому на Западе пришли к такой практике. Да и не только на Западе к ней приходят.

И это — не «слагаемые», а функции. Высшая математика.

ку, 13 Мая , url

Я и говорю — самый безопасный вариант на должность МО — гинеколог.

-1

precedent, 13 Мая , url

Да что ж ты такой упертый-то! Посмотри с чего собирается начать новый министр, о чем он сказал, какой «гинеколог». Какой «военный, а для бойцов СВО, для армии важнейшие вопросы, и решит он их эффективней, чем любой военный.

ку, 14 Мая , url

Что сделает новый министр, чего не смог сделать прежний министр?

Много шуму из ничего. Все будет как всегда.

-1

precedent, 14 Мая , url

Широкое обсуждение и отзывы по поводу назначения нового министра обороны воюющей страны закономерны, тем более такой как Россия. А вооруженные силы страны участвуют и присутствуют и в Африке, и в Азии, в ОДКБ, ОПК РФ — один из лидеров экспорта вооружений, один из технологических лидеров.

В тебе говорит досада по поводу положительных оценок, поскольку ты их не разделяешь. Поэтому не надо изображать недовольства по поводу «шума». Если бы «шум» был с негативными оценками, то тебя бы это устроило, так что не лги самому себе.

Но, ты, наверное, прав: ничего не изменится, ты также будешь ныть (если запаса соплей хватит, должно хватить, я в тебя верю). Ничего ведь не меняется. Ни армия, ни ее роль и значение, ни отношение к ней, к военнослужащим, ни вооружения, ни обеспечения. Ничего не меняется по вашему, ну а если вам приходится признать, что изменилось, меняется, так то само собой происходит, по щучьему велению.

Что может новый министр? Конечно, ничего не может сам по себе. Только хороший организатор, хороший управленец (а Белоусов за все время зарекомендовал себя как очень сильный управленец) не работает сам по себе.

Поживем — увидим, что он сможет улучшить.К своим задачам он отнёс снижение расходов и трат времени на бюрократические проволочки, прежде всего связанные с обеспечением участников СВО и членов их семей, решение вопросов по реабилитации и лечению, протезированию участников СВО в гражданских лечебных учреждениях без проволочек. Цифровизация- один из эффективных методов для этого, хоть и не единичный. В гражданской экономике он уже работает и развивается. Доктор экономических наук, кибернетик по образованию, наверное сможет потом лучше объяснить.

От Белоусова ждут большей инновационности по системам вооружения для решения задач на поле боя. В плане развития БПЛА он уже являлся одним из ведущих организаторов. От него ждут большей интеграции гражданской и военной промышленности (причем, в обе стороны, ведь много разработок двойного назначения, все это связано с тем, чем он непосредственно занимался, работая над вопросами технологического суверенитета). Поскольку он возглавлял экономический блок правительства по развитию промышленности, то взаимодействие с правительством должно стать более эффективным, «бесшовным».

ну и повторяться не буду, свое мнение я уже

высказал.

ку, 14 Мая , url

В тебе говорит досада по поводу положительных оценок, поскольку ты их не разделяешь...

Во мне говорит убежденность, что в военное время должность МО должен занимать опытный военный (с реальным боевым опытом), а не кто-то из гражданских и политиков.

rezzet, 14 Мая , url

Это все лишь характеризует вас, вы никогда не управляли каким-либо коллективом. Управление это совсем другая реальность чем с автоматом бегать. Было бы хорошо что бы управленец прошел всю предметную область, но не обязательно. Вы думаете задача министра обороны войска на поле двигать? В данном случае явно видно что задача ставиться организовать промышленность под нужды армии. Вот для этого его и поставили. Министр это административная должность, его задачи это коммуникация, вазимодействие, организация, полика, это узел взаимодействия, и выбора конкретного решения из множества возможных. Если управленец не дурак, он обычно сам ничего не придумывает, а слушает своих подчиненных и выбирает лучшее из того что они предлагают.

ку, 14 Мая , url

Если управленец не дурак, он обычно сам ничего не придумывает, а слушает своих подчиненных и выбирает лучшее из того что они предлагают.

Время эффективных менеджеров мы все хорошо помним.

Слушать подчиненных — вот это и есть удел менеджера, раз он ничего в теме не сечет.

А он должен — ставить задачи, а чтобы это делать — нужно в теме хорошо разбираться.

В данном случае явно видно что задача ставиться организовать промышленность под нужды армии

Промышленностью, кто-кто, но точно не МО должно заниматься. Оно должно ставить задачи, а уже профильные структуры (мин. промышленности и т.п.) должны эти вопросы прорабатывать.

precedent, 14 Мая , url

Я Вам со знанием дела сообщаю: Белоусов — АНТИПОД «эффективных менеджеров». Он их ел на завтрак. И это — все, что я могу Вам ещё сказать.

ку, 14 Мая , url

Поживем — увидем. Я всегда скептичен к заявлениям подобного рода. Хвалы слишком много, а на деле чем все обернется — посмотрим...

Не возлагай ни на кого излишних ожиданий и потом ни в ком не придется разочаровываться.

suare, 14 Мая , url

Поживем — увидем

Увидим, если доживём.

precedent, 14 Мая , url

Да мне плевать на эмоциональные оценки: хвала или напротив. Я Вам сообщил объективные данные о фактах.
Ожидание возлагаю не я, а президент.
Насчёт «разочарований»- я их не боюсь. Еще не хватало мне очаровываться чиновником. Ты в своём уме, вообще?...

Так, последняя попытка (как же трудно с вами, возрастными троечниками..)

Послушай, человече, вы совершенно ошибочно воспринимаете министерство обороны лишь как часть вооруженных сил страны. Между тем, это даже не только они, оборонно- промышленный комплекс, инфраструктурные объекты (городки, дороги, базы, острова и пр.), всевозможные организации юношеские и ветеранские (сейчас ещё иррегулярные образования добавились), училища, госпитали, санатории, спортивные организации, театры и ансамбли, институты и экспертные учреждения… Это — государство в государстве. Армия — верхушка айсберга.

precedent, 14 Мая , url

Да у него война в котелке. Но нет ничего близкого к «все для фронта...». Ни у нас, ни у стран НАТО. Руина не в счёт, это — не страна, не государство. 6,7% от ВВП хоть и немало, но экономика мирного времени. Другие государства и десятилетиями так тратят.

Велосипет, 14 Мая , url

непосредственно войной занимается Генштаб. МО — это больше про экономическое материальное

suare, 14 Мая , url

Да. Это как суды и Министерство юстиции, учреждения культуры и Министерство культуры, учреждения образования и Министерство образования и так во всех и каждом министерстве.

Непосредственной, оперативной, повседневной организацией процессов министерства не занимаются: это не их компетенция. В этом смысле министр обороны и его министерство — не исключение.

Так было некоторое время в советский период истории (административно-комендная вертикаль руководства), но ре оправдало себя.

Для координации действий нужен ещё и Госплан. Скорее всего, мы его скоро увидим в том или ином обличии.

Велосипет, 15 Мая , url

про Госплан интересная мысль. Возможно, поэтому идёт деприватизация крупных отраслевых предприятий. Сужу по Челябинску — тут у местных олигархов отжали заводы-параходы давеча.

Интересный момент: говорят Юревич (беглый губернатор, живёт в Израиле) после отжатия у него Макфы предложил выкупить её обратно за 12 млрд и ежегодно донатить по 1 млрд.

suare, 14 Мая , url

На случай разворачивания полномасштабных военных действий, а не специальной военной операции, необходим еще и Государственный комитет обороны.

Возможно, что назначение Белоусова, это лишь подготовка к созданию ГКО и созданию органов руководства страной в условиях военных действий одновременно с гражданской администрацией Правительства России.

precedent, 14 Мая , url

у нас не военное время. А война… Много среди революционеров было военных? Может Джугашвили им был?

suare, 14 Мая , url

Все министры обороны СССР и России!!! Сколько их было с 1917 по 2024 годы??!

Кто был военным, а кто гражданским??!

Сегодня

Итак, в мая 2024 года состоялось знаменательное событие (главное событие месяца, а возможно и года) — в России сменился Министр Обороны и событие это действительно не рядовое, так как крайний раз такое происходило в 2012 году — почти 12 лет назад. И в очередной раз данную должность занял гражданский человек, четвёртый по счёту подряд. В советские годы также было несколько «гражданских» военных министров, но тогда это в основном было связано с политическими особенностями текущего момента. В наши же дни такое положение вещей скорее стало политической нормой.

Андрей Белоусов — министр обороны РФ с 2024 года. Фото с «Яндекс.Картинки».

Пост военного министра (наркома обороны, министра обороны) СССР и РФ в разные годы занимали следующие лица:

— Крыленко Николай Васильевич (военный),

— Дыбенко Павел Ефимович (гражданский),

— Антонов-Овсиенко Владимир Александрович (гражданский) (1917 год) — триумвират, выполнявший роль военного министерства в течении первого месяца после Октябрьской Революции 1917 года — все трое профессиональные революционеры.

— Подвойский Николай Ильич (1917-1918 годы) — гражданский, юрист, профессиональный революционер.

— Троцкий Лев Давидович (1918-1925 годы) — гражданский, профессиональный революционер, фактически создатель и первый руководитель Красной Армии.

— Фрунзе Михаил Васильевич (1925 год) — странная фамилия имеет молдавское происхождение, профессиональный революционер. В ходе Гражданской войны проявил военный талант и стал профессиональным военным.

— Ворошилов Климент Ефремович (1925-1940 годы) — рабочий, профессиональный революционер. В ходе Гражданской войны проявил военный талант и стал профессиональным военным. Близкий соратник Сталина.

— Тимошенко Семён Константинович (1940-1941 годы) — крестьянин, солдат Первой Мировой войны, в ходе Гражданской войны проявил военный талант и стал профессиональным военным.

— Сталин Иосиф Виссарионович (1941-1947 годы) — профессиональный метеоролог и революционер. Занял должность с целью концентрации всей власти в стране в одних руках.

— Булганин Николай Александрович (1947-1949 годы) — гражданский, профессиональный чекист и комиссар. Близкий соратник Сталина.

— Василевский Александр Михайлович (1949-1953 годы) —

История всего

5,2K подписчиков

Все министры обороны СССР и России!!! Сколько их было с 1917 по 2024 годы??! Кто был военным, а кто гражданским??!

Сегодня

Андрей Белоусов — министр обороны РФ с 2024 года. Фото с «Яндекс.Картинки».

Пост военного министра (наркома обороны, министра обороны) СССР и РФ в разные годы занимали следующие лица:

— Крыленко Николай Васильевич (военный), — Дыбенко Павел Ефимович (гражданский), — Антонов-Овсиенко Владимир Александрович (гражданский) (1917 год) — триумвират, выполнявший роль военного министерства в течении первого месяца после Октябрьской Революции 1917 года — все трое профессиональные революционеры.

— Подвойский Николай Ильич (1917-1918 годы) — гражданский, юрист, профессиональный революционер.

— Троцкий Лев Давидович (1918-1925 годы) — гражданский, профессиональный революционер, фактически создатель и первый руководитель Красной Армии.

— Фрунзе Михаил Васильевич (1925 год) — странная фамилия имеет молдавское происхождение, профессиональный революционер. В ходе Гражданской войны проявил военный талант и стал профессиональным военным.

— Ворошилов Климент Ефремович (1925-1940 годы) — рабочий, профессиональный революционер. В ходе Гражданской войны проявил военный талант и стал профессиональным военным. Близкий соратник Сталина.

— Тимошенко Семён Константинович (1940-1941 годы) — крестьянин, солдат Первой Мировой войны, в ходе Гражданской войны проявил военный талант и стал профессиональным военным.

— Сталин Иосиф Виссарионович (1941-1947 годы) — профессиональный метеоролог и революционер. Занял должность с целью концентрации всей власти в стране в одних руках.

— Булганин Николай Александрович (1947-1949 годы) — гражданский, профессиональный чекист и комиссар. Близкий соратник Сталина.

— Василевский Александр Михайлович (1949-1953 годы) — профессиональный военный, Маршал Победы.

— Булганин Николай Александрович (1953-1955 годы) — смотрите выше.

— Жуков Георгий Константинович (1955-1957 годы) — профессиональный военный, Маршал Победы.

— Малиновский Родион Яковлевич (1957-1967 годы) — профессиональный военный, Маршал Победы.

— Гречко Андрей Антонович (1967-1976 годы) — солдат Гражданской войны, профессиональный военный, в Великую Отечественную дорос до командующего армией.

— Устинов Дмитрий Фёдорович (1976-1984 годы) — гражданский, профессиональный инженер, многолетний нарком/министр оборонный промышленности.

— Соколов Сергей Леонидович (1984-1987 годы) — профессиональный военный, танкист, в Великую Отечественную дорос до заместителя командующего армией. Прожил 101 год.

— Язов Дмитрий Тимофеевич (1987-1991 годы) — профессиональный военный, солдат Великой Отечественной, за время войны дорос до командира взвода.

— Моисеев Михаил Алексеевич (1991 год) — профессиональный военный, танкист, близкий друг Язова, министром был всего два дня во время путча ГКЧП.

— Шапошников Евгений Иванович (1991-1993 годы) — профессиональный военный, лётчик, последний в истории министр обороны СССР.

В период развала СССР и первые годы после него у нас одновременно было сразу два министра обороны — СССР и России. Выше указаны министры СССР, а ниже России:

— Кобец Константин Иванович (1991 год) — профессиональный военный, связист, первый в истории министр обороны Российской Федерации.

— Ельцин Борис Николаевич (1992 год) — гражданский, профессиональный строитель, партийный деятель.

— Грачёв Павел Степанович (1992-1996 годы) — профессиональный военный, десантник, участник Афганской войны, в ходе неё дорос до командира дивизии.

— Колесников Михаил Петрович (1996 год) — профессиональный военный, танкист, занимал должность начальника Генштаба в ходе Первой Чеченской войны.

— Родионов Игорь Николаевич (1996-1997 годы) — профессиональный военный, танкист, участник Афганской войны, в ходе неё дорос до командующего 40-й армией.

— Сергеев Игорь Дмитриевич (1997-2001 годы) — профессиональный военный, ракетчик, единственный в истории Маршал Российской Федерации. Последний профессиональный военный на должности министра обороны РФ.

— Иванов Сергей Борисович (2001-2007 годы) — гражданский, филолог, профессиональный разведчик, мог стать президентом РФ в 2008 году.

— Сердюков Анатолий Эдуардович (2007-2012 годы) — гражданский, служил срочную службу в 80-е годы, профессиональный экономист, работал директором магазина мебели, возглавлял налоговую службу России.

— Шойгу Сергей Кужугетович (2012-2024 годы) — гражданский, профессиональный строитель, создатель и первый руководитель МЧС России.

— Белоусов Андрей Рэмович (2024 год-Н.В.) — гражданский, профессиональный экономист, возглавлял Министерство экономического развития России.

Кроме того, в СССР в разные годы военно-морской флот относился к отдельном ведомству и не подчинялся наркому/министру обороны, но это не тема данной статьи и про них сегодня не будем. Итого выходит, что за всё время в СССР 19 человек занимали должность военного министра, из них 7 были гражданскими людьми. За время же РФ таковых было 10 человек, из них пятеро гражданские. В последние 23 года каждый из них занимал должность по многу лет и следующая смена наверное состоится не скоро.

suare, 14 Мая , url

Итого выходит, что за всё время в СССР 19 человек занимали должность военного министра, из них 7 были гражданскими людьми.

За время же РФ таковых было 10 человек, из них пятеро гражданские.

В последние 23 года каждый из них занимал должность по многу лет и следующая смена наверное состоится не скоро.

ку

ку, 14 Мая , url

Да, я в курсе, что в Союзе ни все министры МО были военными.

Но это не означает, что я не хочу, чтобы МО РФ возглавлял проф. военный. И если ему в помощь нужны какие-то гражданские «технократы» — пусть их берет себе в замы.

Я так думаю.

suare, 14 Мая , url

Понял.

ку, 14 Мая , url

Во времена Российской Империи, все эти революционеры были детьми крестьян и рабочих, безграмотными лаптями. В то время было не дожиру, выбирать не приходилось, учились, как могли, управлять партией, армией, страной.

Сейчас — другое время, есть из кого выбирать...

Велосипет, 14 Мая , url

отрубит руки коррупционерам, надеюсь

Войдите или станьте участником, чтобы комментировать

Вход без регистрации

Для участников

Или войдите через OpenID