Путин выкатил тихий ультиматум Западу: НАТО дан последний шанс остановиться

отметили
26
человек
в архиве
Путин выкатил тихий ультиматум Западу: НАТО дан последний шанс остановиться

За «отвлеченными» размышлениями ВВП скрывается очень жесткая угроза

Третья мировая война подкралась незаметно. Слишком сильно и категорично сказано? Хорошо, вот вам тогда выверенная оценка ситуации. Мир этого, возможно, не заметил, но обсуждение технических аспектов потенциально возможной в самом ближайшем будущем Третьей мировой войны перешло в самую что ни на есть практическую плоскость. Перед отлетом Владимира Путина из Ташкента ему был задан вопрос о желании стран НАТО разрешить Украине использовать западное оружие для ударов вглубь российской территории. Ответ президента РФ не стал мировой сенсацией: уж слишком технический или даже отвлеченный характер, казалось бы, носили использованные ВВП формулировки. Но упор здесь следует делать на слово «казалось бы». За подробным разбором вроде бы не имеющих отношения к сути вопроса деталей скрывается совершенно недвусмысленный ультиматум.

Ответ ВВП состоял из трех пунктов. Пункт первый:«Высокоточное оружие большой дальности не может быть использовано без космических средств разведки». Что осталось недоговоренным: собственных средств космической разведки у Украины нет. Зато такие средства есть у некоторых, всем известных стран НАТО. Вывод из этих двух фактов: если удары высокоточным западным оружием по российской территории станут реальностью, то Россия откажется принимать западную аргументацию в стиле «это не мы, это украинцы. Мы им только передали оружие, а они сами решили, как его использовать». Россия будет расценивать такие удары как «совместное предприятие» Украины и стран НАТО.

Пункт второй. Даже если западное оружие будут обслуживать украинские техники, их роль может быть только вспомогательной и второстепенной: полетные задания ракет будут готовиться «не украинскими военнослужащими, а представителями стран НАТО». Вывод: тот же самый, что и из первого пункта. А третий тезис ВВП — прямо вытекающий из первых двух — и вовсе не нуждается в дополнительной расшифровке и интерпретации: «Представители стран НАТО, особенно в Европе, особенно в малых странах, должны отдавать себе отчет, с чем они играют. Они должны помнить о том, что это, как правило, государства с небольшой территорией и с очень плотным населением. И это фактор, который они должны иметь в виду, прежде чем говорить о нанесении ударов вглубь российской территории. Это серьезная вещь».

Пресловутые «малые страны Европы» на данный момент на предупреждение хозяина Кремля не ответили. Но вот какое интересное совпадение (а может быть, и совсем не совпадение). Через несколько часов после ташкентских заявлений Путина стало известно вот о каких словах официального представителя государственного департамента США Мэттью Миллера: «Что касается нашей политики… то она заключается в том, что мы не поощряем и не позволяем наносить удары (американским оружием. – "МК") за пределами украинских границ».

Относительный хеппи-энд? Третья мировая война отменяется?

К глубокому сожалению, вынужден сказать: не так быстро. Высказывание Миллера ни в коем случае не отменяет того факта, что в Вашингтоне сейчас ведутся дебаты о возможном изменении той политики, которую он описал. То, что верно по состоянию дел на сегодняшний день, совсем не обязательно останется таковым завтра. Кроме того, следует помнить о ключевом различии между нынешней ситуацией и, например, Карибским ракетным кризисом 1962 года. Тогда все было сильно страшнее – страшнее и одновременно сильно проще. Было лишь два ключевых игрока: Советский Союз Никиты Хрущева и Соединенные Штаты Джона Кеннеди. Все остальные были вынуждены играть роль «заинтересованных зрителей».

А сегодня на «игровом поле» с западной стороны – самая настоящая «толпа». Нет, Вашингтон по-прежнему самый главный. С этим никто не спорит. Но кроме «самого главного» есть и просто «главные». И вот эти «главные» (или условно «главные») тоже активничают. Свежее заявление главы МИД Канады: это государство «не ограничивает Украину в использовании передаваемого ей оружия». А вот как выглядит позиция президента Франции Макрона: «Мы должны позволить Украине уничтожать военные объекты на территории России, откуда ведутся обстрелы, но мы не должны позволять поражать другие военные или гражданские объекты на ее территории». Польша, как и следовало ожидать, на такие «нюансы» внимания не обращает. Заместитель министра обороны этого интересного государства с не менее интересным именем Цезарий Томчик: «На польское оружие, которое мы передаем Украине, ограничений нет. Украинцы могут воевать так, как хотят».

Разумеется, «смелость» поляков в значительной степени нивелируется тем обстоятельством, что самое важное значение имеет не то, что передают Украине, а то что Киеву передают более сильные и продвинутые игроки — например, та страна, чья позиция, если верить Мэттью Миллеру, заключается в том, что украинцы все-таки не могут «воевать так, как хотят». Но на западной стороне все равно опасная разноголосица. Вопрос: на провокацию какого уровня Москва будет реагировать в той манере, на которую в Ташкенте прозрачно намекнул Путин? И куда все идет, если учитывать, скажем, смену риторики со стороны Трампа? Да, бывший и возможный будущий президент США теперь совсем не «друг России». Вместо этого он человек, который, будь он у власти, «бомбил бы Москву в случае ввода российских войск на Украину».

Мы еще не подошли к точке невозврата — и, надеюсь, к ней не подойдем. Кроме описанных выше трех пунктов Путина президент РФ допустил и другие формы ответа на удары западным оружием по России — например, расширение «зон безопасности» на украинской территории. Но что сказано, то сказано. Надеюсь, что на Западе очень хорошо услышат ВВП и не сочтут, что он блефует.

Добавил Kalman Kalman 29 Мая
Комментарии участников:
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 29 Мая , url

Взгляд с украинской стороны

Отвечаем на письма про варианты эскалации. Запад ВСЕГДА действует аккуратно: варит лягушку медленно, чтобы не дать России возможность резко ОБОСНОВАНО поднять ставки. Поэтому сейчас Макрон требует лишь ударов по местам, откуда наносятся удары по Украине. В случае получения разрешения, будет аккуратно нанесено 1-2 удара, чтобы не было казус белли, потом ещё 1-2, и так какое-то время. Никто не будет бить по гражданским. Для этого есть ГУР, дроны и вампиры. Затем, так же ударят по военным аэродромам. Тоже по 1-2. Ну не будешь же из-за этого бить ядеркой? И так постепенно ступеньками эскалация будет нарастать. Затем под удар пойдут военные склады и т.д. Всё это сильно поднимет издержки СВО, России необходимо будет быстрее идти вперёд, а это увеличение жертв. Поэтому видим для Запада перспективу в этом варианте.Уже 10 стран, причём, заметьте, нерешающих, дали своё согласие на применение оружия по территории РФ. Ну не будет же Россия нападать на Финляндию или Эстонию из-за удара какого-нибудь миномета? На Чехию не напали же из-за ударов Вампиров?

Kalman
+2
Kalman, 30 Мая , url

Нападать? Все будет решаться в каждом конкретном случае. Если будет доказано, что удар произошел с применением средств разведки, которыми обладает НАТО к примеру по военному складу, то можно в ответку разнести военный склад в Европе и не обязательно ядеркой.

precedent
+3
precedent, 30 Мая , url

О чем Вы, мой друг!...)

RussiaRulit RussiaRulit цитировал не «взгляд с украинской стороны», а блевотину от ЦИПСО для офицеров ВСУ, чтобы они могли хоть какие — то сказки продолжать передавать Мыколам в ямках, из которых дух выходит вон от того как их денацифицируют бомбами и снарядами, боронят и полируют, выжигают их позиции.

А где же великая и страшная «НАТА»? Почему так плохо помогает? Россия круче оказывается, чем все НАТО вместе со Штатами?

Надо как — то эти «мысли неправильные» отогнать.

КАКИЕ супер- пупер ракеты и какие разрешения, какие доказательства и кому нужны?

Они наносили великое множество ударов БПЛА, раетами и по Крыму и Донбассу, и вглубь России. И, как заметил наш Верховный, все оружие такого рода корректируется, управляется спутниковой группировкой. Поэтому нам доказывать ничего не требуется.

И каков же эффект этих ударов на десятки миллиардов евро и баксов? Самый минимальный по военным меркам. И это при обслуживании, целеуказании, разведке и планированию военнослужащими НАТО. Даже уже переговоры боевых офицеров об этом слили в масс- медиа. Это же позорище и повод для страха. По сути, это — банкротство всего блока НАТО.

И они теперь изображают, что они этого ещё не делали только с тем, чтобы эти простые вещи не дошли до обывателя.

Над кудпхтающим петухом Макроном даже уже британская пресса гогочет: британский обозреватель Джонатан Миллер, обвинивший обитателя Елисейского дворца в развале французской колониальной империи.

«Французский президент на этой неделе вернулся на острова (архипелаг Майотта. – прим.), чтобы сыграть в императора. Однако его империя рушится на глазах», – отметил он в своей статье для Spectator.

Журналист напомнил, что не только Майотту и Новую Каледонию охватили беспорядки и преступность: в таком же положении Французская Полинезия, Реюньон, Французская Гвиана и многие другие колонии бывшей империи. И обостряться ситуация начала с 2017 года, когда президентское кресло занял Макрон.

«Все, кроме французов, прекрасно понимают, что для оставшейся у Франции империи наконец наступает закат. Неделимая республика разваливается на части», – резюмировал Милле

Хотя в самой мелко- Британии дела ещё хуже.

Кто там ещё? США? Не смешно. Трамп там чего — то сказал. Важнее что присяжные скажут. Там все сыпется, в шаге от гражданской войны страна. Германия? Больной человек Европы. По кому бить — то?

Макрона сами американцы успокоят. Россия по Франции, да ещё во время олимпиады, бить конечно не будет, но если от «солнечной активности» нынче полег только Старлинк, то завтра будет субботник на орбите. И проблемы могут быть не только с целеуказанием на нашей территории.

Пора бы уже привыкнуть к их истерикам и басням, а то не успеете привыкнуть, как их не станет.

Эти придурки, чтобы скрыть аховое положение, ещё дают пищу, чтобы избиратель в них видел опасность ядерной войны. Чтобы уж точно проиграть на всех выборах.

Они что, ради этого хотели ресурсы захапать? Чтобы сдохнуть? Нет. Мы не блефуем, а вот та сторона лжет как сивый мерин.

Прикалывает, когда тот же Лайм Лайм сокрушается, что поляки треплингом занимаются. Они всегда в кучу сбивались и из неё тявкали на нас, когда не находили другого способа, чтобы друг с другом не перегрызться. Когда кормовая база таяла. В этот раз они вообще импотенты — балаболки. В мире уже Китай первая экономика, Индия в тройке. Мы же не одиноки. Как бы им не хотелось дальше обманывать своих баранов и чужих воровать.

Лайм Лайм по поводу экспорта. У нас решение по возможности экспорта за президентом и правительством. Наши организации снижают себестоимость благодаря продаже «врагам». В результате их снаряды многократно дороже. И это лишь штрих. Они сейчас запретят, запрещали уже импорт, будут ещё дороже, через посредников покупать. Один наш Снаряд убивает не только сколько — то нацистов, но и заставляет Запад оплачивать нам все расходы на него, да с прибылью.

А вообще, неплохо бы Вам понимать, что человечество — единый организм. У нас, с нашими партнёрами, при всем, великое множество общих дел, проблем и пр. Борьба идёт очень жёсткая за место под Солнцем, но никогда по — другому не бывает. Посмотрите на потери Франции на Ближнем Востоке и в Африке. Это же не без нашего участия. Макрон — наш человек ;)))

RussiaRulit
0
RussiaRulit, 30 Мая , url

Нам бы хотя бы иностранные БПЛА над Чёрным Морем начать сбивать… Или спутники Starlink выводить из строя.

Какие там удары по военным складам в Европе, это ненаучная фантастика....

Kalman
0
Kalman, 30 Мая , url

Всему свое время...

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 30 Мая , url

Надеюсь...

RussiaRulit
0
RussiaRulit, 29 Мая , url

Взгляд с украинской стороны

Отвечаем на письма про варианты эскалации. Запад ВСЕГДА действует аккуратно: варит лягушку медленно, чтобы не дать России возможность резко ОБОСНОВАНО поднять ставки. Поэтому сейчас Макрон требует лишь ударов по местам, откуда наносятся удары по Украине. В случае получения разрешения, будет аккуратно нанесено 1-2 удара, чтобы не было казус белли, потом ещё 1-2, и так какое-то время. Никто не будет бить по гражданским. Для этого есть ГУР, дроны и вампиры. Затем, так же ударят по военным аэродромам. Тоже по 1-2. Ну не будешь же из-за этого бить ядеркой? И так постепенно ступеньками эскалация будет нарастать. Затем под удар пойдут военные склады и т.д. Всё это сильно поднимет издержки СВО, России необходимо будет быстрее идти вперёд, а это увеличение жертв. Поэтому видим для Запада перспективу в этом варианте.Уже 10 стран, причём, заметьте, нерешающих, дали своё согласие на применение оружия по территории РФ. Ну не будет же Россия нападать на Финляндию или Эстонию из-за удара какого-нибудь миномета? На Чехию не напали же из-за ударов Вампиров?

precedent
+4
precedent, 29 Мая , url

Их (Руину) уже сварили.  Сегодня варится «Запад». 

RussiaRulit
0
RussiaRulit, 30 Мая , url

На Украину пох всем сторонам. Но пока часть побережья( включая Одессу, «русский город» ) под её контролем, пока оттуда идут удары, то рассуждать о её сваренности преждевременно.

precedent
+1
precedent, 30 Мая , url

На Украину — то да, но не на земли, которые Запад забрал за бесценок. Не на уран и железо, не на уголь и не на сланцевый газ, не на водные ресурсы и пр.  

bee_e
+2
bee_e, 30 Мая , url

Запад ВСЕГДА действует

 Здесь отчетливая ошибка: нельзя ни про что говорить «всегда».

Тем более, что автор сразу признается, что присутствовал лично при всех этих «всегда».

Остальное то же самое — плоские мечты ненависти.

precedent
+2
precedent, 30 Мая , url

Вся эта писанина одна большая ошибка)



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать