А кто это вообще провозгласил США глобальным миротворцем? Может быть, нам оставить региональные конфликты такими, какие они есть, а самим заняться своими делами?
И наверное, все эти чудесные программы будут профинансированы за счет облегчения налогов на богатых?
Интересно, сколько «пожертвований на свои избирательные кампании» получит господин Уиккер от военно-промышленного комплекса за эти размышления, нагнетающее страх и разжигающие военную истерию?
Звучит, как программа спасения нашего ВПК от кризиса. Начиная с кого? Boeing, Raytheon, GE Aerospace, Northrop и так далее? Ой, подождите, сотни крупных промышленных военных подрядчиков уже размещены в штате Миссисипи (этом прекрасном штате нашего сенатора Уиккера). Производство военной техники там ОГРОМНОЕ.
Мое предложение: расскажите об этом этим концернам ВПК в вашем штате с миллиардами/триллионами долларов доходов, сенатор. И попросите о снижении цен на их продукцию для лучшего обеспечения нашей готовности к следующей мировой войне. И пока вы это делаете, скажите компании GE, чтобы она начала платить свою справедливую долю налогов. Бог вам в помощь!
Сенатор, а вам когда-нибудь не приходило в голову, что Китай, Россия, Северная Корея и Иран больше обеспокоены тем, что мы начнем войну с ними, чем они с нами? Ведь никто никогда пока не пытался пересечь океаны, чтобы вторгнуться в США. У нас уже достаточно сил, чтобы уничтожить весь мир. А наш оборонный бюджет никогда не может быть достаточно большим, чтобы облегчить ваше беспокойство. У жителей Японии, Германии, Индии вроде бы все в порядке. Возможно, вам стоит поговорить с ними о том, как они справляются со своей тревогой. У нас только что было 20 лет войны, вам мало?
Мы тратим около 1,4 триллиона долларов ежегодно на Министерство обороны, Министерство энергетики, ЦРУ, АНБ, Управление по борьбе с наркотиками и так далее, а также на наши бесконечные зарубежные войны. А этот политик хочет, чтобы мы тратили еще больше на оборону?
Спасибо сенатору от военного концерна Northrop Grumman Уиккеру за эти ценные советы.
Давайте-давайте, пожалуйста, выбросьте еще больше моих кровно заработанных налоговых долларов в крысиную нору американского военно-промышленного комплекса!
Я бы посоветовал нашему другу-республиканцу, сенатору Уиккеру, прочитать статью 2016 года в The Nation «Только Пентагон мог потратить 640 долларов на сиденье для унитаза».
Давайте назовем вещи своими именами. Ведь здесь мы обсуждаем не оборонный бюджет. Речь идет о подпитке корпоративного благосостояния нашего ВПК. Я поражен смелостью этого сенатора, заявившего, что мы недостаточно делаем для нашей обороны, когда наш так называемый «оборонный» бюджет равен сумме следующих десяти крупнейших военных бюджетов мира. Так сколько же нам будет достаточно? Куда тогда идут сейчас все эти деньги? Почему это не животрепещущий вопрос для общества?
Наша американская армия для нас практически бесполезна.
Наши внутренние угрозы гораздо серьезнее и с большей вероятностью могут нас уничтожить, чем любая внешняя угроза, с которой мы сталкиваемся или можем столкнуться.
И они глубоки, системны и ломают любые партийные линии.
Некоторые из них заложены в самих основах нашей политической системы — Конституции США, в частности поправках 1 и 2, этой фикции насчет «сдержек и противовесов», а также двухпартийной системе (столь же стабильной, как двуногий стол).
Некоторые из них присущи нашей одержимости и пристрастию к экономическому росту, а также двум наиболее разрушительным его спутникам — жадности и неравенству.
А некоторые происходят от нашего стойкого незнания самих себя.
А где мы возьмем новых военнослужащих — мужчин и женщин для обеспечения всего этого роста? Откуда они возьмутся? У нас в армии и так остро не хватает живой силы. Я не вижу в статье ответа на этот вопрос или того, что предотвратит жертвы еще одного поколения без реальной пользы. Это принципиально важно.
В статье упущен самый главный момент: а откуда возьмется эта огромная сумма денег? В настоящее время почти все, что можно назвать общественным благом, например, здравоохранение и медицина, образование, борьба с изменением климата, инфраструктура и так далее и тому подобное, в Америке сильно недофинансируется и всегда находится под угрозой дальнейшего сокращения или даже отмены. Мы отстаем примерно на три поколения от Европы, Канады, Австралии и так далее. А как насчет отмены предложенного Трампом снижения налогов для миллиардеров, устранения циклов в налоговом кодексе и установления значительно более высоких показателей собираемости налогов? Может быть, это поможет покрыть увеличение военных расходов, а также удержать от дальнейшего обнищания нас, простых людей?