Опомнились...

Совершенно не в тему
В Дагестане задержали главу района — отца двух предполагаемых боевиков

Что не в тему? Дагестан, как новый Сектор Газа не в тему? Допускаю, что в рамках либеральной правопопулистской повесточки он и правда не в тему. Однако реальность такова, что именно к этому сейчас мы и движемся. Но наши уважаемые плутократы сделают абсолютно все, чтобы сохранить либеральную миграционную политику. И правопопулисты им в этом, разумеется, всячески помогут. В конце концов, вину всегда можно свалить на НАТО, ЦРУ и Пентагон...

«Имена, явки, фамилии?» (с) Путин и правительство РФ, власти РФ — «плутократы» и «либералы» (либералы в жаргонном значении слова), правильно понимаю?

Вторая ссылка про рабочих из Кении. Решения на президентском уровне, уровне правительства. В Дагестане их нет.  Иностранные рабочие есть в любой стране, которая способна платить за труд больше. Есть спрос. Он есть в США, в странах Персидского залива, в Европе, у нас. 

Первая ссылка про разжигание розни в социальных сетях.  Этим активно занимаются украинские телеграм- каналы, в том числе, с участием экстремистов и террористов из Дагестана. Ну и целая гамма иных деятелей в соцсетях. Вы вот прямо сейчас этим занимаетесь как «профессиональный протестующий», маскируясь неумело ура- патриотическими лозунгами, набором ярлыков, постоянно повторяемых (что Вас выдаёт с головой). 

Первая ссылка про разжигание розни в социальных сетях. Этим активно занимаются украинские телеграм- каналы, в том числе, с участием экстремистов и террористов из Дагестана. Ну и целая гамма иных деятелей в соцсетях. Вы вот прямо сейчас этим занимаетесь как «профессиональный протестующий», маскируясь неумело ура- патриотическими лозунгами, набором ярлыков, постоянно повторяемых (что Вас выдаёт с головой).

А можете без лжи и обезьянничества рассказать против чего именно я якобы «протестую»? Тем более «профессионально». Чисто чтобы не выдавать себя с головой в качестве лжеца и провокатора.
И, для справки: Плутократия — это власть богатых. Не больше и не меньше.

Так я и указал в своём вопросе, раз ты его отнёс к риторическим. Не будь обезьяной и попугаем, своими словами, не кривляясь, без патетики, ты не на митинге. 

Хорошо, раз без лжи и обезьянничества никак, то перейдем к азбучным определениям.

Правительство — это совокупность законодательной и исполнительной власти. 
Президент — патрон исполнительной власти. 

Как называется гражданин, оправдывающий нарушение законов? Как называется гражданин, извращающий суть принимаемых законов, трактуя их в собственную корыстную пользу? 

Итак, к какой группе будет отнесен гражданин, призывающий строго выполнять Законодательство?
И к какой группе будет отнесен его оппонент?

Что до плутократов, то владение средствами производства далеко не всегда подразумевает занятие Государственной должности. И это тоже азбучная истина. К сожалению, о либералах этого уже не сказать...

Болтун. 
Власть богатых; политический строй, при котором государством правит кучка самых богатых представителей господствующего класса.

«Плутократия» — слово, которое затаскано подконтрольными НКО Запада, т.н.  «либероидами» применительно к России. «Режим Путина», «плутократия» и т.п. 

Ты употребляешь слово, обвиняя власти России в антироссийской миграционной политике.  Но, власть признаёт и упущения, и недостатки в миграционной политике, много делает для исправления ситуации, для современного урегулирования с учетом развития России, с учётом общемирового миграционного кризиса, но и с учётом потребности экономики, интеграционных процессов, демографии.  Демографическая проблема есть и у нас, и в Европе, и в США. 

Теперь о террористах, зомбированных псевдо- исламскими сектами. Ислам — самая молодая конфессия. В христианстве, иудаизме, буддизме период активного появления радикальных течений прошёл раньше.  Этот вид терроризма проявляет себя по всему Миру.  От Африки до США, от Австралии до Китая, от Ближнего Востока до Евросоюза. И мы не исключение.  Никакой связи нет между беженцами из Газы в Чечне и террористами в Дагестане, которые ими стали ещё до прибытия беженцев. Да и не связывались и не знают они их, им они неинтересны. 

Ты использовал как предлог теракт для своей мантры с «критикой»  «режима». И хоть ты и «либералов» к нему отнёс, но делаешь это как раз как «либероид».  

На самом деле, ты не «либероид». Вас, «активистов» типа Швондера Булгаковского использовала власть для остракизма этих самых «либероидов» вчера. Но их не стало, тема неактуальна. Вы остались без работы. Пытаетесь поймать хайп.  Такими темпами завтра сами можете угодить под раздачу. 

Снова ложь.
Слово «плутократы» я намеренно использую, дабы отделить либерально-ориентированную часть влиятельной группы от Государства и Правительства. И, разумеется, про «Режим Путина» и все остальное — лишь плоды твоей провокационной риторики. 

Что до террористов, то я ниразу и нигде не обобщал их с остальными мусульманами. Я призвал исполнять Законодательство в рамках инфильтрации миграционного потока.
Пруф:

Это — не «риторика», а добрый совет. Когда «до- паясничаешь», тогда будет поздно.  В полиции, СКР и на суде могла быть такая оценка: доводы о противопоставлении власти и либеральной оппозиции не могут быть приняты во внимание, поскольку «плутократия» и «либералы» указаны в порядке перечисления виновных, по мнению (лица, привлекаемого к адмоответственности, обвиняемого, подсудимого) *** в миграционной политике, ставшей причиной терактов. При этом, «плут» и «плутократия» имеют ярко — выраженный инвективный характер, а «плутократия» означает политический режим, власть согласно (перечисление словарей), каких — либо оговорок относительно иного значения слова не сделано, из контекста фразы согласно судебно -лингвистической экспертизы следует употребление слова в его общеупотребимом значении. Таким образом, ** использовал информацию о террористическом акте для обвинения органов власти Российской Федерации в обмане (плутовстве) по корыстным мотивам в формировании миграционной политики государства, что является деянием экстремистской направленности И так далее.

За добрые советы всегда только спасибо. 

— Я считаю, что, в первую очередь, надо рассматривать версию исходя из фактов, — говорит генерал Михайлов. — Фактом является убийство и нападения. Про мотивы пока очень сложно говорить. Мы можем только говорить о том, что такая ситуация произошла.

 Да, для СК сейчас главное провести расследование, а вот власть должна исследовать МОТИВЫ. Причём немедленно