Комментируя выдвижение в генсеки НАТО нынешнего премьера Нидерландов Марка Рютте вместо Йенса Столтенберга, покидающего свой пост 1 октября, военный аналитик Борис Рожин указал, что одного русофоба меняют на другого. Хотя русофобия и того, и другого несомненны, она не является главным качеством, их характеризующим. Как и его предшественник, Рютте – человек-функция, готовый четко, последовательно и без лишних эмоций проводить «генеральную линию» Вашингтона, без всяких экспромтов и самодеятельности.

Именно поэтому ему отдано предпочтение перед куда большими русофобами, вроде премьера Эстонии Каи Каллас или заместителя премьера Канады Христи Фриланд, которые ненавидят Россию столь страстно и беззаветно, что способны в своей ненависти «наломать дров». Между прочим, издание Politico указывает, что, например, для Польши и Прибалтики русофобия Рютте недостаточная, он не слишком агрессивен по отношению к России (признает, что рано или поздно с Москвой придется договариваться).

Издание пишет, что лимитрофы «возмущены низкими расходами Нидерландов на оборону и особенно расстроены тем, что главная роль в НАТО всегда доставалась западным или северным европейцам, хотя страны восточного фланга состоят в альянсе уже четверть века».

Может быть, чувства восточноевропейцев будут учтены при назначении заместителя Рютте, но сегодня для Вашингтона крайне важно, чтобы во главе альянса был свой человек, абсолютно подконтрольный и надежный. Рютте именно так и проявил себя на посту голландского премьера, и четкое проведение американских интересов в ущерб национальным привело его к политическому провалу на этом посту. По итогам выборов в Европарламент его либеральная партия с треском проиграла правой Партии свободы и левому альянсу Партии труда и «Зеленых левых», то есть Рютте не смог не допустить до власти правых евроскептиков и своих ярых оппонентов.

Но этот бэкграунд – скорее достоинство в глазах Вашингтона, поскольку политические триумфаторы, харизматичные лидеры и народные любимцы плохо управляемы и излишне самостоятельны, в то время как не имеющий иных перспектив, кроме как в роли американского ставленника, педантичный и последовательный Рютте прекрасно подходит на роль наместника Вашингтона во главе альянса. Тем более в такое непростое для НАТО время.

Рютте предстоит заставить страны блока повышать военные расходы, невзирая на острый бюджетный кризис во всей Европе. Ему придется буквально выметать закрома европейских армий, чтобы изыскать оружие для бандеровцев, особенно системы ПВО. И это при том, что Вашингтон заявил, что в ближайшее время европейцы на обещанные поставки ЗРК и ракеты к ним могут не рассчитывать. А западные аналитики предсказывают резкое ухудшение положения ВСУ к концу года.

The American Conservative пишет: «Маловероятно, что один лишь приход Рютте принесет с собой радикальный сдвиг в военных расходах Западной Европы… Пока Западную Европу охраняют американские военные и бронетехника на востоке, европейцы не видят нужды раскошеливаться».

Издание указывает, что Рютте заручился поддержкой Байдена, и при этом это один из немногих европейских политиков, поладивших с Трампом, что как бы прямо указывает, что он является проводником американской политики в Европе вне зависимости от изменений внутренней повестки США. При этом также сообщается, что будущий генсек НАТО «близок президенту Франции Эммануэлю Макрону и ведет большую игру с прицелом на европейскую автономию».

И в этом нет никакого противоречия, поскольку автор публикации указывает, что Рютте будет осуществлять «единственный способ изменить альянс во благо Соединенных Штатов — создать некий принципиально новый механизм безопасности. Назовем его «спящей» — нет, лучше «дремлющей» — НАТО. Американская бронетехника и пехота в Европе квартировать не будут, сам континент и морские пути к нему будет прикрывать лишь ядерный зонтик и корабли ВМС США, а остальное бремя безопасности взвалят на свои широкие плечи богатые западные европейцы».

Из этого The American Conservative делает парадоксальный вывод: «Рютте, конечно, будет рассуждать о большой игре, но в итоге его девизом станет Ad stabilitatem (к стабильности)». Однако США сокращает свое непосредственное военное участие в Европе совсем не для того, чтобы ее стабилизировать.

Так, премьер Венгрии Виктор Орбан заявил, что у НАТО будет военная миссия на Украине, но Будапешт в ней не будет участвовать. Он отметил, что сделал всё возможное для того, чтобы не допустить прямого вмешательства Альянса в вооружённый конфликт на Украине, однако, хотя его возможностей не хватило, чтобы его предотвратить, смог добиться для своей страны неучастия в нем. Это заявление было сделано после разговоров со Столтенбергом и Рютте, которые добивались от него отзыва вето на назначение генсеком премьера Нидерландов. Под гарантию, что Венгрии по-прежнему не придется участвовать в противостоянии России, Орбан свои возражения снял и открытом текстом объявил о подготовке альянсом интервенции на Украину, что равнозначно войне с Россией. Орбан заметил, что лишь возвращение в Белый Дом Дональда Трампа может остановить начало военной миссии НАТО.

Однако разделять его оптимизм сложно. Как и Байден, его конкурент также заинтересован в войне европейцев с Россией без участия США, поскольку подобный сценарий, по его расчетам, «сделает Америку вновь великой». И задача Рютте – реализовать этот план.