[«Какие сны в дремоте смертной снятся, лишь тленную стряхнем мы оболочку?»*] Байдена уговаривают принести себя в жертву
отметили
24
человека
в архиве
![[«Какие сны в дремоте смертной снятся, лишь тленную стряхнем мы оболочку?»*] Байдена уговаривают принести себя в жертву](/story_images/685000/1719676761_35_1719676513_40_1719676458_74_1719676314_97_1719676048_100_1719675841_18_1719675574_87_1719675055_74_1956185358_0:16:1792:1024_1280x0_80_0_0_52a85c99ea5c94ae3229e96b43b9d6ef.jpg.webp)
Дональд Трамп — злобный лжец, а Джо Байден — хороший человек и президент, но он должен сойти с дистанции. Такой вывод сделал американский истеблишмент по итогам дебатов, в данном случае устами Томаса Фридмэна из The New York Times. Действующему президенту предлагают добровольно отказаться от выдвижения на второй срок, взывая к его чувству долга: «Если он это сделает, американцы каждый день будут приветствовать Джо Байдена за то, что Дональд Трамп никогда бы не сделал — поставил страну превыше себя».
Проще говоря, демократы призывают Байдена принести себя в жертву на алтарь отечества — потому что иначе он проиграет и ему будет стыдно перед Америкой. Какой Америкой? Ну конечно же, самой свободной страной мира, которая ведет за собой остальное человечество к свету и счастью, — ведь именно такими представляют США управляющие ими глобалисты. То есть ради того, чтобы его страна и дальше могла служить путеводной звездой для всего мира, президент Байден должен отойти в сторону — и дать настоящей Америке самой разобраться с Дональдом Трампом, выставив против него сильного кандидата?
Но позвольте, кто же тогда стоит за Трампа — ненастоящая Америка? Неправильная Америка? Всякое быдло и отбросы? Русские? Фашисты или евреи? Непонятно, но он уверенно идет к победе, и после дебатов 27 июня это стало понятно большинству сторонников Байдена. То есть ситуация чрезвычайная — и надо что-то делать, пока не поздно.
Поздно будет в середине августа, когда съезд Демпартии в Чикаго утвердит Байдена кандидатом в президенты. До 19 августа еще есть больше полутора месяцев — и в этот срок истеблишмент может что-то предпринять.
Что именно? Уговорить Байдена отказаться от выдвижения и подобрать ему замену, причем первое неразрывно связано со вторым. Байден ведь не снимается с выборов не потому, что цепляется за власть или упрямится, а потому, что не видит достойной замены. Не видит того, кто мог бы остановить Трампа.
Байден, так же как и большинство американского истеблишмента, ненавидит Трампа — и для него главной задачей является не допустить возвращения Дональда в Белый дом. Байден ведь не собирался быть президентом — в 2016-м он пропустил вперед Клинтон и выдвинулся в 2020-м только для того, чтобы выкинуть Трампа из Овального кабинета. И ему это удалось — если не ценой фальсификаций, то как минимум потери доверия к выборам у немалой части избирателей. И вот сейчас Трамп выходит на матч-реванш в лучшей форме, чем Байден, — и что делать старику Джо?
Уйти? Он бы с удовольствием сделал это — но кто выйдет на замену ему против Трампа? В том-то и дело, что Байден превратился в безальтернативного кандидата от демократов — не потому, что он может победить Трампа, а потому, что все остальные еще слабее. И это признак не силы Трампа, а слабости и кризиса даже не Демократической партии, а всей американской политической элиты.
Потому что Трамп не является ее частью — и в этом огромная доля его успеха. Простым американцам нравится его несистемность, даже антисистемность — притом что он ведет себя как шоумен, его таким и принимают. А системные политики, гладкие и причесанные, вызывают отторжение — в них видят профессиональных лжецов и обитателей «вашингтонского болота».
И Джо Байден на этом фоне — действительно лучшее, что есть у истеблишмента. Он однозначно имеет самый большой международный опыт среди действующих американских политиков, умен, с чувством юмора и в принципе не имеет отталкивающих личных качеств. Но он стар — и все чаще проявляющаяся немощь становится вторым камнем, который тянет ко дну его предвыборную кампанию. Первый камень — это нелюбовь американцев к истеблишменту, частью которого является профессиональный политик Байден. И не является миллиардер Трамп.
Старческая немощь, конечно, пока что не приобрела угрожающие масштабы, но, несомненно, будет прогрессировать, а ведь в случае победы Байден останется в Белом доме до января 2029-го. И самое главное: республиканцы смогли сделать физическое здоровье президента ключевым вопросом выборов. А учитывая раскол американского общества на два все более поляризующихся лагеря, именно состояние здоровья Байдена становится решающим для многих неопределившихся избирателей. Проще говоря, продемонстрировав на дебатах свою немощь, Байден потерял последние шансы склонить на свою сторону неопределившихся — а значит, гарантированно проиграет выборы.
Понятно, что истеблишмент в панике: на втором сроке Трамп будет гораздо опытнее и злее, а его попытки «осушить вашингтонское болото», то есть провести чистку глубинного государства, могут стать куда более успешными. Тем более если демократы еще и потеряют контроль над сенатом и не вернут себе палату представителей, а пока к этому все и идет — ведь тонущий президент Байден тянет за собой и Демпартию.
Но что этих условиях может сделать истеблишмент? Поменять Байдена на другого кандидата уже практически невозможно — для этого нужно за оставшиеся до съезда полтора месяца убедить президента в том, что он уступит место более сильному кандидату. Без этого Байден не откажется от номинации — не надо строить иллюзий насчет состояния его ума, никакого маразма или слабоумия там и близко нет.
Но проблема в том, что сильного кандидата для смены Байдена у демократов просто нет — и все это понимают. Обсуждаемые варианты — несколько популярных губернаторов (в первую очередь Гэвин Ньюсом из Калифорнии и Гретхен Уитмер из Мичигана) и пара сенаторов — не тянут на общенациональный уровень. Вице-президент Камала Харрис откровенно слаба — и проиграет Трампу еще сильнее Байдена. Мечта о выдвижении действительно популярной Мишель Обамы не сбывается — бывшая первая леди категорически отказывается выдвигаться.
То есть демократы оказались в тупике, в патовой ситуации, если не в цугванге — когда каждый следующий ход только ухудшает ситуацию. Выдвижение нового кандидата вместо Байдена к тому же даст Трампу прекрасный повод говорить о том, что Демпартия полностью провалилась — раз она вынуждена отказаться от поддержки действующего президента.
Выхода из тупика для истеблишмента нет — потому что этот тупик возник не просто так, а стал следствием долгого пути американской элиты. Единственное, что может спасти истеблишмент — то есть остановить Трампа, — это внезапная смерть. Причем не только Трампа (вариант убийства по-прежнему актуален), но и Байдена — в этом случае выдвижение нового кандидата станет неизбежным, а симпатии к внезапно скончавшемуся главе государства добавят очков его преемнику и, возможно, склонят чашу весов в его пользу.
Посмотрим, проявит ли себя «рука Бога» (или то, что будут выдавать за нее) на нынешних американских выборах.
Петр Акопов
* Быть иль не быть, вот в чем вопрос.
Что выше:
Сносить в душе с терпением удары
Пращей и стрел судьбы жестокой или,
Вооружившись против моря бедствий,
Борьбой покончить с ним? Умереть, уснуть -
Не более; и знать, что этим сном покончишь
С сердечной мукою и с тысячью терзаний,
Которым плоть обречена,- о, вот исход
Многожеланный! Умереть, уснуть;
Уснуть! И видеть сны, быть может? Вот оно!
Какие сны в дремоте смертной снятся,
Лишь тленную стряхнем мы оболочку,- вот что
Удерживает нас. И этот довод -
Причина долговечности страданья.
Кто б стал терпеть судьбы насмешки и обиды,
Гнет притеснителей, кичливость гордецов,
Любви отвергнутой терзание, законов
Медлительность, властей бесстыдство и презренье
Ничтожества к заслуге терпеливой,
Когда бы сам все счеты мог покончить
Каким-нибудь ножом? Кто б нес такое бремя,
Стеная, весь в поту под тяготою жизни,
Когда бы страх чего-то после смерти,
В неведомой стране, откуда ни единый
Не возвращался путник, воли не смущал,
Внушая нам скорей испытанные беды
Сносить, чем к неизведанным бежать? И вот
Как совесть делает из всех нас трусов;
Вот как решимости природный цвет
Под краской мысли чахнет и бледнеет,
И предприятья важности великой,
От этих дум теченье изменив,
Теряют и названье дел.- Но тише!
Прелестная Офелия!- О нимфа!
Грехи мои в молитвах помяни!
Что выше:
Сносить в душе с терпением удары
Пращей и стрел судьбы жестокой или,
Вооружившись против моря бедствий,
Борьбой покончить с ним? Умереть, уснуть -
Не более; и знать, что этим сном покончишь
С сердечной мукою и с тысячью терзаний,
Которым плоть обречена,- о, вот исход
Многожеланный! Умереть, уснуть;
Уснуть! И видеть сны, быть может? Вот оно!
Какие сны в дремоте смертной снятся,
Лишь тленную стряхнем мы оболочку,- вот что
Удерживает нас. И этот довод -
Причина долговечности страданья.
Кто б стал терпеть судьбы насмешки и обиды,
Гнет притеснителей, кичливость гордецов,
Любви отвергнутой терзание, законов
Медлительность, властей бесстыдство и презренье
Ничтожества к заслуге терпеливой,
Когда бы сам все счеты мог покончить
Каким-нибудь ножом? Кто б нес такое бремя,
Стеная, весь в поту под тяготою жизни,
Когда бы страх чего-то после смерти,
В неведомой стране, откуда ни единый
Не возвращался путник, воли не смущал,
Внушая нам скорей испытанные беды
Сносить, чем к неизведанным бежать? И вот
Как совесть делает из всех нас трусов;
Вот как решимости природный цвет
Под краской мысли чахнет и бледнеет,
И предприятья важности великой,
От этих дум теченье изменив,
Теряют и названье дел.- Но тише!
Прелестная Офелия!- О нимфа!
Грехи мои в молитвах помяни!
К.Р.
-----
-----
Добавил ![suare]()
suare 29 Июня
suare 29 Июня 5 комментариев
На эту же тему:
23
[Заговор] Сакс назвал планы демократов исключить Байдена из предвыборной гонки «переворотом против президента»
— 13 Июля
19
СМИ: состояние Байдена на саммите G7 стало наихудшим
— 15 Июня
Дополнения:
29 июня, 17:29
СМИ: Байден покинет президентскую гонку, если его близкие решат, что это необходимо
Среди тех, кто влияет на решения президента, портал Axios выделяет первую леди Джилл Байден, его младшую сестру Валери Байден, друга и советника Теда Кауфмана
ВАШИНГТОН, 29 июня. /ТАСС/. Американский лидер Джо Байден покинет президентскую гонку, если его ближайшие родственники и друзья примут соответствующее решение. Об этом сообщил портал Axios со ссылкой на свои источники.
При этом они подчеркивают, что такой шаг со стороны близкого окружения главы государства вряд ли возможен, будет «шокирующим и неожиданным». Среди близких, которые влияют на решения президента, портал выделяет первую леди Джилл Байден, его младшую сестру Валери Байден, друга и советника Теда Кауфмана, а также небольшую группу помощников из Белого дома. Как отмечает Axios, этот «совет старейшин» формировался десятилетиями и «определяет все большие и малые решения в жизни и президентстве Байдена». «Они знают, что это (неудачные теледебаты с Трампом — прим. ТАСС) была катастрофа, — сказал собеседник портала. — Но они думают, что есть проблеск надежды».
Союзники Байдена, отмечается в статье, проанализировали все возможные сценарии и видят мало шансов для кого-либо, кроме вице-президента Камалы Харрис, стать кандидатом от Демократической партии, если глава государства выйдет из президентской гонки. Однако близкие президента уверены, что у него гораздо больше шансов одержать победу над бывшим хозяином Белого дома республиканцем Дональдом Трампом, чем у Харрис.
При этом, продолжает портал, на решение действующего американского лидера может оказать влияние Национальный комитет Демократической партии (НКДП), который после первых теледебатов Байдена и Трампа в четверг получал сообщения от «запаниковавших законодателей, которые боятся, что слабость Байдена может стоить партии мест в Палате представителей и Сенате» Конгресса на ноябрьских выборах.
Как ранее сообщила газета The Wall Street Journal, в среде демократов Конгресса США началась паника из-за неудачного, по их мнению, выступления Байдена на теледебатах. Некоторые демократы надеются найти нового претендента на пост кандидата в президенты от Демократической партии.
Первоисточник:
Серые кардиналы Байдена: эти люди принимают решения о судьбе президента.
За кулисами: судьбу Байдена решат его приближенные. Axios: названы люди, входящие в узкий круг приближенных Байдена
Все решения за Байдена принимает группа его давних сторонников, пишет Axios. Это «кухонный» кабинет президента, его расширенная семья. Они обеспечили предвыборную кампанию престарелого кандидата, и им же решать, сойдет ли он с дистанции после провальных дебатов.
Забудьте мнения экспертов. Не читайте редакционные статьи и колумнистов New York Times. Игнорируйте гневные вопли в сети Х.
Единственный вариант для президента Джо Байдена сойти с предвыборной дистанции, несмотря на полный провал дебатов, это если та же небольшая группа его постоянных сторонников, которая обеспечила ему участие в выборах, внезапно (что поразительно) решит, что ему пора на выход.
Почему так происходит? Жена президента Джилл, его младшая сестра Валери Байден (Valerie Biden) и 85-летний Тед Кауфман (Ted Kaufman), его давний друг и постоянный советчик, плюс маленькая группа советников из Белого дома — они и только они принимают решения за Байдена.
Этот существующий десятилетиями «кухонный» кабинет работает как расширенная семья, совет старейшин и правящая олигархия. Эти приспешники единолично властвуют над большими и маленькими решениями, касающимися жизни и президентства Джо Байдена.
Перед тем как баллотироваться на второй срок, президент не участвовал в организованном процессе принятия решений вне своей семьи, сообщает журналист New York Times Питер Бэйкер (Peter Baker). По словам его приближенных, Байден принял решение сам.
За кулисами. Если Байден не снимет свою кандидатуру, это произойдет по той же причине, что сподвигла его на второй срок: он и его близкие решили, что у него больше шансов победить бывшего президента Трампа, чем у вице-президента Харрис.
Союзники Байдена рассмотрели разные сценарии и сочли, что в случае, если он покинет предвыборную гонку, шансов победить на выборах мало у всех, кроме Харрис.
Неужели демократическая партия откажет в выдвижении первой женщине, первой чернокожей американке и первой американке южноазиатского происхождения на посту вице-президента? Трудно себе такое представить.
Соратники Байдена считают между собой, что Харрис не сможет завоевать голоса умеренных и колеблющихся избирателей и тем самым увеличит шансы Трампа. (Харрис «уступает Байдену лишь один-два пункта в опросах, статистическая погрешность которых гораздо выше», сообщает The Washington Post.
Интрига. Нас убеждают, что лидеры демократов в конгрессе — единственная внешняя сила, способная оказать давление на Байдена.
Они получают звонки и сообщения от перепуганных законодателей, которые опасаются, что бессилие Байдена может стоить партии мест в палате представителей и в сенате после ноябрьских выборов.
«Теперь это касается не только семьи Джо Байдена или его эмоций, — заявил советник, поддерживающий постоянный контакт с „западным крылом“. — Теперь это дело всей нашей страны. Это полный пипец, который нам придется разгребать».
Олигархам потребуется время, чтобы осознать риски, утверждает советник, «но расплата наступит».
Если Байден останется, обосновать это решение его серым кардиналам будет не так сложно, как многим кажется. Они скажут: да, мы плохо проявили себя на дебатах. Но Байден может выступать и энергично — как в Роли в пятницу вечером.
Это подспудное сравнение имеет место ежедневно: иногда он в ударе, мыслит острее, чем от него ожидают, и крепко стоит на ногах. Но чаще Байден таков, каким его видели во время дебатов: усталый, заторможенный, запинающийся.
Ведущие члены демократической партии видели в прямом эфире по государственному телевидению то же, что и другие американцы, — это было незабываемо и ярко. Они не смогут это развидеть. И они боятся, что избиратели также не смогут.
Они не смогут переложить вину на критиков, видеомонтаж или преувеличения в СМИ.
Каждый неверный шаг, запинка в речи или замершее выражение лица попадут в соцсети и на телеэкраны, напоминая избирателям, что к концу второго срока Байдену исполнится 86 лет.
«Они должны донести до него чистую правду о его состоянии, — заявил известный демократ, частый собеседник президента. — Лояльность не должна быть слепа».
«Кандидаты в палату представителей, сенат, на посты губернаторов, в законодательное собрание переходят в режим выживания, — добавил демократ. — Они не собираются тонуть вместе с кораблем. А корабль сейчас в плохом состоянии».
Что мы слышим. Некоторые члены семьи Байдена не намерены сдаваться: они отслеживают данные вечерних опросов на предмет того, не переметнулись ли неопределившиеся избиратели после заявлений Трампа на сторону Байдена.
«Они понимают, что это была катастрофа, — заявил близкий к семье источник. — Но они считают, что еще есть проблеск надежды на выживание».
Памятная записка для предвыборной кампании Байдена «Независимые избиратели переходят на сторону Байдена после дебатов» гласит: «По данным исследований, проведенных нами во время дебатов, становится очевидно, что, чем больше избиратели слушали Дональда Трампа, тем больше проникались ненавистью к нему».
Байден, получивший поддержку в твите от бывшего президента Барака Обамы («Плохие дебаты случаются. Поверьте мне, уж я знаю»), похоже, не намерен сдаваться.
«Когда тебя сбивают с ног, ты должен подняться», — под аплодисменты публики зачитал Байден с телесуфлера во время пятничного митинга на ярмарочной площади в штате Северная Каролина.
«Ребята, я передвигаюсь не так легко, как раньше. Я разговариваю не так бегло, как привык. Я веду дебаты не так хорошо, как мог бы. Но… я знаю, что значит говорить правду».
Что мы видим. Группа поддержки из бывших президентов и нынешних членов конгресса умалчивает о будущем Байдена.
Большинство из них знает президента слишком хорошо и слишком долго, чтобы публично унижать его.
Наоборот, если он решит уйти, он в частном порядке посоветуется и примет совместное решение со своими олигархами. Напомним: до официального утверждения кандидатуры Байдена осталось восемь недель. Следите за часами.
Что нам говорят. Джеймсу Карвиллу (James Carville) — «бешеному каджуну», в 1992 году руководившему первой избирательной кампанией Билла Клинтона, а ныне частому гостю телепрограмм, в октябре исполнится 80. Он сказал нам, что, если бы он выглядел, как Байден на дебатах, ему бы захотелось, чтобы его убрали с телеэкранов.
«Я никогда не считал это хорошей затеей», — сказал Карвилл о предвыборной гонке Байдена. Он заявил, что президент реально прислушивается лишь к нескольким людям: «У него нет советников. У него есть служащие».
Когда мы поднажали на Карвилла, не считает ли он, что Байден сойдет с дистанции до дня выборов, он ответил утвердительно. Он припомнил известное высказывание экономиста Херба Штейна (Herb Stein) и перефразировал его таким образом: «То, что не может продолжаться, то и не будет» («Если что-то не может продолжаться вечно, то оно прекратится». — Прим. ИноСМИ).
Авторы: Майк Аллен (Mike Allen), Джим Ван Де Хей (Jim VandeHei).
Добавил ![suare]()
suare 29 Июня
suare 29 Июня
Комментарии участников:
Да уж. Выбор у него невелик: либо он поведёт народ своей страны, как Зеленский, на заклание, либо его самого подадут к столу в виде еды, как лидеров Ирака и Ливии.
Дожила́ Америка… 🫣😔🤪
У них времени мало. Если играть по этому сценарию, то решать придётся до 11 июля.
В противном случае, https://www.news2.ru/story/685182/comment2742791/
🎥 Не смотря на то, что Байден провёл худшие дебаты за эту кампанию (включая все праймериз всех кандидатов) избиратели США не сильно изменили мнение о Байдене и Трампе после дебатов, — IpsosТакая формулировка исследования доказывает наше мнение, что выборщики от Байдена особо много не ждали, а всю истерику подняли представители «демократического» эстеблишмента искусственно.За Байдена готовы проголосовать 46,7% избирателей, за Трампа — 43,9%.Подрос Кеннеди 🤷
Из украинского тг.