[Невеликая Британия] «Хороши на параде». Британские генералы признали, что их армия бесполезна и не готова «ни к каким масштабным конфликтам»: оборона слишком слаба / news2.ru

[Невеликая Британия] «Хороши на параде». Британские генералы признали, что их армия бесполезна и не готова «ни к каким масштабным конфликтам»: оборона слишком слаба

отметили

человек

[Невеликая Британия] «Хороши на параде». Британские генералы признали, что их армия бесполезна и не готова «ни к каким масштабным конфликтам»: оборона слишком слаба

Королевские вооруженные силы не в состоянии защитить Великобританию от серьезной угрозы, пишет FT со ссылкой на военных и аналитиков. По их оценкам, армия Его Величества сегодня может проводить лишь самые простые операции — но воевать она просто неспособна.

Британские вооруженные силы «не смогут должным образом защитить страну» и не готовы «ни к каким масштабным конфликтам», заявил высокопоставленный чиновник из военного ведомства, отвечавший за анализ и оценку военной мощи Соединенного Королевства.

Роб Джонсон (Rob Johnson), ушедший недавно с должности директора управления министерства обороны по оценке угроз и вызовов, заявил, что британские военные выполняют свои задачи, имея «абсолютный минимум» необходимого, который позволяет им проводить только миротворческие и гуманитарные операции (такие как эвакуация гражданского населения из районов боевых действий) и вести ограниченную борьбу с диверсионной деятельностью.

«В любой операции большего масштаба у нас быстро закончатся боеприпасы… Наша оборона слишком слаба, и мы не готовы воевать и побеждать в вооруженных конфликтах любого масштаба, — заявил Джонсон в интервью Financial Times. — Соединенное Королевство дошло до того, что его армия не может должным образом защитить собственную страну».

Эти заявления прозвучали в момент, когда консерваторов и лейбористов призывают продемонстрировать приверженность делу национальной обороны в преддверии назначенных на 4 июля всеобщих выборов, сопоставив усиливающиеся глобальные угрозы с ограниченными государственными финансами.

По словам Джонсона, британской ПВО «недостаточно» для того, чтобы уберечь страну от ударов ракетами большой дальности; королевским ВМС не хватает кораблей для патрулирования в северной части Атлантики и сдерживания активности российского военно-морского флота; а королевским ВВС необходимо почти в два раза больше истребителей по сравнению с тем, что они имеют в настоящее время.

Говоря об экспедиционных войсках, сопоставимых с той группировкой, которая была направлена на Фолкленды и в Ирак, Джонсон отметил, что британские силы «будут недостаточно оснащены, а это поставит их под угрозу».

Джонсон — авторитетный ученый, ранее возглавлявший «Центр меняющегося характера войны» при Оксфордском университете. Он возглавлял управление министерства обороны по оценке угроз и вызовов с момента его создания в мае 2022 года на протяжении двух лет.

Задача его подразделения, созданного по образу и подобию аналогичного ведомства в составе министерства обороны США, которое функционирует вот уже более полувека, состоит в том, чтобы обеспечивать военачальников своего рода площадкой для обмена мнениями. Эта практика помогает избежать засилья «группового мышления» в армии.

Джонсон объяснил, что вовсе не намерен нагнетать панику — он просто дает объективную оценку сценариям, которые смоделировал его отдел. По его словам, он решил высказаться публично, потому что «глубоко обеспокоен» теми объемами дополнительных инвестиций, в которых нуждается британская армия — в первую очередь для того, чтобы противодействовать угрозам со стороны России.

«Правительство не ставит общество в известность о масштабах угроз, так как знает о собственном бессилии», — заявил Джонсон. В честности нет никакой угрозы для безопасности — потому что «русским все это уже известно», добавил он.

Его мрачным прогнозам вторит громкий хор действующих и недавно ушедших в отставку британских военачальников. Они предупреждают, что вооруженным силам королества нужна модернизация с учетом вооруженных конфликтов на Украине и на Ближнем Востоке, а также вероятного конфликта в Индо-Тихоокеанском регионе.

Джонсон указал на то, что британские вооруженные силы не в состоянии выполнять глобальные задачи, поставленные правительством в прошлогоднем комплексном обзоре внешней политики — и уж тем более в одиночку воевать с серьезным противником. «По одежке протягивай ножки», — сказал он.

Уходящий с поста начальника генштаба генерал сэр Патрик Сандерс в своем прощальном послании войскам отметил, что " необходимость и неотложность модернизации как никогда остры".

Маршал авиации в отставке Эдвард Стрингер (Edward Stringer), благодаря которому в министерстве обороны и было создано подразделение по оценке угроз, заявил Financial Times, что у Британии «витринная армия, которая хороша на учениях и парадах». Он добавил: «Но если заглянуть за этот фасад, то мы очень мало увидим на полках и прилавка — и не увидим вообще никаких производственных линий».

По словам Стрингера, он согласен с ключевыми выводами из анализа Джонсона — однако он также добавляет, что министерство обороны должно «эффективнее тратить вкладываемые в него деньги».

Джонсон заявил, что новому правительству следует увеличить военные расходы «как минимум» до трех процентов от валового внутреннего продукта. Этот уровень соответствует в денежном выражении почти 80 миллиардам фунтов стерлингов в год. Таким образом, Великобритания должна встать в один ряд по расходам (в процентном соотношении) с такими странами как США, Польша и прибалтийские государства. Это позволит Соединенному Королевству модернизировать силы ядерного сдерживания и создать армию, «должным образом вооруженную и оснащенную для участия в конфликтах 21 века», сказал Джонсон.

Консервативный премьер-министр Риши Сунак пообещал к 2030 году увеличить оборонные расходы до 2,5% ВВП, что составит 66 миллиардов фунтов стерлингов в год. Сегодня они колеблются на уровне 2,3%, или 54 миллиарда. Лидер лейбористов сэр Кир Стармер говорит, что если его партия победит на выборах, то он также поднимет планку военных расходов до 2,5%. Правда, точные сроки он не назвал.

Как говорит Джонсон, приоритет нужно отдать королевским ВВС. На их вооружение должно поступить 265 боевых самолетов. Сейчас в их составе 137 «Тайфунов» и чуть больше 30 истребителей F-35.

Далее, королевским ВМС нужно 25 современных кораблей. Сегодня у них два авианосца, шесть эсминцев и 11 фрегатов. Численность сухопутных войск следует довести до 125 тысяч хорошо мотивированных военнослужащих, оснастив их «значительными средствами дальнобойной артиллерии и огневых средств большой дальности», включая беспилотники. Сейчас сухопутные войска Великобритании насчитывают 72 500 военнослужащих.

Ведомство Джонсона анализировало самые разные сценарии задействования вооруженных сил, начиная с миротворческих операций, «которые будут наверняка», и кончая ядерной войной, «которая крайне маловероятна». Оно также анализировало диверсионные действия, кибератаки и прочие операции из так называемой серой зоны, которые Россия уже осуществляет против Британии (подобные заявление западных «экспертов» являются лишь поклепом и провокацией и ничем не подтверждены на деле — прим. ИноСМИ). По словам Джонсона, Москва проводит их «на толщину волоса ниже порогового значения войны».

Джонсон заявил о «высокой степени вероятности» российской атаки на шотландский рыболовецкий траулер или причинения ущерба нефтяной платформе в Северном море. «Посчитает ли правительство такие действия актом войны? — спросил он. — В большинстве случаев, когда совершается нападение на критическую инфраструктуру, ответ должен быть положительным».

Менее вероятно, но вполне возможно нападение России на члена НАТО, такого как Эстония или Польша, либо удар по кораблю королевских ВМС, добавил Джонсон.

«Британия должна четко понять и сформулировать, что она будет делать, если такое произойдет, потому что ясность по поводу ответных действий сама по себе является фактором сдерживания, — отметил Джонсон. — Либо мы притворяемся, что ничего подобного не случится, либо мы начинаем готовиться».

Военачальники не знают, как успокоить общество, одновременно готовя его к более опасной обстановке в мире.

Адмирал сэр Тони Радакин (Tony Radakin), возглавляющий штаб обороны и являющийся профессиональным главой вооруженных сил страны, попытался отыскать такой баланс в своем недавнем выступлении, подчеркнув, что «Британия в безопасности», но добавив: «Это отнюдь не значит, что в будущем нам не грозит нападение».

Однако бывший командующий вооруженными силами генерал сэр Ричард Бэрронс (Richard Barrons) отметил, что британская армия достигла нижней точки своего падения, которое началось после окончания холодной войны. «Сейчас наши вооруженные силы не соответствуют уровню возлагаемых на них задач. Нам надо ускорить их модернизацию и трансформацию», — сказал он.

Министерство обороны заявило, что британская армия «готова защищать Соединенное Королевство, в том числе и вместе с союзниками по НАТО».

«У нас есть быстрые истребители, круглосуточно находящиеся в состоянии готовности, у нас есть готовые к развертыванию сухопутные войска, и у нас есть силы ядерного сдерживания в море, — отметил представитель военного ведомства. — Мы регулярно ведем боевую подготовку, чтобы быть в готовности к любому развитию событий, например, к проведению крупномасштабных операций. И мы по-прежнему соответствуем всем оперативным требованиям».

Автор: Хелен Уоррел (Helen Warrell), Джон Пол Рэтбоун (John Paul Rathbone).

Источник:

https://inosmi.ru/20240701/obo...

Добавил

suare 2 Июля

армия, оборона, военные, обороноспособность, боеготовность, боеспособность

Великобритания, Британия

28 комментариев

На эту же тему:

[«Какая ж песня без баяна?»] «Просто троллинг». Путина попытались обвинить во вмешательстве в британские выборы. И с чего бы ему в них вмешиваться? Требуется «свадебный генерал»*? Или генералиссимус? 4 — 2 Июля

Позорно маленький танковый парк британской армии продержится две недели в войне с Россией. США больше не считают Британию «ведущей военной державой первого уровня» — 5 Июня

«Не спрятаться, не скрыться». Британский генерал забил тревогу из-за бессилия своей ПВО против российских ракет: Путин просто изменит прицел с Украины на Британию — и сбить их не удастся — 22 Мая

Британский генерал признал: его армия продержится против России лишь пару месяцев. Вся надежда на НАТО — 27 Марта

[Вот и покатались...] На Украине Challenger 2 увяз в грязи во время показательного заезда с журналистами. Всего в строю остаются лишь 7 из 14 переданных Великобританией танков, пишет газета The Sun 4 — 11 Марта

[«Кто девушку ужинает?»] Минобороны Соединенного Королевства столкнулось с дефицитом в размере почти £17 млрд ($22 млрд) на военные закупки, что стало крупнейшей нехваткой средств с 2012 года — 8 Марта

«Слишком дорого». Британский флот эсминцев стоимостью £6 млрд. оборудован спортзалами вместо ракетных пусковых комплексов: оружие слишком дорогое. На миноносцах - беговые дорожки — 6 Февраля

Авианосец Британии из-за поломки не смог выйти в море для участия в учениях НАТО — 4 Февраля

Британский флот несет потери на Ближнем Востоке 2 — 20 Января

Британия не смогла послать авианосец в Красное море — 13 Января

«Никаких следов». 14 британских танков «пропали» на Украине. Где «Challenger 2»? — 14 Августа 2023

[Хлам] Минобороны Великобритании более, чем за £4 млн. утилизировало 43 танка Challenger вместо передачи их украинским войскам: «не подлежат ремонту» — 31 Июля 2023

[Капризная иномарка] Лондон испугался: у ВСУ возникли серьезные проблемы с танками Challenger-2. InfoBRICS: новые требования Британии делают невозможным для ВСУ использовать Challenger — 8 Июля 2023

«Отличная работа, идиоты!» Британцы в шоке от числа танков в своей армии: их всего 40 плюс дюжина фрегатов и эсминцев, готовых к бою - самые низкие показатели за всю историю. Сражаться с Россией? — 6 Июля 2023

[«Спячка»] Британия рискует потерять статус одной из ведущих военных держав: просто «держится» за влияние в НАТО, имея армию лишь в 76 000 штыков — 23 Июня 2023

Россия объявляет войну Британии — 3 Июня 2023

[«Изба у нас без крыши, а пол прогрызли мыши»] Британские ВС недофинансированы, ракеты с истекшим сроком годности передали Украине и себя защитить больше нечем, так что и про Украину пора забыть 3 — 25 Мая 2023

«На 22 часа войны». Генерал Джонс оценил запасы боеприпасов в Великобритании — 3 Мая 2023

[Рубильник] Эксперт: Путин может «вырубить» Великобританию, устроив диверсии на «жизненно важных» подводных кабелях в Северном море. Daily Express: А российский флот может «парализовать» и всю Европу — 30 Апреля 2023

[«Три цели»] The Paper (Китай): Лондон отправит Киеву снаряды с обедненным ураном, чтобы спасти свои танки от позора, потому что у Великобритании слабая артиллерия — 30 Марта 2023

Министр обороны Британии Бен Уоллес: у Европы нет исправных танков для передачи Киеву — 18 Февраля 2023

В Британии впервые показали, как российские Су-24 напугали экипаж авианосца Queen Elizabeth 2 — 14 Января 2023

DM: российский «Циркон» превратит британский флот в груду бесполезного металла 2 — 27 Марта 2017

Комментарии участников:

ikz, 2 Июля , url

Сплошная дискредитация. Удивительно, почему все они у нас убежища не просят....

suare, 2 Июля , url

Зачем? Британцы прекрасно себя чувствуют за счет того, что свалили все свои обязанности перед Евросоюзом после Brexit, при этом, оставаясь под зонтиком НАТО и США, ни пенни не тратя на модернизацию своих вооруженных сил и наращивание оборонного потенциала.

Поэтому они так прекрасно живут в то время, как их армия деградировала. Но это ложное чувство комфорта. Конец его всегда подкрадывается незаметно.

Статья именно об этом: о распаде вооруженных сил когда то «Великой» Британии.

ikz, 2 Июля , url

Говоря за Британию не нужно забывать, что она вполне способна воевать прокси-войсками. Список прокси-войн, ведущихся ею идет на десятки.

Все это подробно описано в их внешней оборонительной доктрине.

Здесь подробно описано как и чем Великобритания диктует свою волю непослушным папуасам. И воевать с папуасами за нее будут другие папуасы (за малый гешефт). В крайнем случае — мобилизуют беженцев.

suare, 2 Июля , url

Тонко… Но где тонко — там и рвется.

Дурных воевать за чужие интересы все меньше, а оставшихся уже перемалывают на Украине и Ближнем Востоке.

Прокси-войны под флагами «третьих» стран начинают себя изживать.

Хочешь защиты? Бери в руки оружие — и вперёд для защиты суверенитета и подтверждения обороноспособности своих страны, народа и государства.

Нет? Тогда заткнись — и кури бамбук в сторонке, нервно суча ножками.

Вот такова сегодня реальность «великих» когда-то в прошлом империй и цивилизаций.

Требуется срочное подтверждение величия, имперскости и цивилизованности или — на свалку истории и кладбище мировых цивилизаций.

ikz, 2 Июля , url

А что Британия защищает? Я напомню, что Британия сейчас не в обороне а в нападении. И сейчас Британия убивает славян руками других славян. Арабов — руками других арабов. Африканцев — руками других африканцев. Азиатов — руками других азиатов. Иногда меняет комбинации славян с азиатами и арабов с неграми. И так далее....
Все это происходит в тысячах миль от её границы и никакой угрозы её суверенитету на горизонте нет.
Кроме того в доктрине прописаны и экономические рычаги. В том числе (между строк) стимулирование воровства и коррупции в иностранных правительствах. И это хорошо видно на вполне очевидных примерах.
Для Великобритании война — это сверхдоходный бизнес, которым она занимается уже не одну сотню лет. И сегодня ей для этого совершенно не нужна кавалерия в красных мундирах и парусные армады.

suare, 2 Июля , url

никакой угрозы их суверенитету на горизонте нет

До появления над этим островом всего одной ракеты «Сармат», а в прибрежных водах — торпеды «Посейдон».

И — всё.

ikz, 2 Июля , url

Эти аргументы сегодня есть у многих. Но в чьи руки выданы от них ключи?

suare, 2 Июля , url

Но в чьи руки выданы от них ключи?

И не надейтесь: сегодня эти ключи в надежных руках, которые не дрогнут перед тем, как их повернуть «На старт!» перед пуском.

И не будет больше острова Британия, а через США проляжет широкий «пролив имени Сталина».

Так закончится эта история человечества и начнется следующая.

ikz, 2 Июля , url

Не надейтесь? На что я по-вашему надеюсь? Надежда — это та еще блядь, отношения с которой следует держать под надежным контролем.

suare, 2 Июля , url

Прекрасная концовка для диалога 😉

Лучше не придумаешь.

Но не хотелось бы завершать на такой грустной ноте 🤔

suare, 2 Июля , url

precedent, 4 Июля , url

Ты отстал от жизни и живёшь конспирологическими мифами для дураков.

Ты же сам участвовал и участвуешь в шельмовании и уничижении своей страны. А ведь именно такое враньё послужило Майдану. 30 лет вранья про Россию.

Чем промышляет Британия последнее десятилетие. Подкуп и коррумпирование и те стали у них получаться намного хуже, чем даже 10 лет назад. Специализировались они на информационных диверсиях. Но последние годы ни черта у них не выходит. Деградировали они даже в этом.

bvv4096, 4 Июля , url

Как же они собираются воевать?

suare, 4 Июля , url

precedent, 4 Июля , url

Да кердык твоей Британии

Бунт против Риши Сунака? Разъярённые решением провести выборы депутаты угрожают устроить переворот против Риши. Они хотят скинуть его с поста премьера — и заблокировать решение о досрочных выборах. Лишь бы продлить агонию консервативного режима до осени.

Впрочем, многие уже морально смирились с поражением на выборах. 70 депутатов от Тори заранее решили уйти в отставку. У консерваторов уже в полной мере проявляется выученная беспомощность. Если шансов на победу нет, то можно расслабиться и получать удовольствие.

В качестве идеального спойлера Тори выступает Партия Реформ Найджела Фараджа. Она выдвинет кандидатов почти во всех округах. И пойдёт на выборы под лозунгом борьбы с миграцией и исламизацией Британии. За прошлый год в страну понаехали ещё 700 тысяч мигрантов, что сильно бьёт по позициям Сунака.

Есть спойлеры и у лейбористов. Движение Muslim Vote, выступающее от лица 4-миллионной мусульманской диаспоры, намерено двигать своих кандидатов от зелёных и антивоенной Рабочей партии Британии. Причём выставлять их будут в 60 округах, где доля мусульман превышает 20% от населения.

Британия стремительно балканизируется с таким притоком мигрантов. Поэтому и политическая система идёт вразнос. И всё большую роль играют этнические и религиозные блоки. Сейчас это ещё не помешает разгромно победить лейбористам. Но по итогам уже их правления наступит та самая “прекрасная Англия будущего”, с воюющими друг с другом диаспорами.

bvv4096, 4 Июля , url

Да кердык твоей Британии

Скорее бы уже!

precedent, 4 Июля , url

Ирландия будет единой, Шотландия — свободной

bvv4096, 4 Июля , url

Несомненно!

precedent, 4 Июля , url

Тоже страдаешь?

bvv4096, 4 Июля , url

Не, Гриня, я на рыбалку собираюсь.

precedent, 4 Июля , url

Точно Альцгеймер тебя покарал: какой я тебе «Гриня» и причём здесь «рыбалка», и куда ты там, горе луковое, собрался мой болезный друг. ((

bvv4096, 4 Июля , url

какой я тебе «Гриня»

Обыкновенный. Байданутый.

precedent, 4 Июля , url

На фоне шизофрении тебя подкосило? Вообще, жесть.

bvv4096, 4 Июля , url

Фантазия иссякла?

precedent, 4 Июля , url

Хочешь сказать, что ты здоров, просто Митрофанушка — дурачок?

bvv4096, 4 Июля , url

Просто Гришутка — дурачок.

precedent, 4 Июля , url

«Попка-дурак» )))

Нюня, паяц, ты и Байден ведь братья. Братья по слабоумию и причине недуга. Обоих сразил неолиберальной социальный эксперимент.

И, казалось бы, есть разница: он — власть, а ты — оппозиционер. Но, стоит приглядеться: и у него власти нет, и у тебя оппозиционности.

bvv4096, 4 Июля , url

Ты чего взбеленился? Доширака объелся?

Войдите или станьте участником, чтобы комментировать

Вход без регистрации

Для участников

Или войдите через OpenID