Однако на этот раз новый «железный занавес» будет создан не русскими, а западным блоком во главе с США посредством сдерживания.
Потому что Черчиль в фултонской речи говорил не только о «железном занавесе», но и:
Мы понимаем необходимость обеспечения безопасности России на ее западных границах путем устранения любой возможности немецкой агрессии. Мы приветствуем Россию, занявшую принадлежащее ей по праву место среди ведущих наций мира. Мы приветствуем ее флаг на морях. Прежде всего, мы приветствуем постоянные, частые и растущие контакты между российским народом и нашими соотечественниками по обе стороны Атлантики.
А теперь они этого боятся и не хотят встреться с русским народом.
Вот если бы не это дикое враньё про «победу в холодной войне», Запад бы не падал в такую глубокую жопу. Процессы — то идут по — нарастающей.
Они бы вспомнили, что в перестройку общий девиз был «win — win» и вспомнили почему.
Они бы вспомнили почему Буш отговаривал Украину от создания отдельного государства.
Да, мы на время оказались в большой зависимости и под тройным ударом: от слома общественных и экономических отношений и до перекройки границ, но Россия не была повержена. И Россия была признана продолжателем СССР.
И НИКОГДА не подчинялась США. Иначе бы у нас не было ядерного оружия. Иначе бы у нас не было независимой политики на Балканах и т.д. Иначе бы мы не были в Совбезе ООН. Иначе бы не было подписано в 1997 году соглашение с Китаем о многополярном мире.
Они бы вспомнили и кризис 2009, в условиях которого и было потепление отношений и «кнопка». Они бы обратили внимание, что половина государств не поддержала осуждение за сецессию Крыма.
У нас тоже хватало деятелей, которые врали про победу Запада в «холодной войне». До сих пор умудряются врать. А потом 
ikz мучается )))
Да вы ко мне неравнодушны. Второй раз за день приглашаете меня на свое многословное шоу поп-ММА со здравым смыслом. Боюсь вас огорчить, но я человек не азартный. И даже если бы им был, то болел бы за синий угол, потому как в ста процентах боев здравый смысл побеждает нокаутом.
Ой, ну что ты! Могу короче: ты — идиот. Никто тебя не «приглашал», ты же не читатель. ))
Поведай, что такое «классовые войны», против которых ты ничего не имеешь?
Или где и когда увеличение числа военных баз явилось предвестником вооружённых конфликтов? Хоть один пример.
И мы, когда размещаем военные базы в Центральной Азии, на Южном Кавказе, в Африке, на Ближнем Востоке войну там собираемся развязать?
И что за «война» начнётся после окончания СВО? Финны под руководством комика боевого петуха Стубба бросятся Карелию отвоёвывать под ударами Северного флота и Ленинградского округа?
Идиот — похвала, если что. А вот твой никнейм я вставляю, чтобы хоть что-то в твоём дуршлаге осталось.
Победа Запада в холодной войне таки была.
Главный геополитический соперник запада — развалился, самый большой осколок — на время стал ручным… Население обнищало...
Против фактов не попрёш. 🤷🏼♂️
Фигасе, «осколок» (самая большая в Мире страна ))) Да ещё с равным ядерным потенциалом. Не была Россия «ручной», это — враньё. Как это «ручная» Россия выступила против войны на Балканах, за многополярный мир? Было доверие и была очень большая зависимость. Россия не имела законодательства, не было специалистов со знанием и опытом работы в рыночной экономике. Были напрочь разрушены кооперационные связи, были войны по периметру у соседей, была война внутри, был риск гражданской войны. Вот это все было. Но «ручной» Россия не была.
Что касается распада СССР. СНАЧАЛА развалился СЭВ. Развалил его СССР, объявив, что расчёты в долларах США… ЭТО было внутреннее решение. Почему и как т отдельный вопрос. Американцы в шоке были. В страхе. Они НЕ ожидали этого.
Поражение потерпел социальный эксперимент с построением бесклассового общества. С идеологией над экономикой И так далее. И от него даже КНДР отходит. Постепенно, как может. Чтобы не скатиться в войну и катастрофу. Также как Куба и др.
Не была Россия «ручной», это — враньё.
Ну как не была… Почитайте расшифровки разговоров Клинтона и Ельцина, к примеру по Югославии… Ельцин там буквально его умоляет не начинать бомбёжки типа, ну Бил, ну тут меня внутри России не поймут, мою дружбу с вами....
Или по поводу наших десантников взявших под контроль аэропорт, типа Билл, я ничего не знал, это мои генералы, я с ними разберусь. Ага, Президент самый большой страны..
Козырев, министр, которого прозвали «мистер Да», и которого Ельцин не стал снимать по звонку из Вашингтона....
Про целый этаж занимаемый американскими советниками — сам Путин говорил
Что касается распада СССР. СНАЧАЛА развалился СЭВ. Развалил его СССР, объявив, что расчёты в долларах США… ЭТО было внутреннее решение.
Шаги нашей страны которые привели её к геополитической катастрофе — это не проблемы наших противников.
Если в шахматной партии один шахматист делает грубые ошибки, то от этого его поражение не перестаёт быть поражением, а победа соперника не перестаёт быть победой.
Кстати, возможно кто то умышленно пролоббировал данное решения, осознавая последствия...
Это не называется «ручной», если десант все равно случился. А мольбы Ельцина были о том, чтобы американцы остановились, не совершали ошибки. И при этом, России не давали кредиты, в России случился дефолт. Вы, в отличии от меня, наверное ребёнком тогда были, а я хорошо помню, что до войны на Балканах большая — не большая, но очень значительная часть граждан верила США. Примаков же не случайно развернул самолёт над Атлантикой. Россия не подчинилась,, несмотря на все внутренние проблемы и сложности, несмотря на угрозу своему существованию. Президент же несёт ответственность за полторы сотни миллионов граждан, он понимает чего будет стоить им независимая позиция. И ведь большинству не объяснить. Это сегодня наше общество стало зрелым, большей части и не надо было объяснять что происходит на Украине.
Вы абсолютно несправедливы по отношению к своей стране.
Сравнение с шахматами некорректно. Мы не государство и не страна. Мы цивилизация. И как цивилизация мы ничего не проиграли. Ни у кого нет такого бесценного опыта. Россия, за свою историю, не раз сжималась, сосредотачивалась и разжималась с ещё большей силой, на большие пространства.
Это не называется «ручной», если десант все равно случился.
Ну так это в итоге был пустой выхлоп, который ни к чему ни привёл. За который потом Ельцин жалко оправдывался «Билл, поверь, я ничего не знал» — президент России, оправдывается и юлит. И ещё раз напомню — Козырев, ака «мистер Да», заявил, что у России нет национальных интересов.
Ну и снятие которого, как то не состоялось по звонку из Вашингтона. Ну т.е. тебе как президенту России звонят из Штатов, и просят не снимать министра, и ты не снимаешь 🤷🏼♂️ Весьма показательно...
Президент же несёт ответственность за полторы сотни миллионов граждан, он понимает чего будет стоить им независимая позиция.
Ну т.е. у нас позиция была всё таки зависимая, ибо Президент должен был держать в голове цену.
И вот этого всего, что свыше, включая зависимую позицию, не было при СССР.
Вот это и есть поражение — развал страны, зависимо-лояльная позиция у продолжателя, с которой вообще можно не считаться, и вообще, заявленное отсутствие национальных интересов.
Про массовую скупку наших лучших специалистов и учёных — промолчим. Про свёртывание промышленного потенциала — тоже.
И да, дезориентированность населения...
И как цивилизация мы ничего не проиграли. Ни у кого нет такого бесценного опыта.
Это уже другой уровень, речь шла про уровень стран.
Ну а если всё же как цивилизация… Ну вот то, что сейчас происходит на Украине, это же последствия тех событий. Украину вырвали из русской цивилизации, внушили ложные ценности, и вот идёт кровавая мясорубка, где «русские рубят русских» 🤷🏼♂️
Как по мне, это одна из самых трагичных страниц в истории русской цивилизации, и называть это цивилизационным выигрышем просто невозможно.
Возможно в будущем мы отправимся, и станем сильнее, история России даёт такую надежду. Но это в будущем. А сейчас есть так, как есть.
Сербам и НАТО расскажи про «пустой выхлоп». Да хоть албанцам, хоть кому. Если кто жалок, то ты со своим детским максимализмом. Клинтон тоже оправдывался, что не сможет остановить операцию. У тебя совершенно тенденциозные оценки. Как модно говорить: «двойные стандарты ». Это тебя западные политики и их СМИ научили? Все, надоел флудить. Оценивать надо те или иные действия и решения исходя из того времени, в котором они происходили. Я объяснил тебе уже на пальцах: зависимость была не главной причиной. Зависимость сама была следствием. Следствием доверия и отсутствия опыта жизни в формате капитализма.
А, заодно. Возвращаясь к Вашему нытью. Там Сырский плачет, что российские дроны и отсутствие РЭБ большие проблемы ВСУ
У ВСУ два больных вопроса: не хватает мотивированных военнослужащих и РЭБ — Сырский
Подробнее: 
eadaily.com/ru/news/2024/07/02/u-vsu-dva-bolnyh-voprosa-ne-hvataet-motivirovannyh-voennosluzhashchih-i-reb-syrskiy