Будет ещё покушение на жизнь Трампа.
Трамп с этого момента стал национальным героем.
У демократов вообще не осталось шансов выиграть на выборах.
Стрелявший на всякий случай был убит и концы в воду. Это ещё одно доказательство процветания ширмы американской демократии, которую они продвигают по всему миру.
Самое поразительное, что хоть ты что делай, люди верят в персоналии. Как, например, 
ikz
Ничего, мы потребуем соблюдения правов человечков. В следующий раз ( 
vvsupervv66 требует продолжения сиквела) пусть сначала дают команду: «Всем лежать! Работает Голливуд!».
Хотя, все равно будут жертвы и контуженные в голову.
Насколько «подробнее»?..) Есть множество научных дисциплин, которые изучают, исследуют закономерности развития и цивилизаций, общества.
И также есть множество работ посвящённых роли личности в истории, хотя и они вынуждены соглашаться по поводу того, что у каждого времени свои герои, что «короля играет свита» и т.д.
Мы все, в известной степени, заложники своего прошлого, не только наследственности. Также и любые социальные, общественные системы и организации. По большому счёту, никого не удивляет то, что у любого государства, социума, фирмы, есть периоды расцвета и упадка, не говоря уж о различных флуктуациях. От рождения до смерти. И не только у человека бирка сползает на пути от роддома до морга. Я использую ассоциации исключительно чтобы сократить, «урезать марш»: «подробно» в режиме комментариев в соцсети это сделать невозможно.
Если говорить о такой глыбе как США, обладающей невероятной инерционностью, то там упущено время для изменений, как было оно упущено в СССР. У Хрущева теоретически имелась возможность для перехода к многопартийности, к многообразию форм и собственности итд. Но, рассуждения об этом -.Сферический конь в вакууме… Руководителя с таким уровнем смелости, образования в сложившейся системе управленцев быть не могло. Да и любую ворону «побелевшую» разорвёт стая, даже если ее замаскировать и сделать вожаком.
У США сейчас «выбор», как ты сказал бы Джугашвили: «оба хуже». Да, есть вариации того, но в целом, для развития ь человечества, принципиальной разницы нет и быть не может. Да и для России это не слишком большая разница.
Сейчас США и подчинённые политики в Европе, частей империи, симулируют разного рода припадки, чтобы замаскировать упадок империи.
Те, кто за Трампа, они признают упадок в той или иной мере, но и верят (тоже в той или иной мере), в возможность преодолеть этот упадок. Они согласны на серьёзные изменения. А те, кто против, боятся любых изменений больше, чем упадка, поскольку прогнозируют катастрофу при попытке скорректировать политику существенно. Но, разницы принципиальной нет. Доктор сказал в морг.
И как это соответствует сказанному выше?:
Самое поразительное, что хоть ты что делай, люди верят в персоналии. Как, например, ikz
Ниже все, что я говорил о выборах в США:
www.news2.ru/story/679882/comment2736322/ (март)
Чем больше США тратит своего времени и своих ресурсов на свои внутренние противоречия — тем лучше. И чем дольше эти противоречия продлятся — тем лучше. Для нас нет «удобных» кандидатов в их выборах. Любой из вариантов не сулит нам ничего хорошего. И нет для нас более страшного врага, чем США, поборовшие свои внутренние противоречия.
Вопрос лишь в том, на что МЫ тратим свое время, пока враг занят внутренними проблемами....
www.news2.ru/story/676393/comment2728581/ (январь)
Сейчас США тратит примерно 40% своей энергии на решение внутренних противоречий. При этом, на оставшиеся 60% оно продолжает давить на остальной мир и нас. Вопрос: что будет, когда внутренние противоречия снимутся?
Какое-то время (противоречия) продолжат нарастать. С пиком перед моментом разрядки. Этим моментом будут либо выборы, либо короткое гражданское противостояние, либо любой иной «черный лебедь» вроде 9.11.
Но что последует после стабилизации?
Так глупость собственную зачем цитировать опять? Она глупостью от этого быть не перестанет. У нас нет такого врага «США». А внутренние их проблемы, как верно заметил Путин, являются как раз основной причиной антироссийской политики. Все наоборот. «Давит»?)) Песню про «московский бамбук» в помощь) Все друг на друга «давят». Но не только «давят». «Мы в этом мире, что кругом, живём, творим один в другом». А про США и Россию это вовсе: Мы с Тамарой ходим парой, санитары мы с Тамарой ))
И ещё. Безотносительно геополитики и прочая. Политику нужен внешний враг, чтобы консолидировать общество, когда в нём раздрай. Но, есть нюансы.
Вот смотри. На первых порах США в какой- то мере удалось консолидировать своё общество, уменьшить внутренний конфликт под лозунгом очередного «крестового похода». Удалось объединить раздираемый противоречиями Евросоюз. Даже Украине удалось достичь консолидации. Ну и нам, разумеется. Однако сейчас действие таблетки в США закончилось, в ЕС закончилось, на Украине закончилось. А ломка только усилилась. У нас наоборот. Почему? Потому, что мы побеждаем, а они проигрывают. В экономике, на поле боя, в международной политике, в развитии.
Мы изначально поставили своей целью собственное развитие, а не мешать кому — либо развиваться, это — позитивный, конструктивный подход. И потому мы быстро учимся. И никаких ресурсов не хватит воевать саморазрушительной энергией против созидательной.
Ок, я понял. Мы быстро учимся, борем внутренние конфликты, развиваемся и побеждаем. Отлично. Благодарю...
Санитары, бамбук....
He утрируйте, но мы это делаем сегодня успешнее «недружественных» государств и большинства «дружественных» и нейтральных.