Жду гневных комментариев «истинных патриотов»- «великих воинов и стратегов», «гигантов экономики и финансов»: 
bvv4096 
Лайм 
ikz 
RussiaRulit 
vvsupervv66 
gro
«Руководители страны и бизнесмены — дураки и враги народа. Не только металл поставляют в Европу, но и кормят её нашей рыбой!»
Пахнут дурно подонковские комментарии. Вроде взрослые люди. И как будто не совсем дебилы. Но пишете вы, а стыдно за вас мне.
Что Европа не в состоянии купить металл и рыбу у других поставщиков? Или нам не нужны рынки сбыта. Или деньги не нужны? Или есть такая страна, которая ничего не покупает на внешних рынках и не тратит на внешних рынках. Ни сама, ни в лице её граждан.
За рынок Европы стражаемся не только мы, ЮВА, Китай.
По чёрной металлургии вообще перепроизводство в Мире. Особенно в Китае.
Свою промышленность Евросоюз Подкосил. А ведь начинался как союз стали. Вот расплата за дорогую энергетику: полная зависимость от России по удобрениям, металлам. Какой там «оборонный союз» они собрались строить, когда катастрофически дороже производство оружия по сравнению с Россией.
Станкостроение за несколько лет выйдет в России на нужный уровень и все. Проект «Евросоюз» закроется по причине банкротства.
Мы, продав, образно говоря, пушку, делаем на эти деньги десять и лучшего качества.
Станкостроение за несколько лет выйдет в России
Двадцати четырёх лет оказалось мало 🤷🏼♂️
Ладно, а когда Украину догоним по fpv дронам?
Другие задачи вынужденно были в приоритете. Но смотреть надо не статику, а динамику изменений. Если Вы посмотрите на динамику с 2014, с 2022 Вы увидите и динамику, и темпы изменения её.
Кстатм, оффтоп. Помните, я пытался объяснить Вам, что диверсанты в Крынках — не контроль ВСУ, а средство информационной войны, в которой Вы учасивуете на стороне врага, утверждая, что Шойгу обманул Путина? на днях была новость о том, что сотни украинцев погибли ради лжи, в которой Вы участвовали.
Динамика интересная. С 2000, до 2008 -2009 (самые денежные годы) было падение двукратное. Потом, за 10 лет выросли в полтора раза. Потом за три года выросли примерно в 2 раза (чуть меньше на самом деле). Но за 23 год, рост был всего около 4%. По сравнению, дореформенной Россией — в чуть меньше, чем в 5 раз меньше. 127 тыс. против 27 тыс.
По Крынкам — позднее.
С 2000 по 2009 расходы были на модернизацию ядерного вооружения, на инфраструктурные проекты ТЭК, Т.е. Энергетическую безопасность, на поддержку Продовольственной безопасности, на построение вертикали власти, на преобразования госуларственной структуры, правоохранительных органов, судебной и законодательной власти, на КТО в Чечне и Дагестане и так далее
По fpv — дронам никакого преимущества у коллективного Запада на Украине уже нет. Это по всем объективным оценкам независимых наблюдателей, противника и тд.
С 2000 по 2009 расходы были на модернизацию ядерного вооружения, на инфраструктурные проекты ТЭК
Забыли ещё упомянуть главное — вложения в трежерис.
Вообще то, станкостроение — это база. Это основа технологической независимости и на этом строится всё остальное. И это не может быть второстепенным приоритетом.
К тому же в 2014 году доля импортного оборудования в нефтегазодобыче была на уровне 68%
По fpv — дронам никакого преимущества у коллективного Запада на Украине уже нет. Это по всем объективным оценкам независимых наблюдателей, противника и тд.
5-6 кратное превосходство. Этим они во многом нивелируют наше преимущество в арте. И именно это сильно сказывается на темпах нашего наступления.
Трежерис того периода погашены со всеми процентами. Тогда это были оптимальные вложения. Но я действительно много чего не написал. Если интересно чего я написал, то посмотрите мои комментарии того периода времени. Они были актуальны. Что тут сказать,… Да я и в 2014 написал, что Россия потеряла несколько лет из-за «жирных котов». Один передел сменялся другим передалом с беспределом. Период «первоначального накопления капитала». А по другому нигде не было. Мы ещё, к счастью, очень быстро прошли этот период. Чёрные и красные рейдеры, оборотни в погонах сплошь и рядом. Это же все совсем недавно было. И мы это на своей шкуре проходили. Главное, что справились. Спасибо американцам. Пришлось.
Да пусть едят нашу рыбу. Вот только и мне рыбки морской хочется. Говорят она полезнее речной, да только не всем она (морская рыбка) по карману. В наших краях путассу, которой раньше скотину кормили, сейчас стоит 120р за 1 кг, а то и выше, а цена на мойву уже за 400 перевалила.
И вопрос у меня такой, что на эту тему бизнесмены, которые не дураки и не враги народа, думают?
У нас везде продается морская рыба. Найти можно практически любую. На любой вкус и бюджет. А у Вас где это форма существования такая: «не хватает»?
цены и зарплаты, пенсии и прочая изменяются постоянно и везде, и на все.
Люблю оптимистов, особено тех, кто будет платить НДФЛ по прогрессвной шкале налогообложения. жаль что таких в России всего, по предварительным оценкам правительства, примерно 2 млн человек из почти 150 млн. Источник: journal.sovcombank.ru/sberezheniya/progressivnaya-shkala-nalogooblozheniya
А вот численноссть населения с доходами ниже границы бедности более 20 миллионов человек.
Динамика. Сравните со вчерашним днем. Оптимизм здесь не причём. Исключительно объективность и рационализм.
Объясняю один раз, для тех, кто на бронепоезде. Мы не совершаем ошибки «коллективного Запада», вводя ограничения, не считаясь с собственными потерями. Мы не играем в их аферы и авантюрные игры. Отвечая возмездно, Россия не ухудшает свои возможности.
Россия, при этом, выигрывает дважды: мы не соеращаем рынки, производство и рабочие места, доходы бюджета. Мы не выступаем инициаторами неисполнения обязательств по контрактам. Помимо политиканов, затеявших все это вредительство, бизнес и политики ответственные, разумные люди видят в нас надежных партнёров, которым можно доверять. Это — репутация. Нам её не смогли испортить потому, что мы о ней заботимся.
Мы с вами говорим о разных вещах. Вы об экономике государства, а я об экономике отдельно взятого российского гражданина. Тех «кто на бронепоезде» агитировать за советскую власть не надо. Я нисколько не против экспорта нашей продукции даже в те страны, которые нам не друзья, но я, ничтоже сумняшеся, хотел бы чтобы в первую очередь был насыщен собственный рынок доступными для всех товарами.
Мы говорим о том, что написано в новости. Флудить не надо. И, последний раз повторяю: Россия не вводит и не будет вводить ограничения ради понтов. Мы в состоянии крупнейшего геополитического конфликта с крупнейшей и сильнейшей империей, пусть и умираюшей, с более полусотней государств..
Когда квасные патриоты возмущаются, что российская армия «медленно движется» это не столь глупо и мерзко, как когда возмущаются тому, что Россия зарабатывает на экспорте и в недружественных юрисдикциях, где, к слову, у нас много друзей.
А вообще, если честно, очень неприятно поражает степень цинизма, с которой Вы призываете ухудшить экономику госуларства и её граждан (а они находятся в прямой, а не обратной зависимости), прикрываясь экономикой гражданина.
По одним лишь эмоциональным мотивам мы должны ограничить свой экспорт, что приведёт к ухудшению положения отрасли, сокращению высокоопоачиваамых рабочих мест, снижению конкурентоспособности, снижению доходов домашних хозяйств, снижению доходов бюджета и возможностей по социальной и господдержке граждан.
Вы посмотрите в 
условиях каких жёстких работают металлурги. В условиях какой конкуренции. Да, у нас сильная металлургическая отрасль. Но и ей приходится буквально сражаться.
Какую «парадигму»? Решение государственное, решение производителя, собственника, какая должна быть «парадигма»? Вы предлагаете на дрезине в космос летать? Или нахер космос?? В пещерах тоже можно жить. Шариковщиной не занимайтесь.
Тот случай, когда комментировать — только портить. Но я могу объяснить почему охранота всегда будет радоваться росту экспорта сырья и росту цен на внутреннем рынке. Надо?
Как решение российского правительства привело к резкому росту цен на рыбу
А кто не принял такие законы, например как
Предложение на запрет продажи оружия (огнестрельного и травматического) до истечения 5 лет пребывания в РФ с условием отсутствия правонарушений со стороны мигрантов и после постановки их на воинский учет.
Инициатива о лишении российского гражданства тех, кто совершил в России преступления, относящиеся к категории тяжких или особо тяжких. Это убийства и изнасилования.
Или за уклонение от мобилизации?
И в чей адрес Бастрыкин сказал — Госдума?
Неужто клеветник? )
В руководстве страны нет дураков и врагов народа. Вы сами себе враги.
Святые люди с непорочным зачатием )
Во- первых, Прекратите юродствовать и паясничать, наконец. Госдума ФС РФ не является руководством государства.
Именно поэтому, RussiaRulit написал про «24 года», а не с 91, именно поэтому он, заимствовал протестные кричалки ваших любимых «либероидов» и про период, и про «раньше не делали». Вчера и сегодня делают. Отстал он уже лет на 10.
Во -вторых, Вы видели законопроекты, о к которых пишете? Можете дать ссылку? Заключение правовой комиссии? Вы представляете, что такое система законодательства? Сомневаюсь. Вы просто горлопаните.
В-третьих, Бастрыкин оправдывался, что употребил выражение в контексте, что это — не его выражение. Да, он его привел в контексте общественного недовольства миграционной политикой. В миграционной политике России недостатки признаны всеми, они связаны и с объективными и субъективными причинами. Замечу, что и Евросоюз, и Великобритания, и США испытывают сегодня ещё большие проблемы в своих миграционных политиках. Многое делается, и в плане законотворчеества, и в фактическом реагировании, регулировании. Но какого — то быстрого вау- эффекта здесь невозможно.
Более того, когда Колокольцев (МВД)даёт одни цифры, Бастрыкин (СКР)- другие, то это выглядит как использование межведомственной борьбы за контроль над миграционными потоками.
В четвёртых, есть много цветов и оттенков, да они ещё и меняются, есть много разных оценок и прогнозов и теорий. Люди разные, слава богу. И да, все совершают и ошибки, и оплошности. Это — жизнь. Мир не черно — белый. Такие решения об экспорте- импорте в недружественные государства принимаются на самом высоком уровне И нормальная критика, информированная, аргументрованная критика людей профессионально подготовленных, специалистов — благо, даже не подготовленных и не специалистов тоже принимается и бывает полезной, НО! Горлопанить не надо. Мантры и речевки, кричалки и штампы — они больше не будут в России иметь успех. Они никому неинтересны. За исключением, может, нескольких процентов населения...
RussiaRulit написал «24 года», исключительно из за нежелания приписывать текущему руководству страны, ответственность за то, что было в 90 е… Иначе получится совсем плохо, 5 кратное падение примерно.
)))))
Заведомое и очевидное вранье, приправленное юродивыми обильныии «смвйлами» для демонстрации мартышкиного кривляния.
Многое делается, и в плане законотворчеества, и в фактическом реагировании, регулировании.
1. Бастрыкин привёл целый ряд отклонённых Думой законопроектов.
2. Недавно отклонили законопроект об отложенных выплатах мат. капитала для новых граждан.
Вот Бастрыкин очередные предложения внёс. Наблюдаем.
А по вашему, что такого многого делается в законотворческом плане? И с каких пор?
В миграционной политике России недостатки признаны всеми
Так многие об этом писали за много лет до нынешней волны, но почему то, этих многих не слушали.Зачем было доводить до такого? Особенно, когда пример той же Франции — перед глазами. И при этом тупо продолжать идти по этому пути....