Конфликт на Украине, среди прочего, породил такой феномен, как «обратное истощение». Западные страны, взявшие с началом военного противостояния на Украине курс на истощение экономики России, в итоге добились совершенно противоположного и истощились сами.

Об этом, в частности, сказал американский политолог Джон Миршаймер, который ввёл в обиход теорию наступательного реализма, объясняющую суть конфликтов между государствами. По его мнению, российско-украинский конфликт стал редким исключением, опровергающим её постулаты.

Неограниченная военная поддержка Киева, а также введение санкций против российской экономики должны были, по всем прогнозам, ослабить Россию и заставить отказаться от своих намерений. В РФ осознали всю серьёзность таких действий стран Запада и сумели принять ответные меры, в результате Запад сам попал в ловушку.

170 млрд. долларов, переданных на военную помощь Украине, существенно ослабили уровень жизни в Европе и США, породив чудовищную инфляцию и рост цен на энергоресурсы. Потери также понесли западные банки и компании, работавшие в России, а простые налогоплательщики всё чаще стали выражать своё недовольство происходящим.

Россия сумела стать четвёртой экономикой мира по паритету покупательской способности с 3,8% от ВВП, обогнав Японию и Германию. Сейчас по этому показателю она уступает лишь США, Китаю и Индии. Никакого обрушения российской экономики, как обещали на Западе два года назад, не произошло.

Сейчас концепция «обратного истощения» имеет все шансы стать академической дисциплиной и изучаться в экономических институтах арабского и исламского мира как феномен, возникший во время российско-украинского конфликта.