«Подтекст ясен». В Китае призвали прислушаться к серьёзному предупреждению Путина всей Европе: маленькая страна на востоке заблуждается, думая, что сможет поставить Россию на колени.
отметили
22
человека
в архиве
Владимир Путин недвусмысленно предупредил страны Запада, что вмешиваться в конфликт на Украине им не стоит, пишет пользователь Baijiahao. В последнее время НАТО открыто пытается провоцировать Россию — но альянс, считает автор, должен помнить, что его диверсии могут обернуться против него самого.
Члены НАТО провоцируют Россию: агрессивная риторика и стратегические цели
В условиях нынешней международной напряженности некоторые страны-члены НАТО становятся все более агрессивными по отношению к России, а их риторика и действия, несомненно, усиливают неопределенность в сфере региональной безопасности. Особого внимания заслуживают недавние действия Франции, Польши и Эстонии, которые бросили России беспрецедентный вызов.
Военное участие и укрепление позиций Франции
Будучи одним из постоянных членов Совета Безопасности ООН, Франция играет важную роль на международной арене. Президент Макрон выполнил свое обещание направить на Украину военных инструкторов — это инициатива, которая не была напрямую связана с боевыми действиями, но символическое значение которой нельзя недооценивать. Поддержка Украины в основном служит инструментом для того, чтобы укрепить имидж Франции как сильного европейского лидера. И Париж использует свои преимущества — статус ядерной державы и военную мощь — для перестройки архитектуры европейской безопасности.
Польша пользуется случаем и балансирует риски
Позиция Польши весьма неоднозначна, поскольку она прикрывается американским военным присутствием, чтобы безопасно выступать против России. В частности, заявления польских официальных лиц по поводу ядерной угрозы со стороны Москвы свидетельствуют о стремлении найти свою собственную нишу в российско-американском противостоянии. Хотя Польша и опирается на военную поддержку США, ее заявления не получили официального одобрения в Вашингтоне, что отражает стратегические разногласия внутри НАТО.
Радикальные высказывания Эстонии и практические соображения
Риторика эстонского премьера Каи Каллас, напротив же, отличается особой прямолинейностью. Каллас даже заявила, что «Эстония сделает все, чтобы поставить Россию на колени». Для относительно небольшой страны подобные высказывания, должно быть, основаны на полной уверенности в том, что в случае чего НАТО предоставит необходимую поддержку, а также в том, что страны Балтии уже давно испытывают глубокую тревогу из-за действий России. Однако, несмотря на уверенные заявления, стоит отметить слепую наивность этой страны, которая игнорирует серьезные последствия от прямой конфронтации с Москвой.
Спокойный ответ Путина и стратегическое предупреждение
Перед лицом неоднократных провокаций со стороны стран-членов НАТО президент России Владимир Путин проявляет неизменное спокойствие и рациональность. Выступление Путина во время его визита в Узбекистан стало одновременно и прямым предупреждением НАТО, и проявлением понимания к ситуации в сфере глобальной безопасности. Он сказал, что те государства, которые стремятся вмешаться в происходящее на Украине, особенно небольшие и географически неблагополучные, должны еще раз тщательно обдумать и оценить последствия прямой конфронтации с Россией. Подтекст ясен: любое вмешательство вызовет цепную реакцию, которая может привести к конфликтам в Европе и даже во всем мире.
Стратегическая дилемма Запада и оценка глобальных последствий
Запад сталкивается с дилеммой. С одной стороны, продолжающаяся военная помощь Украине говорит о единстве и сплоченности Запада, с другой стороны, как эффективно сдерживать Россию, не спровоцировав при этом тотальную войну, все еще непонятно. Радикальная риторика Эстонии и других некоторых стран хоть и поднимает боевой дух в краткосрочной перспективе, но при этом многократно увеличивает риски для региональной стабильности в долгосрочной перспективе. Это, в свою очередь, заставляет другие страны-члены НАТО, включая США, действовать осторожно, не допуская эскалации и превращения локального конфликта в масштабную войну.
Нынешняя напряженность — это вызов для глобальной системы безопасности. Хотя все стороны и настроены решительно, им также необходимо помнить, что исторический опыт говорит нам о том, что чрезмерные провокации и просчеты часто становятся спусковым крючком для начала глобальной — мировой войны. Поэтому выстраивание диалога и создание эффективного механизма по работе с кризисными ситуациями имеют решающее значение для ослабления нынешней напряженности.
Автор: из соседнего Ванчжуана (隔壁王庄的)
Добавил ![suare]()
suare 10 Августа
suare 10 Августа 2 комментария
На эту же тему:
23
[«До талого»*] Никаких переговоров. «Украины» просто не должно быть. «Всё это пространство должно быть зачищено и обезврежено»
2 — 15 Августа
Комментарии участников:
В последнее время НАТО открыто пытается провоцировать Россию — но альянс, считает автор, должен помнить, что его диверсии могут обернуться против него самого.
Интересно, когда это последний раз было, и когда этого опять или вновь произойдёт в действительности, а не в предположениях автора?
Ну например, англо-саксоны спровоцировали опиумную войну в Китае, следствием чего стало падение монархического тысячелетнего режима в Китае, а Китай стал Колин запада или и то есть ограбил Китай до нитки.
Западу стало плохо? Запад как-то ответил за это? Нет.
Англо-саксоны спровоцировали Китай на провокацию против СССР на острове Таманский. Китай получил от СА отпор и очень плохие отношения на десятилетия с СССР, но за счёт этого огромную финансовую и экономическую помощь от запада.
Западу стало ещё хуже? И за это запад ответил? Нет. Всё произошло с точностью до наоборот.
