Этот упырь еще не напился славянской крови понастоящему, по итогу приказ курс на экалацию получен, ставки растут, потери то-же.

Я открою пару маленьких секретов. «Запад» и хохлы все переворачивают на противоположное: нам приписывают своё, себе- наше. Если мы приводим их потери полмиллиона, то они говорят, что у нас потери полмиллиона. И если у них дилемма, то они заявляют, что у нас дилемма. Байдена спрашивали, он ответить не мог. Пришлось готовить комментарий для него. Он спрашивает: «Что там?» ему отвечают: «У них (у хохлов) дилемма». Ну и " Запада" «дилемма». 

Что бы понять что за «дилемма» надо ответить на вопрос: что это за «контрнахрюк»? Была ли необходимость в такой авантюре? Почему, если была. 

Различные обозреватели отмечают несколько целей максимум и минимум, кратко перечислим:

1. Все киснет и тухнет. Что- то надо делать. Нужна какая — то «контригра».  Поднять дух упавший, нарисовать обёртку от конфетки для «Запада». 

2. Улучшить переговорные позиции (теоретический «обмен территорий») 

3. Отвлечение сил с других направлений, чтобы остановить на них наступление России. 

4. Качнуть (попробовать) российское общество (попытка дестабилизации). 

5. Если очень повезёт захватить Курскую АЭС или создать ей реальную угрозу для обмена на ЗАЭС (ЭНЕРГОЖОПА же у них, потому и очевидно было главное направление первого нахрюка, там пятачки уже обожгли, вот, с подачи англичан ли, ещё кого, родился «план». 

Все это заманчиво, но и минусы такого плана очевидны, и риски. Сейчас, например, рушится фронт, русские войска вышли к Покровску и так далее. 

Больше всего их угнетает то, что Россия на всех направлениях накопила резервы. И не спешит их вводить. Армия перемалывает неспеша линии обороны, но нет главного удара, для которого очевидно готовят резервы. Это как Дамоклов меч. И чем ближе осень, чем больше рушится линия обороны, тем страшней. Финансирование дают, но много меньше, всего меньше, проблем все больше, ещё и с топливом, с энергетикой совсем худо. И ожидание главного удара. 

Вот дилемма: истекать кровью и дождаться добивающего удара «из милосердия» или попробовать провернуть такую авантюру, чтобы заставить Россию эти резервы разрядить на Курское направление. Снять угрозу главного удара. Вот какая задача номер 1 стояла перед Сырским. 

А сегодня они разочарованы тем, что не только эти резервы не переброшены, но и соединений в активной наступательной фазе переброшен минимум, зато переброшены резервы из глубины.  Они, при дефиците личного состава, при растянутом фронте, ещё больше растянули фронт, использовав свои резервы. А Россия лишь нарастила личный состав в зоне боевых действий. И продолжает перемалывать их соединения ракетно- бомбовыми ударами. 

Теперь возникает другая «дилемма»: кто будет «козлом». Сырский и Зеленский? Вполне годится. Что делать? Дальше долбиться и ждать пока все рухнет к чертям? Или вернуть недобитков в Руину, попробовать закрепиться в Глухой обороне на новых рубежах, сузив линию фронта? Правда, тогда обратный эффект можно получить после прошлых победных реляций. Душок ещё ниже упадёт. Дилемма!