«Позиция французских властей выглядит неубедительно»: как развивается ситуация вокруг задержания Павла Дурова

отметили
12
человека
в архиве

Володин: за задержанием сооснователя Telegram стоит Вашингтон

США причастны к задержанию сооснователя Telegram Павла Дурова, поскольку главе Белого дома Джо Байдену важно взять эту платформу под контроль в преддверии президентских выборов, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, Telegram — «одна из немногочисленных и одновременно самых больших интернет-площадок, на которую США не имеют влияния». Он отметил, что для Вашингтона слежка в соцсетях, тотальная цензура и подчинение являются традиционными способами политического управления и внешнего влияния. Ранее тезисы об американском следе в аресте Дурова появились также в Соединённых Штатах и во Франции. Эксперты также не исключают, что задержание предпринимателя действительно может быть связано со стремлением Вашингтона контролировать одну из наиболее известных соцсетей в мире, поскольку высказывания французских властей в рамках этого дела выглядят крайне неубедительно.
 

Вашингтон имеет прямое отношение к аресту сооснователя Telegram Павла Дурова, президенту США Джо Байдену важно получить контроль над этой платформой на фоне грядущих выборов. С таким заявлением выступил председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин.

«На самом деле за арестом Дурова стоит Вашингтон. Telegram — одна из немногочисленных и одновременно самых больших интернет-площадок, на которую США не имеют влияния. При этом она работает во многих странах, которые представляют интерес для них. В преддверии выборов президента США Байдену важно взять Telegram под контроль», — отметил Володин в своём Telegram-канале.

Председатель Госдумы напомнил, что сам Дуров «никогда иллюзий по поводу США не питал», называя это государство полицейским и заявляя «об избыточном внимании ФБР и спецслужб к нему лично и его компании, попытках завербовывать сотрудников Telegram, чтобы влиять на работу IT-корпорации изнутри».

По словам Володина, для американских властей слежка в соцсетях, их тотальная цензура и подчинение являются традиционными способами «политического управления и внешнего влияния».

«Большинство глобальных сетей — американские по происхождению. Их Белый дом контролирует. А вот заставить Telegram проводить премодерацию и поставлять данные Госдепу и ЦРУ США пока не могут. Поэтому через Францию Дурову пытаются предъявить обвинения более чем в десяти преступлениях, перечень статей по которым достаточно широк», — пояснил Володин.

По данным прокуратуры Парижа, Дурову предъявлено обвинение в 12 преступлениях. Бизнесмену может грозить до 20 лет тюрьмы, пишут СМИ. Как уточняет агентство Reuters, ссылаясь на источник во французской полиции, сооснователь Telegram находится под следствием «за отказ сотрудничать в борьбе с киберпреступлениями и финансовыми преступлениями» в мессенджере. Россия направила ноту по предоставлению консульского доступа к арестованному во Франции Дурову, но документ до сих пор находится на рассмотрении, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Ранее основатель файлообменников Megaupload и Mega Ким Шмитц, известный также как Ким Дотком, выразил уверенность, что ситуацию с арестом Павла Дурова координируют американские власти. По его словам, к такому выводу он пришёл «ввиду масштаба, количества и стиля подрыва репутации». Дотком считает, что только Минюст США способен использовать «такие грязные» юридические методы.

Схожего мнения придерживается и американский журналист Такер Карлсон. Он заявил, что именно администрация Байдена поощряет французские власти на арест Дурова, что является отличительной чертой диктатуры.

«Нужен тотальный контроль»

Ранее американский предприниматель Илон Маск в соцсети Х обратился к президенту Франции Эммануэлю Макрону с призывом объяснить людям причины ареста Павла Дурова. Так Маск прокомментировал публикацию президента республики, в которой говорится, что все обвинения в сторону Франции из-за ареста сооснователя Telegram якобы ложные и что Париж «придерживается принципа свободы слова».

Как утверждает Макрон, «Франция сильнее, чем кто-либо, привержена свободе слова и коммуникации, инновациям и духу предпринимательства». По его словам, «свободы реализуются в рамках, установленных законом для защиты граждан и соблюдения их основных прав».

Слова Макрона о деле Дурова показывают уничтожение Парижем свободы слова, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Ощущение, что у Макрона Олимпиада не закончилась и он продолжает демонстрировать «истинное лицо Франции», — отметила дипломат в Telegram.

По её словам, официальный Париж «демонстрирует не пренебрежение, а уничтожение ранее декларируемых ценностей, включая свободу слова».

Ранее лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо отметил, что власти республики могли дать гарантии Дурову относительно его безопасного пребывания во Франции, однако потом нарушили их. По его словам, в Европе усиливается диктатура против свободы слова, а Макрон — пешка в руках Вашингтона.

Политолог Александр Асафов в разговоре с RT также не исключил, что арест Дурова во Франции может быть действительно связан с американскими властями.

«В свете приближающихся выборов в США администрация Байдена, вероятно, хочет извлечь уроки из прошлых избирательных процессов, которые показали, что влияние социальных сетей на голосование возрастает. Поэтому Соединённым Штатам нужен тотальный контроль над всем информационным пространством. Контроль над запрещённой в России компанией Meta* и её сервисами — Facebook*, Instagram* уже есть. Соответственно, остаётся Telegram и бывший Twitter, а ныне соцсеть X Илона Маска, до которого пока ещё не дотянулись», — рассуждает Асафов.

По его словам, арест Дурова во Франции — это часть игры Вашингтона в рамках плана властей США взять под контроль Telegram, доступ к которому был бы крайне полезен западным спецслужбам, причём не только в контексте американских выборов.

«Франция здесь не субъектна. И здесь она выполняет задачи американских спецслужб. Это, безусловно, работа американской юстиции за пределами Соединённых Штатов, что подтверждается рядом нелепых объявлений Макрона, который пытается сгладить ситуацию», — говорит аналитик.

«Решает чужую задачу»

Специалисты также обращают внимание на абсурдность предъявленных Дурову обвинений.

«Макрон утверждает, что это дело не политическое. Однако, помимо странных обвинений, у французских властей пока ничего нет. Поэтому их позиция, мягко говоря, неубедительная. То, что Париж решает чужую задачу своими руками, — совершенно очевидно, учитывая топорность действий правоохранительных органов», — пояснил Асафов.

По его словам, арест Дурова противоречит базовым установкам западной правовой системы.

«Но ни самого Макрона, ни других официальных представителей стран Запада это не смущает. Проблемы, связанные с оператором той или иной платформы, решаются с юридическим лицом, а не с физическим, причём не за счёт арестов, а штрафами или блокировками», — напоминает специалист.

Он сомневается в том, что Дуров сможет выстоять под давлением французских властей.

«Не исключено, что могут быть достигнуты какие-то договорённости о совместной и более плодотворной работе с западными спецслужбами. Но это повлечёт за собой потерю доверия пользователей, поскольку платформа станет подконтрольной Западу. Если же Дуров захочет, чтобы Telegram остался пространством так называемой цифровой свободы, он не отдаст те самые пресловутые ключи, о которых так много сейчас говорят. Таким образом, он не пойдёт на сделку со следствием, и такой шаг наверняка обернётся очень длительным процессуальным расследованием — примерно таким же, как в случае Джулиана Ассанжа», — считает Асафов.

В свою очередь, в беседе с RT научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин отметил, что Telegram стал мощной альтернативой многим другим социальным сетям в мире.

«На Западе пытаются установить прямую связь между деятельностью Дурова и Россией. И понятно, что западные спецслужбы сейчас стремятся поставить под контроль Telegram или максимально ослабить эту соцсеть», — отметил Блохин.

При этом французские власти во главе с Макроном осознали необходимость сгладить напряжённость вокруг ситуации с Дуровым, «что подчёркивает значимость Telegram в глобальном масштабе».

«Сейчас задача Макрона — снизить напряжённость, потому что в реальности Telegram популярен по всему миру как раз благодаря своему суверенному и независимому позиционированию», — пояснил эксперт.

Со своей стороны, профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев считает, что из-за своих высказываний по делу Дурова Макрон оказался в довольно неловком положении.

«Позиция французских властей выглядит неубедительно, я бы даже сказал, довольно глупо, потому что если следовать логике Макрона, то он сам должен сидеть в тюрьме за то, что у него в стране грабят магазины», — подчеркнул Евстафьев в интервью RT.

Всё это действительно наводит мысль на американский след в аресте Павла Дурова, уверен специалист.

«С учётом того, как сам Белый дом завинчивает гайки в США по поводу социальных сетей, наличие платформы, которая всё ещё не контролируется Вашингтоном, — это огромный риск для действующей администрации», — сказал эксперт.

Оказывая давление на Дурова, Запад только создаёт видимость существования демократии, отметил Константин Блохин.

«Однако на деле в западных странах существует лишь попытка сыграть в демократию, создать её иллюзию. А ситуация вокруг Дурова — это ещё один гвоздь в крышку гроба западных либеральных ценностей», — заключил эксперт.

* Организация признана экстремистской и запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.

Добавил Kalman Kalman 28 Августа
Комментарии участников:
hamburgerru
0
hamburgerru, 28 Августа , url

всегда работает правило «ищи, кому это больше всего выгодно»!

precedent
+1
precedent, 28 Августа , url

Не всегда.

hamburgerru
0
hamburgerru, 29 Августа , url

можно пример когда нет?

precedent
+1
precedent, 29 Августа , url

Сколько угодно, например, ошибка причастного субъекта, стечение обстоятельств. Если говорить об уголовном праве, то обратите внимание, в частности, на действие ст. 30 Общей части Уголовного кодекса РФ. При сложном субъективном составе и вовсе, возможно много вариантов, в том числе, эксцесс исполнителя или того хуже, как Аркадий Райкин выступал с рассказом: 

— Кто пуговицы пришил?

Выходит сто человек:

— Мы! К пуговицам претензии есть?

— К пуговицам претензий нет: пришиты насмерть — не оторвешь.
....
— Ребята, вы хорошо устроились.

— Скажите спасибо, что мы рукав к гульфику не пришили! 

Обычное дело, когда работает государственная машина, а когда их  несколько, то и вовсе, как говорил бравый солдат Швейк Гашека: если попал в руки правосудия — дело плохо. Динамика бывает такова, что состав причастных меняется очень сильно. 

С учетом различных, порой очень изощренных методов манипулирования, современных средств НТП все ещё усложняется. 

Римская сентенция, ставшая одним из классических принципов криминалистики (Cui bono? Cui prodest?) — арифметика. Задачи по алгебре, тем более, высшей математике, она не помогает решать. 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать