Гонконгская газета South China Morning Post пишет о том, что для того, чтобы закончить конфликт на Украине, необходимо исключить для неё возможность вступления в НАТО. Именно в желании НАТО расширяться, принимая в свои члены бывшие страны Советского Союза, видят авторы статьи причину сегодняшнего военного противостояния.

При этом риторика ответственных лиц альянса по этому вопросу существенно изменилась. Это очень хорошо показал Вашингтонский саммит. Если год назад в нём присутствовало ощущение, что Украина вот-вот совершит успешное контрнаступление, переломит ситуацию и триумфально войдёт в альянс, то сейчас всё поменялось.

Понимая, что Россия только стала сильнее и в случае принятия Украины альянсу придётся вступить с ней в войну, там выискивают способы, чтобы нивелировать прошлые обещания. И очень может статься, что вскоре незалежной предложат признать свои нынешние границы и не дёргаться.

Очень показательны, в этом плане, слова профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса, который утверждает, что конфликт на Украине можно легко уладить в любой момент. Сакс считает, что в его основе стоит желание НАТО присоединить к себе Грузию и Украину.

И в этом мнение профессора разительно отличается от многих его коллег и западных политиков, которые считают, что расширение альянса было для России лишь предлогом для ввода войск.

Однако и в Европе есть люди, высказывающие независимое мнение. Так, французский дипломат в отставке Морис Гурдо-Монтань считает, что созданный в 2002 году совет НАТО-Россия упустил шанс решить украинский вопрос миром.

На сегодня краеугольным камнем для начала мирных переговоров, по мнению издания SCMP, является именно обсуждение возможного членства Украины в НАТО, что несёт для России очень сильные риски безопасности.

С российской стороны прекращение боевых действий возможно только при снятии вопроса о членстве Украины в НАТО. И если раньше такая формулировка для многих членов альянса была неприемлемой, то теперь многие начинают склоняться именно к этому.