Почему присвоение Киеву звания «город-герой» было неправомерным и ошибочным

отметили
23
человека
в архиве
Почему присвоение Киеву звания «город-герой» было неправомерным и ошибочным

Не хотел писать на эту тему, тем более что не открою Америки. Зато с годами убеждаюсь: в угоду политической конъюнктуре в 1965 году произошло нелепейшее историческое недоразумение – первый секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев одобрил столицу УССР в списке городов-героев, куда также вошли Волгоград, Ленинград, Москва, Одесса, Севастополь и Брестская крепость. Поэтому решился.

Случайный город…
К такому шагу неравнодушные к Украине советские вожди двигались последовательно. Упомянутому недоразумению предшествовало другое недоразумение – инициатива Никиты Сергеевича Хрущёва. Тогдашний руководитель СССР в 1961 году придумал медаль «За оборону Киева». На всякий случай напомню: медали за оборону Ленинграда, Одессы, Севастополя, Сталинграда учреждены в 1942 году; за оборону Москвы, Кавказа и Советского Заполярья – в 1944-м.Почему медаль «За оборону Киева» появилась аж через 16 лет после Великой Победы? Да потому что она получилась искусственной – обороны-то по большому счёту никакой не было! Точнее, была, но бездарно организованная и неудачно закончившаяся, за которую лучше не наградить, чем наградить. Так называемый киевский котёл, «варившийся» с 7 июля по 26 сентября 1941 года, является крупнейшим в истории войн по количеству окружённых сил. И это катастрофа, а не доблесть матери городов русских. Как являются трагедией массовые казни мирного населения в Бабьем Яре, а также диверсионный подрыв Крещатика с недельным пожаром вскоре после оставления города. Но эти вещи ничего общего с подвигом не имеют!

…И недостойный герой…

Высшая степень отличия – звание «Город-Герой» присваивается городам Советского Союза, трудящиеся которых проявили массовый героизм и мужество в защите Родины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.


Это цитата из положения о награждении. К нашему случаю оно ну никак не подходит. Единственное, о чём в данной связи можно упомянуть, – столица Советской Украины была героически освобождена, что, впрочем, не является критерием для присвоения ей почётного статуса.

То есть не имели место ни участие жителей в обороне, ни их вклад в борьбу с врагом в период оккупации (как, например, в Минске). А ведь тут должны присутствовать не просто «участие» и «вклад», а проявление «массового героизма и мужества». Объективности ради стоит согласиться, что по признакам, например, у Харькова или Ростова-на-Дону шансов стать героем было явно больше, нежели у Киева. А у легендарного степного рубежа, получившего название Миус-фронт, тем паче. Но через города он не проходил, находясь аккурат посредине между Ворошиловградом и Сталино, так что привязаться было не к чему. То же самое можно сказать и об «огненной дуге» – ни Курск, ни Орёл не годились: там не было таких неистовых уличных боёв, где за спиной море или Волга, а перед лицом – фашисты; сражение состоялось в полях. К тому же история не знает сослагательного наклонения.

…На совести партии
Формулировка насчёт массового героизма действительно подходит к москвичам, в едином порыве отстоявшим столицу. Защитники Бреста без помощи местных жителей вряд ли продержались бы больше недели. Не захотевшие эвакуироваться сталинградцы и севастопольцы наравне с солдатами и матросами противостояли врагу в подвалах Бекетовки и пещерах Инкермана. Кроме отважной обороны, Одесса отличилась в годы войны мощным подпольем. Достаточно взглянуть на героическую Тулу на карте боевых действий 1941 года, чтобы понять, каких усилий стоило войскам и народному ополчению ликвидировать оперативное окружение, в котором оказался город, и отбросить гитлеровцев. Находящийся несколько лет практически у линии фронта ещё один город-герой Мурманск выстоял, хотя, например, по количеству сброшенных на него бомб он уступает лишь Сталинграду. Про ленинградцев вообще молчу – месяц, проведённый в блокадном городе, можно смело считать подвигом.

В 1973 году, в эпоху брежневского культа личности, в основном благодаря тому, что Генсек воевал на Малой Земле, Звездой Героя наградили Новороссийск. Бытует версия, что, когда главком ВМФ Сергей Горшков узнал, что Новороссийск удостаивается такой чести, пришёл в негодование:

А Керчь чем хуже?! Без Керчи не было бы славы Новороссийска, это несправедливо!


В конце концов к мнению адмирала – черноморца-фронтовика члены Политбюро прислушались и Керчь стала городом-героем, что называется, прицепом. Ни в коей мере не умаляю заслуг новороссийцев, хотя Серей Георгиевич был, по-моему, прав: аджимушкайский подземный гарнизон, активное партизанское движение, многочисленные морские десанты дают все основания считать этого город героем. Керчь не переставала воевать весь период оккупации.

Мокрые шаровары и забрызганные еврейской кровью вышиванки
Ну а что же Киев? Коллаборационисты, подонки украинского народа, такие как Олена Телига, Олег Ольжич, и возглавляемые ими националистические организации с приходом немцев прислуживали захватчикам, а теперь их именами названы проспекты, в их честь установлены мемориальные доски. Так, специально в отместку при «незалежности» потомки Бандеры переименовали киевскую улицу Демьяна Коротченко в улицу Олены Телиги.

Трусливые западноукраинские ОУНовцы и полицаи из местных охотно участвовали в карательных акциях, уничтожая мирное население (преимущественно евреев, цыган и членов семей коммунистов), дабы гестаповцы не уничтожили их самих.

В общем, хлебосольный Киев в оккупации покрыл себя не неувядаемой славой, а несмываемым позором. Да, на Центральной Украине в годы Великой Отечественной воевали партизаны под командованием Сабурова, Ковпака, Фёдорова, Коротченко, но… на периферии царила совершенно иная обстановка, чем в столице. Правда, действовала в самом Киеве диверсионная группа чекиста Ивана Кудри и актрисы Раисы Окипной, отличившаяся тем, что якобы взорвала Успенский собор Киево-Печерской лавры. Это было скорее исключением из правил, нежели правилом. В оправдание можно ещё вспомнить разве что во многом окутанный мифами футбольный «матч смерти», но опять же он к теме не относится.

***


Мне издавна симпатичен этот утопающий в зелени благодатный город с простыми и приветливыми киевлянами, которые, правда, незаметно скурвились. Но Киев по факту никогда не был героем. И никто не убедит меня в обратном. Давным-давно, в 1240 году, произошла беспримерная осада Киева Батыем, длившаяся два месяца и окончившаяся взятием города. Однако это, как сейчас любят повторять, совсем другая история…

Добавил Игорь Иванов 39114 Игорь Иванов 39114 1 Сентября
Комментарии участников:
Влад51
+6
Влад51, 1 Сентября , url

Автор прав, город Киев просто сдали, пришлось его оставить, так как в немецкий котел попали наши войска его защищавшие. Не было обороны Киева и это трагедия с многочисленными погибшими и пленными красной армии.к

jzucen
0
jzucen, 1 Сентября , url

А вот Воронеж («второй Сталинград») прокатили... 😕

Почему Воронеж — второй Сталинград, а не Сталинград — второй Воронеж?

precedent
0
precedent, 1 Сентября , url

Потому, что надо то изучать историю не по заметкам двоечников. 

precedent
0
precedent, 1 Сентября , url

Во- первых, автор совершенно не понимает смысла, цели и значения присвоения награждения городов. Они, разумеется, политические, политика эта менялась. 

Относительно героизма. Каждая пядь нашей героической земли героическая. 

Относительно «венгров» и политики сегодня.  Нет юридических оснований и возможностей у России присваивать степени отличия городов СССР.  В Сталинградской битве участвовали и румыны, и итальянцы, и хорваты, и венгры. Освобождён был Воронеж в результате операции «Малый Сатурн», которая являлась частью контрнаступления в Сталинградской битве. 

Сталинград не был, как Воронеж, разделён естественной водной преградой (рекой Воронеж), за спинами бойцов была Волга.  Стратегический план Вермахта состоял в том, чтобы перерезать Волгу, отрезать центральную Россию от нефти Баку, от заводов Урала. 

Поэтому Воронеж был частью Сталинградского сражения, а не наоборот. 

Приказом Верховного главнокомандующего N 20  1 мая 1945 г., т.е. ещё до окончания войны, городами — героями были названы Ленинград, Сталинград, Севастополь и Одесса.ю  (Ни Москва даже). Что этим подчёркивалось. Ленинград- город революций, город Ленина, крупнейший промышленный центр, максимально близкий к госгранице, выход к морю. Его падение бы могло нанести непоправимый ущерб фронту, поддержке, стойкости, но город выстоял в страшной блокаде, сковав очень большие силы врага. Его стойкость имела не только колоссальное военное значение, но и внутри, и внешнеполитическое. 

Города — герои Одесса и Севастополь, они были и в оккупации, но долгие, кровавые битвы в этих городах не позволили захватить побережье Чёрного моря, а это и внешние поставки, и флот. Высочайшая интенсивность боевых действий на суше, в воздухе, на море. 

Сталинград — коренной перелом во Второй мировой войне. Самое колоссальное внешнеполитическое значение. Про героизм и жертвы, как уже написал, и говорить нечего. Это — маяки для Сталина были в войне. И так он решил. И, наверное, имел для этого и основания, и право, и полномочия.  

Впоследствии КПСС уже руководствовалась тоже политикой, но уже несколько иной. Почему Воронеж не включили в Указы Президиума ВС СССР?.. Я так полагаю, что установка была такая: городов должно быть мало, иначе как бы статус снижается. Киев они городом — героем признали фактически ещё раньше, чем Москву. Но без ордена Ленина он стал городом — героем позднее. В этом была логика. Москва, Минск, Киев — три столицы .



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать