Редколлегия и журналист либо провокаторы, либо редкие идиоты. Норма (ст. 169 ГК РФ) не предусматривает реституции. Ни о каком «вернуть» (от одного преступника другому, вот ведь больная фантазия) деньги речи быть не может. Взыскивается в доход государства, о чем и информировала пресс — служба судов, но заголовок идиотский от таких же деятелей. 

По решению суда киллер вернет полученные за убийство деньги

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора к Евгению Попову о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств.

Третьими лицами в деле была заявлены Александр Кайданов, Борис Клементов и Сергей Орлов.

Из вот этих приговоров: t.me/SPbGS/7407, t.me/SPbGS/3372 следует, что Попов, признанный виновным, в том числе по ч.4 ст.111 УК РФ, пп.ж, з ч.2 ст.105 УК РФ, получил от Кайданова 628 516.50 рублей: 30 000 рублей за избиение Б., 15 000 долларов США за убийство К.

Суд сказал, что по смыслу ст.169 ГК РФ, сделки между Кайдановым и Поповым по избиению и убийству были заключены с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, а, соответственно, они ничтожны. Таким образом, денежные средства подлежат взысканию в доход государства.

Суд взыскал с Попова 628 516.50 рублей в доход РФ, применив последствия недействительности ничтожных сделок. Госпошлину в 9 485 рублей Попов также должен оплатить.

t.me/SPbGS/18411

 Уже всяко пытаешься закрывать глаза на то как политики, пресса занимаются профанацией, но это уже слишком. 

Ладно там «президента РФ» арестовывают"  (хотя, конечно, речи об этом нет даже в одиозном, заведомо неправосудном акте третейского суда МУС: речь о Путине, а не о президенте РФ, Венскую конвенцию знают даже в МУС, иными словами ордер не обладает свойствами исполнимости, когда Путин является лицом, на которое распространяются межгосударственные гарантии, иммунитет и т.д. ) 

Можно даже закрыть глаза на сообщения о том, что из несогласия с отсутствием должных (как и представляется заявителю) решений по уголовному преследованию, делают вывод вообще об отказе в принятии заявления (хотя об этом даже само лицо не заявляет)

Можно закрыть глаза на всякого рода политические и околополитические заведомо ложные интерпретации и извращения. 

Но здесь- то что?.. Обычное уголовное дело. Обычный приговор. И обычная жёлтая пресса, которой и лень работать, она жаренное готовит сама, чтобы возбудились читатели. 

А на комментарии народ ещё более скор, чем пресса на инфомусор.  Вылетает со скоростью детского поноса. 

Спасибо! Мне как раз был интересен Ваш профессиональный комментарий.