Состоялись дебаты кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Камалы Харрис. Рассуждать на тему, кто победил, а кто проиграл, не вижу смысла. Интереснее фрагмент дискуссии, который касался Украины и вооруженного конфликта.

Если кратко, то Трамп предлагает остановить войну, Харрис — продолжать поддерживать Украину. Казалось бы, перед нами миротворец и сторонница войны «до последнего украинца ради мира», если верить высказываниям обоих. В действительности все немного иначе.

Предлагаю рассмотреть высказывания обоих кандидатов и напомнить их действия из прошлого, чтобы понять, что оба они никак не желают, чтобы конфликт на Украине завершился дипломатическим путем.

«Война бы никогда не случилась, если бы я был президентом»

Трампа еще в 2016 году называли «пророссийским» кандидатом в президенты, так как он выступал за дружбу с Россией. На этом строилась кампания демократов, но выборы они, тем не менее, проиграли. В нынешних обстоятельствах Трампа также пытаются обвинить в неких симпатиях к России, что по логике Демпартии должно бить по имиджу конкурента.

В нынешней предвыборной кампании Трамп выбрал путь «миротворца». Он уже неоднократно заявлял, что с его приходом в Белый дом конфликт на Украине завершится за 24 часа. Этот же тезис он повторил на дебатах с Харрис.

«Если я выиграю, когда меня изберут президентом, я поговорю с одним, с другим президентом, я сведу их вместе. Война бы никогда не случилась, если бы я был президентом. На самом деле я видел, как Путин после того, как я покинул президентство, к сожалению, покинул президентство, поскольку наша страна сейчас катится в ад… Когда я увидел, как он собирает солдат, я сказал: «Должно быть, он собирает солдат, это хороший аргумент для переговоров». Но что ж, это было не так. Байден понятия не имел, как говорить с Путиным», — сказал кандидат от Республиканской партии.

Вашингтон, как и Киев, с 2014 года заявлял о том, что ВСУ в Донбассе воюют не с ополченцами, то есть местными жителями, а с регулярными российскими войсками. В их парадигме российско-украинский конфликт длится уже более 10 лет. Соответственно, у Трампа уже был шанс завершить боестолкновения еще в первую свою каденцию, но все лишь ухудшалось.

В ноябре 2017 года Конгресс США одобрил оборонный бюджет страны на 2018 финансовый год (начался 1 октября 2017 года) в размере $692 млрд. Он, в частности, включает статьи об оказании Украине военной помощи, в том числе летального характера. Пентагон может израсходовать $350 млн на поставки Киеву оборонительных вооружений, техники, на подготовку военнослужащих. Президент США Дональд Трамп подписал документ 12 декабря 2017 года. Впервые о возможности поставки Украине ПТРК Javelin стало известно в конце декабря 2017 года, когда Госдепартамент дал разрешение на передачу Украине «продвинутых оборонительных средств». Это стало первой открытой поставкой ВСУ летального вооружения из США.

Не сильно это вяжется с обещаниями наладить отношения с Москвой. Учитывая, что Трамп сейчас заявляет, что «увидел, как Путин собирает солдат», он не перестал поставлять летальное вооружение Украине. Напротив, это лишь способствовало подогреванию тлеющего конфликта на российской границе.

Ну и если уж совсем откровенно, то на миротворца при всем желании Трамп не тянет. Стоит вспомнить кризис января 2020 года. За месяц до того, как мир захлестнула пандемия, Трамп мог спровоцировать ядерную войну с Ираном. Тогда американские военные убили иранского генерала Касема Сулеймани, что в конечном итоге могло привести к ответным ударам уже по США. Трамп тогда всячески поддерживал убийство Сулеймани и говорил, что «его следовало убрать еще много лет назад». Не сильно миролюбивые заявления от человека, который говорит, что знает, как закончить войну, хотя сам лишь усугублял положение в мире.

«Если бы Трамп был президентом, Путин сидел бы сейчас в Киеве»

Харрис не изменила позицию по Украине, несмотря на то, что множество европейских примеров говорят о том, что поддержка Киева в итоге выходит боком. Кандидат от Демпартии продолжила настаивать на оказании помощи ВСУ, и якобы только благодаря действиям их партии Россия не зашла в Киев.

«Я встречалась с Зеленским [до начала конфликта], я поделилась с ним американскими разведданными, как он мог защитить себя. Несколько дней спустя я отправилась на восточный фланг НАТО, в Польшу и Румынию. И благодаря работе, которую проделали я и другие люди, мы объединили 50 стран, чтобы поддержать Украину в ее защите. И это благодаря нашей поддержке, нашей ПВО, боеприпасам, артиллерии, «джавелинам», танкам «Абрамс», которые мы предоставили, Украина выступает как независимая страна. Если бы Трамп был президентом, Путин сидел бы сейчас в Киеве», — заявила Харрис.

Раз уж кандидат от Демпартии вспомнила предшествующий СВО период, то нужно его вспомнить полностью, чтобы понять, каким образом США сделали все, чтобы конфликт на Украине вошел в новую фазу.

Осенью-зимой 2021 года Украина предприняла попытки захватить «серую зону» в ДНР. ВСУ реализовывали план по так называемому «ползучему наступлению». На фоне активизации боевых действий в Донбассе Россия решила предпринять попытки по дипломатическому урегулированию конфликта и остановить продвижение НАТО на Восток.

17 декабря 2021 года МИД РФ опубликовал проекты договоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности. Из документов следует, что альянс должен отказаться от ведения любой военной деятельности на территории Украины и других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии. В январе 2022 года в три этапа прошли переговоры о гарантиях безопасности: 10 января состоялась встреча делегаций России и США в Женеве, 12 января в Брюсселе прошло заседание Совета Россия–НАТО, а 13 января завершились консультации на венской площадке Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. В итоге американские должностные лица попросили российских коллег не публиковать письменный ответ США на проекты России по безопасности.

Так как по сей день ответ США неизвестен, нужно судить по тому, что случилось далее. Заместитель МИД РФ Сергей Рябков 21 января 2022 года заявлял, что Россия будет принимать «серьезные политические решения», если ответ США и НАТО по гарантиям безопасности будет разочаровывающим.

После в СМИ стали появляться карты, на которых было отображены возможные действия ВС РФ на Украине. Вашингтон неоднократно публично заявлял, что Россия готовится к решительным мерам, но в Киеве все отрицали. И вот за три дня до этого Харрис, как она сама рассказала в дебатах, приехала к Зеленскому с разведданными, чтобы Украина могла обороняться. Но, видимо, забыла уточнить, что Вашингтон отказался от предложения России, что в итоге привело к 24 февраля 2022 года.

Не стоит обольщаться

Для России победа любого из кандидатов в президенты США не будет означать прекращение сложившейся ситуации, так как зачастую слова с действиями расходятся у западных политиков. В Европе тоже к власти приходили люди на лозунгах прекращения поддержки Украины, а в конечном итоге лишь продолжали политику своих предшественников.

Как минимум последнее десятилетие внешняя политика США не менялась, несмотря на то, что в Белом доме были представители обеих партий. Как можно видеть, оба кандидата в президенты США имели возможность повлиять на ситуацию на Украине, сделать так, чтобы конфликт как минимум оставался в замороженной фазе, но делали все, чтобы в феврале 2022 года Россия пошла на радикальные меры, хотя Москва предлагала альтернативный путь развития ситуации.

Поэтому я не стал бы обольщаться и верить пустым заявлениям во время дебатов, какими бы сладкими речами ни сыпали оба кандидата.