А кто их спрашивает?...
Президент РФ совершенно чётко сказал: «НАТО». Россия не будет разбираться: Литва или США. У вас военно- политический блок. Вы принимаете совместные решения. Вместе нападаете — вместе защищаетесь. И несёте ответственность за вооруженную агрессию своих членов. Каждый несёт и всем блоком. Размазать ответственность, кивать друг на друга не получится.
А раз НАТО, то США, Великобритания, Франция, Германия — приоритетные законные цели.
А раз НАТО, то США, Великобритания, Франция, Германия — приоритетные законные цели
Вы то сами верите в практическую реализацию этого утверждения, в случае если украинцы начнут бить дальнобойными ракетами на глубину?
Во-первых, прекратите щенячьи сопли по- поводу «красных линий". Вы не представляете о чем идет речь, когда их упоминают. И все эти детские «утерлись» и т.п. Они проигрывают, потому и повышают ставки. Но, на тот свет человечество всегда успеет, не переживайте. Хотите побыстрей — никто не мешает.
Во- вторых, какие «украинцы»? Официально Россия заявила о том, что такие средства недоступны для них. И определилась чьими средствами они будут являться.
В-третьих, абсолютно не сомневаюсь в ответной реакции. Она, естественно, будет зависеть от многих составляющих. Но, крайне сильно сомневаюсь, что ответ будет неконвенциональным оружием, это возможно только если атака будет действительно разрушительной для обороноспособности нашего государства.
Наш ядерный удар автоматически приведёт к цепной реакции в ответ. И это уже конец пути. Поэтому, естественно, что наши враги рассчитывают на то, что смогут размотать нас в войне конвенциональным оружием, доведя состояние наше до такого, что мы готовы будем уже и на применение ЯО. Тогда они остановятся. Только тогда. Но дело будет сделано. Так рассчитывают наиболее отвязные из них. Есть ещё теория об ограниченной ядерной войне, но всерьёз ее вряд ли кто воспринимает.
Вариантов ответа очень и очень много. Это и диверсионные атаки, включая субмарины, спутники, связь, инфраструктуру. И удары по таким целям, как военные склады, базы, суда. Много всего.
Удастся ли им реализовать свой план? Нет. Мы взаимосвязаны, взаимосвязаны война и мир. Экономика и ресурсы. Они быстрей себя окончательно закопают, задушат спиралью эскалации. Хотя первая жертва — Руина. Она ещё быстрей загнётся окончательно.
1. Пожалуйста, покажите мне, где в моём комменте фразы «красные линии», «утёрлись»? Вам точно это всё не привиделось? ))))
2. Судя по многословию и обтекаемости ответа, условия «будет зависеть от многих составляющих», «вариантов много», рассуждения про яо — нет не верите.
Я, кстати, и про ЯО ничего не писал, и вообще то не подразумевал.
Так то, у нас крейсер «Москва» был уничтожен не без помощи Запада.
Ну и около четверти НПЗ выбили, так же не без помощи. Масса поводов для ответа уже есть.
Ты достаточно наследил ранее, да и в этом комментарии продолжаешь, подтверждаешь справедливость моего замечания. Мой ответ содержателен и более чем конкретен: ответ будет адекватным и ответ будет не Украине.
Есть большая разница между помощью, опосредованным участием и прямым участием. Именно поэтому они постоянно заявляют, что не являются участниками.
Какие «около четверти»? Почему тебя так тянет к информационным помойкам? То ГУР для тебя источник, то ЦИПСО. И голова совсем не работает.
Ты достаточно наследил ранее, да и в этом комментарии
А, попытка догнать ушедший поезд ))))
Мой ответ содержателен и более чем конкретен: ответ будет адекватным
Ага, и там же ты написал
Она, естественно, будет зависеть от многих составляющих.
оставив лазейку.
И да, в какой адекватный ответ, и при каких обстоятельствах ты веришь? К примеру, ударят дальнобойным атакамсом… И ты веришь, что прилетит по базе США? Военному складу? Что собьют спутник? Потопят субмарину, корабль?
Есть большая разница между помощью, опосредованным участием и прямым участием. Именно поэтому они постоянно заявляют, что не являются участниками.
Так с разрешением на использование дальнобойных ракет, по факту степень участия Запада не изменится. Как сейчас они дают целеуказания для ударов, мониторят расположение — это всё и будет, только ракеты будут более дальнобойные.
Ещё раз — удар по «Москве» — это целая операция с прямой вовлечённостью англичан. Удары штормов по Крыму. Атаки БЭК наших кораблей.
Базирование F 16, которые якобы теперь украинские в Румынии.
Удар БПЛА по Мурманску, с большой вероятностью из Финляндии. И да — поставки через польский Жешув.
Поводов уже сейчас полно. Как и предупреждений с нашей стороны. И что поменяется то?
Какие «около четверти»? Почему тебя так тянет к информационным помойкам? То ГУР для тебя источник, то ЦИПСО. И голова совсем не работает.
Это было и в наших источниках.
Ну и к тому же, не зря наши готовы были пойти на соглашение о том, что б воздерживаться от взаимных ударов по энергетике дру друга. Не думаю, что от доброты и гуманизма.
Неинтересен твой детский флуд. Ты настолько туп, что для тебя все едино.
Разрешение Киеву бить дальнобойным западным оружием вглубь территории России приведет к глобальной войне. Такое мнение высказал бывший помощник заместителя Пентагона Стивен Брайен в статье для Weapons and Strategy.
Он отмечает, что другого способа интерпретировать происходящее невозможно: «Вашингтон и его партнеры по НАТО объявляют войну России».
По его словам, будет преуменьшением сказать, что это «безумный, безрассудный шаг».
«Это самый опасный шаг для США и НАТО, который приведет к третьей мировой войне», — считает Брайен.
В публикации говорится, что Вашингтон раздумывает о разрешении наносить удары западным оружием вглубь РФ, так как Украина может потерпеть крах еще до президентских выборов в США. И тогда демократам придется объяснить, почему они поддерживали проигравшую страну вместо того, чтобы пытаться завершить конфликт дипломатическим путем.
Владимир Зеленский, в свою очередь, пытается втянуть НАТО в конфликт. Он понимает, что в его стране «все разваливается», особенно инфраструктура, и к зиме Украина больше не сможет воевать.
▫️По данным источников Reuters, Украина уже передала США и Великобритании список целей для ударов по РФ. В него вошли командные пункты, склады топлива и оружия, скопления войск.
В МИД РФ предупредили, что Россия будет реагировать на разрешение Украине бить дальнобойными ракетами так, чтобы им мало не показалось.
@rgrunews
Мнения разные есть на этот счёт
Западные военные эксперты высказали агентству Reuters свои предположения, какие именно меры может принять в такой ситуации российское военно-политическое руководство. По мнению специалиста по безопасности в Университете Инсбрука в Австрии Герхарда Манготта, если ракетные ограничения будут сняты, «основную тяжесть военного ответа Москвы понесет Киев».Пока что ВС РФ избегают нанесения ударов по таким стратегическим объектам на Украине, как например, мосты через Днепр, крупные транспортные узлы на западе страны, а главное, неприкосновенными остаются так называемые центры принятия решений киевского руководства. Все эти ограничения могут быть сняты. Может быть снято и своего рода добровольное табу на атаки по Киеву в моменты частых посещений украинской столицы высокопоставленными западными покровителями режима Зеленского.Со своим австрийским коллегой согласен и эксперт Ульрих Куэн из Института исследований мира и политики безопасности в немецком Гамбурге. Он уверен, что ответом России может стать активизация атак на гражданскую инфраструктуру Украины.
Разрешение Украине использовать западное оружие с помощью западных спутниковых снимков, западных военных советников — это то, что очень тесно посягает на жизненно важные российские интересы. Так что я думаю, что ошибаются те, кто говорит: «Ну, ничего не случится, давайте просто сделаем это»
— считает немецкий эксперт.
При этом он не считает, что дойдет до прямых атак ВС РФ по странам НАТО. Однако Россия в качестве демонстрации силы и асимметричного ответа на возросшие угрозы может провести крупную демонстрацию своих ядерных возможностей. Таковыми могут стать возобновление впервые со времен СССР ядерных испытаний.
И на что следует обратить внимание. НИКТО, ни один политический деятель, военный в Мире НЕ ОПРОВЕРГ заявления Президента РФ, что это будет прямым участием НАТО в войне против России.
Решение о войне в блоке принимается коллегиально, всеми. У всех государств есть парламенты, есть закон и порядок, процедуры принятия решения о войне. Вот у них теперь должна голова болеть. Или завтра запылают они. И даже если не от ядерных ударов, то у народов спрос будет с них.
Ни Байден, ни Ротшильды и Прицкеры, ни «золотой миллиард» всем своим составом, не принимают таких решений.
