[Перелом и приоритет] На ГА ООН Байден предупредил, что мир переживает «переломный момент» на фоне глобальных потрясений, упомянув Россию 🇷🇺 и Путина по 1 разу, а Украину 🇺🇦

[Перелом и приоритет] На ГА ООН Байден предупредил, что мир переживает «переломный момент» на фоне глобальных потрясений, упомянув Россию 🇷🇺 и Путина по 1 разу, а Украину 🇺🇦 - 9

отметили

человека

[Перелом и приоритет] На ГА ООН Байден предупредил, что мир переживает «переломный момент» на фоне глобальных потрясений, упомянув Россию 🇷🇺 и Путина по 1 разу, а Украину 🇺🇦 - 9

В своей заключительной речи в ООН Джо Байден затронул темы войн на Украине, Ближнем Востоке и в Судане, пишет NYT. Президент США прокомментировал потрясения, которые сейчас переживает весь мир, с уверенностью заявив, что прогресс возможен. Но какими средствами его достичь — забыл уточнить, видимо.

В своей заключительной речи в ООН президент Байден затронул темы войн на Украине, Ближнем Востоке и в Судане. Исходя из опыта, который он приобрел в течение своей долгой карьеры, президент подчеркнул, что прогресс возможен.

Вот последние новости о заседании ООН:

Мировые лидеры собрались на 79-ю сессию Генеральной Ассамблеи ООН во вторник в тени конфликтов и беспорядков, охвативших Европу, Африку и Ближний Восток. Заявления по вопросам войны в Газе, на Украине и в Судане, как ожидается, будут постоянно звучать на недельной сессии, как и хор голосов, призывающий к прекращению огня.

В своем четвертом и последнем выступлении на заседании за время пребывания на посту президента Байден размышлял о конфликтах, свидетелем которых он стал за время своей карьеры на государственной службе, и предупредил, что мир снова переживает «переломный момент».

«Я знаю свой ответ. Мы не можем позволить себе отвернуться и не откажемся от поддержки Украины до момента, пока она не добьется устойчивого и справедливого мира», — сказал Джо Байден.

«Я сделал сохранение демократии центральной целью моего президентства. Этим летом я должен был решить, претендовать ли на второй срок в качестве президента. Это было сложное решение, работать президентом — высшая честь моей жизни. Столько всего я хотел бы сделать. Но сколько бы я ни любил работу, я люблю страну больше», — заявил Байден в обращении к Генеральной Ассамблее ООН.

«Хотя на Ближнем Востоке и происходит эскалация ситуации, дипломатия еще возможна», — отметил президент США.

«Это будет мое последнее (выступление на ГА ООН — прим. ИноСМИ). Я видел примечательный период истории. Впервые меня выбрали в сенат в 1972 году. Знаю, я выгляжу на 40, я это знаю», — пошутил Байден.

Обзор реакции западных СМИ на выступление Джо Байдена на Генеральной Ассамблее ООН

Джо Байден в последний раз выступил на Генеральной Ассамблее ООН в качестве президента США. Вот что о его выступлении пишут мировые СМИ.

Речь Байдена на Генассамблее ООН стала попыткой защититься и оправдаться, пишет The Guardian:

Выступая во вторник в Нью-Йорке, Байден надел мантию старого государственного деятеля, чередуя слова надежды с полномасштабной защитой своих достижений во внешней политике. Не давая четкого представления о том, как могут закончиться конфликты в Газе, на Украине и в Судане, он, опираясь на свои пять десятилетий работы в правительстве, призвал лидеров служить своим народам и найти пути к установлению мира .<....> Но эта речь была скорее эмоциями и атмосферой, своего рода дипломатической элегией, чем кратким изложением политического курса на будущее.

Такая попытка оправдаться выглядела неубедительно: политика администрации Байдена далеко отклонилась от ранее намеченного курса, замечает The Telegraph:

Заключительное выступление Байдена в ООН в качестве президента является частью более широкой программы по сохранению его наследия как внутри страны, так и за рубежом. По словам одного из советников, цель Байдена в последние месяцы президентства — обеспечить «необратимость» своих достижений. Но вместо того, чтобы, по словам директора по коммуникациям Белого дома Бена Лаболта, сформировать «задел на будущее», внешняя политика Байдена еще никогда не отклонялась так далеко от намеченного курса.

Обещания о восстановлении лидерства в США в мире, которые Байден давал в начале своего президентского срока, так и не были исполнены, пишет The New York Times:

Байден пришел к власти, пообещав восстановить лидерство США в мире. <...> Но ему приходится столкнуться с ограничениями. Вокруг него есть проблемы, которые еще предстоит решить. В Газе прекращение огня между Израилем и ХАМАС остается недостижимым после 11 месяцев боев. В Ливане во время выступления Байдена велись ожесточенные израильские обстрелы боевой группировки «Хезболла», которые привели к многочисленным жертвам среди мирного населения. Газа и Украина сталкиваются с обостряющимся гуманитарным кризисом.

Заявление Байдена о том, что Россия якобы проиграла на Украине, расходятся с действительностью, замечает Reuters:

Россия контролирует примерно 80% территории Донбасса. Российские войска начали штурм города Угледар — опорного пункта, который сопротивлялся российским атакам с самого начала конфликта. <...> Под руководством Байдена США направили на Украину миллионы долларов и сплотили НАТО в поддержку Киева. Но конфликт зашел в тупик, а Россия удерживает земли, занятые ею в начале спецоперации.

Из речи Байдена непонятно, как США планируют завершить конфликт на Ближнем Востоке, отмечает CNN:

Президент Джо Байден во вторник использовал свою последнюю речь перед Генеральной Ассамблеей ООН для того, чтобы воспеть достоинства демократии, стремясь укрепить свое собственное наследие и лидерство США на мировой арене, но не предложил существенных решений для того, чтобы разрешить обостряющийся кризис на Ближнем Востоке.

Financial Times замечает, что президент США не в состоянии предложить рабочие идеи для завершения конфликтов в мире:

Байден не смог предложить никаких новых идей о том, как положить конец конфликтам, угрожающим стабильности в Европе и на Ближнем Востоке, вместо этого он повторил призывы своей администрации к миру.

Мировые лидеры скептически отреагировали на выступление Байдена, пишет автор статьи в The Washington Post:

Характерный оптимизм Байдена прозвучал диссонансом на фоне разочарования и уныния, царивших в ООН. Этот тон был задан в начале дня генеральным секретарем Антониу Гутерришем, который посетовал на отсутствие «красных линий», существовавших во времена холодной войны и якобы поддерживавшихся США и СССР даже в самые мрачные моменты их соперничества. <...> Прочие ораторы на трибуне Генеральной Ассамблеи также не были впечатлены лидерством Байдена. «Те, кто на сцене вроде бы добивается прекращения огня, на самом деле продолжают посылать оружие и боеприпасы Израилю, позволяя ему продолжать массовые убийства», — заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, явно намекая на Белый дом и некоторые европейские правительства.

А The New York Post назвал Байдена худшим президентом США, сравнив его с Картером:

Байден теперь соперничает с Картером как худший американский президент современной эпохи — а может быть, и всех времен. Оба были демократами-одномандатниками, которых погубили инфляция и беспорядки внутри страны. На мировой арене они проводили политику, в которой американская мощь слишком часто рассматривалась как проблема, а не как решение, и в результате получили хаос и убийственную агрессию.

Источник: