Ну где-то она чуть-чуть перегрета в военно-промышленном комплексе.
Военная промышленность делает технику, а техника это расходник на поле боя.
Кто больше выпустит расходников, тот и победит.
А вот что на самом деле перегрето? Так это мозги у Наибуллиной и совета директоров ЦБ.
Самое интересное, что депутатов ГД такое положение дел вполне устраивает, как, впрочем, и неотмена маратория в России на смертную казнь для террористов и предателей, а иначе законодательная власть давно бы инициировала изменения в Конституции РФ и по поводу деятельности ЦБ, и по поводу отмены маратория на смертную казнь.
Меня тоже этот термин, шокирует. Как это перегрета в ВПК?.. Это слишком много снарядов выпускают? ) Во время то войны. Вы на чьи интересы работаете?
Мне это напомнило диалог
между Моцартом и его главным меценатом Иосифом II на премьере оперы «Похищение из сераля».
Где Иосиф II высказал критику.
— Мне кажется тут слишком много нот.
На что Моцарт отвечает:
— Ровно столько, сколько нужно, Ваше Величество.
Как это перегрет ВПК? А как же всё для фронта, всё для победы? Да вы отрицательную ставку для ВПК должны ввести. И вообще подумать о переходе на военную экономику как минимум до разгрома укрорейха.
А не делегации из МВФ принимать. Которые проанализируют как этот перегретый ВПК остудить.
Как это перегрета в ВПК?
это значит работает на пике возможностей, дальнейшее добавление денег в систему приведет лишь к росту стоимости производства а не к количеству выпущенных снарядов.
Не ты, точно. Судя по тому, что вы, рогули тут несете.
Вы не перепутали адресат своего комментария? Я рагуль? Житель Владимирской области. Я спросил серьёзно, кто определил пик возможностей. Я точно могу сказать, что не всё ВПК работает в две смены. Причины разные. Но нехватка денег в цепочке производства присутствует. А значит пик не достигнут. Так кто же определяет? Если можно, без грубости разжевать простому водителю с средним образованием.
Не ты
Я бы извинился.
кто определил пик возможностей
фундаментальные законы природы.
что не всё ВПК работает в две смены
чего не работаешь во вторую?
Но нехватка денег в цепочке производства присутствует.
пруфы?
чего не работаешь во вторую?
Я водитель, работаю круглосуточно. И вижу какие заводы и как работают.
пруфы?
Какие Вам пруфы нужны? Не хватает денег на закупку материалов, не хватает денег на оплату рабочим. Вам что, нужны документы? Вы в какой сферы крутетись. Я в ВПК.
фундаментальные законы природы.
Хороший ответ. Всё разжевали и объяснили. Короче балабол.
И всё же, с чего Вы взяли, что я рагуль.
Не хватает денег на закупку материалов, не хватает денег на оплату рабочим.
на все хватает. рабочих нет.
Я водитель, работаю круглосуточно.
в 2 раза больше сможешь?
в 2 раза больше сможешь?
Нет. Тахограф и здоровье не позволяет. 12 часов в день за рулём тяжело.
на все хватает. рабочих нет.
Денег нет, что бы рабочих иметь. А материал? Кто даст на халяву? А про пик так и заглохло.
Денег нет, что бы рабочих иметь. А материал? Кто даст на халяву? А про пик так и заглохло.
деньги есть, рабочих нет. материал продают сколько могут, там тоже рабочих не хватает.
Нет. Тахограф и здоровье не позволяет. 12 часов в день за рулём тяжело.
вот это и есть перегрев. так же и в экономике. достигли предела при которым производительность труда можно увеличивать только качественным ростом, а это очень не просто. например, внедрять беспилотные авто, и их внедряют, но это не по щелчку пальцев и без разницы сколько туда денег закинешь.
деньги есть
У кого? В заводах денег нет. Упрощу пример. Взяли рабочего на производство. Конечную продукцию производят 2-3 месяца. Как платить рабочему это время? Нет денег.
материал продают сколько могут
Продают. А на что покупать? Цена поднялась. По примеру выше, за продукцию завод по договору получает меньший доход, а цена на материал взлетела до небес. Барыги хотят кушать.
вот это и есть перегрев. так же и в экономике. достигли предела при которым производительность труда можно увеличивать только качественным ростом, а это очень не просто.
Нет тут перегрева. Дешёвые кредиты спасут предприятия, но у нас кто то имеет другое мнение.
внедрять беспилотные авто, и их внедряют
Это не выход. Например, Москва — С.Питербург, бака хватит. А куда подальше? Как заправлять? А переднее колесо на выстрел, левое, с выездом на встречку, кто отвечать за погибших будет? Это всё завтрашний день, а ключевую ставку, а также кредиты повышают сейчас. Второй пример. На закупку новых станков нужны деньги, опять деньги. На закупку автомобиля для качественного роста нужны деньги. Опять деньги. На что потратиь, на материалы, автомобиль, станки или рабочего, обеспечив зарплаты на 2-3 месяца.
Послушайте, я попробую Вам объяснить «на пальцах», хоть уже и зарекался заниматься ликбезом по данной теме. Только потому, что Вы написали, что работаете в ВПК. Тем более, раз у 
Барин не получилось.
Давайте с самых азов. Инфляция — обесценивание денег. Это понятно? Ее ещё и называют «налогом на бедных».
Наиболее страдает от неё самая малообеспеченная часть населения. Чем меньше доход — тем чувствительней. Низкая инфляция необходима для бизнеса потому, что он расширяется (иначе становится невыгодным), растёт за счёт привлечения денежных средств в долг.
Повышение ключевой ставки приводит к повышению учётной ставки, что приводит к удорожанию денег, то есть, снижению инфляции. Банкам заёмные средства достаются дороже.
Все спекулятивные рассуждения по поводу высокая- низкая ставка являются наглой профанацией беспредметной.
Деньги любят счёт. Я не видел ни одного расчета в критических замечаниях. Нету в финансах, как и в математике, чисел «много» и «мало », «больше » и «меньше». Это расчётные задачи, очень сложные задачи, с большим объёмом данных, Если говорить о ключевой ставке. Это все равно, как Если бы мы взялись рассуждать о составе ракетного топлива, не зная ни состава, ни законов, ни дисциплины, ни возможностей для расчётов.
Поэтому абсолютно пустым трепом это все является. Когда финансово невежественные люди попадаются на манипуляции, это выглядит даже ни как свинья в апельсинах.
Что мы наблюдаем на данном отрезке времени. Правительство России увеличивает выплаты гражданам по социальным статьям, увеличиваются расходы на выплаты военным и ветеранам, инвалидам боевых действий. Покупательная способность растёт, а работников становится меньше.
«Барыгам», которые продают заводу материалы, тоже нужны работники для увеличения выпуска продукции. Вместо увеличения выпуска продукции, увеличения производительности труда, происходит рост цены в ответ на повышение покупательной способности. В результате рост цен, рост инфляции.
Банк России повышает ключевую ставку. У нас инфляция находится на умеренных значениях. Эти значения позволяют поддерживать и даже развивать экономику. Если этого не делать, произойдёт обнищание населения, что приведёт к торможению и спаду производства
ОПК не только имеют госпрограммы финансирования, субсидирования по кредитам, льготы для работников ОПК (например, ПСБ), но коль Вы водитель, то просто не в курсе.
Очень много программ реализуется через ФРП и нацпроекты. Это можно сравнить с работой высокоточного оружия.
Мы вынужденно в стадии и СВО, и более 20 тыс рестрикций более полусотни государств, и в стадии импортозамещения и разворота и пр.
Мы ползём как гусеница — шелкопряд. Голова вверх — жопа вниз. Жопа вверх— голова вниз. Но ползем быстрей, чем Европа. Быстро ползём ;))
Все будет хорошо. Главное сейчас знаете же что. Это огромная нагрузка. Банк,… Банк просто создаёт необходимый баланс (также как и правительство), чтобы нас и не раздавили, и чтобы мы могли двигаться.
Ну и кредиты,… Есть много форм финансовых инструментов. Также как всегда есть возможность увеличить производительность труда, ввести инновации и т.д. что, собственно, в России и происходит. От экстенсивного производства переход к интенсивному. С конкурентной производительностью труда. Но в одночасье это не происходит.
Спасибо за попытку объяснить на «пальцах», за терпение. Но вернёмся в тему. В начале разговора я спросил кто определяет «пик возможностей». ЦБ или промышленники? Вместо ответа получил то, что получил. Короче многоточие. То что не всё ВПК работает в 2 смены — это ПИК? ЦБ управляет экономикой?
А теперь вернусь к Вашему объяснению. Есть ряд пунктов не понятные мне. Что такое инфляция я хорошо понимаю. Повысить ключевую ставку, я тоже понимаю, но
Повышение ключевой ставки приводит к повышению учётной ставки, что приводит к удорожанию денег, то есть, снижению инфляции. Банкам заёмные средства достаются дороже.
не только банкам, но и промышленникам. Удорожается себестоимость, а по договору цена прежняя. Как тут быть?
«Барыгам», которые продают заводу материалы, тоже нужны работники для увеличения выпуска продукции.
«Барыгами» я называю торгашей, которые не выпускают продукцию, а просто перепродают с учётом инфляции и своей прибыли.
Вместо увеличения выпуска продукции, увеличения производительности труда, происходит рост цены в ответ на повышение покупательной способности. В результате рост цен, рост инфляции.
И для барыг рост цен в овет на повышение процентной ставки. В мирное время их можно как то проглотить, работают и хорошо, но время предвоенное.
ОПК не только имеют госпрограммы финансирования, субсидирования по кредитам, льготы для работников ОПК (например, ПСБ),
Опять «царь батюшка» помоги. Может нужно наладить военку от руды до выпуска продукта высокоэфективное производство без царя.
в стадии импортозамещения и разворота и пр.
Тут я вижу и не спорю. Импортозамещения идёт БОЛЬШИМИ шагами.
Ну и кредиты,… Есть много форм финансовых инструментов. Также как всегда есть возможность увеличить производительность труда, ввести инновации и т.д. что, собственно, в России и происходит. От экстенсивного производства переход к интенсивному. С конкурентной производительностью труда. Но в одночасье это не происходит.
Оставлю без комментарий. Тут я далёк.
Вы водитель
Спасибо, что хоть Вы поверили. А то тут некоторые сразу «рагулеми» клеймят.
Можно не отвечать (можно в личку, что бы не привлекать). Отпуск закончился, поддержать диалог не смогу.
Удачи Вам.
Убирать надо лишних посредников;)) Вот Вам и резерв для роста.
Кто? Хорошо. Попробуем другую ассоциацию. Автомобиль имеет сцепление и тормоз. Основная задача Банка России — финансовая устойчивость. Она не определяется курсом на бирже, разумеется. Она определяется работоспособностью системы: возможность своевременных платежей, исполнения финансовых обязательств и т. д. Если Банк России видит, что автомобиль теряет управляемость, он придавливает тормоз. Сегодня наша система макроэкономическая, её сердце- финансовая, устойчивы и управляемы. Потерять управляемость очень просто. Вернуть ее можно только с очень большими потерями. Ну и описанная ситуация она не является постоянной. Она просто соответствует сегодняшним обстоятельствам, факторам, показателям и т.д.
Когда произойдёт баланс между ростом доходов и ростом производства, тогда возникнет возможность отпускать тормоз, снижать ставку. Как это уже было и в 2016, и в 2022. Экономика адаптировалась к шокам 2014, сейчас адаптируется к шокам 22, 2023. Это возможно благодаря устойчивости, ключевая ставка служит регулятором.
Правительство и Банк естественно не жмут одновременно на тормоз и сцепление, как правило Вы же тоже так не делаете?;)) А вот в период лага между увеличением дохода и увеличением инфляции до определённых значений Банк же не повышает ставку. В этот период происходит подстройка. Калибровка.
Спасибо. Более менее стало понятно. Вот только посредников, хотя бы в военке, давно нужно убрать. Но это уже что то будет похожа на плановую экономику.
Посредники для крупных предприятий необходимы (я написал «лишних»), но надо активней использовать конкурентную борьбу между ними. К сожалению модель торгов, мягко говоря, имеет пока слишком много изъянов. Такое впечатление, что к ней приложили руку те, кто ещё на залоговых аукционах «креативил»
Я Вас прочитал, перечитал, подумал, ещё раз перечитал, задумался. Я с чем то согласен, а с чем то имею свою точку мнения. Если что то не знаю задаю вопрос. А пока всё, Удачи Вам.
Взаимно. Сейчас Минфин РФ, Банк России публикуют материалы для людей, для их финансовой грамотности. Рекомендую. Это необходимо сегодня.
В заводах денег нет. Упрощу пример. Взяли рабочего на производство. Конечную продукцию производят 2-3 месяца. Как платить рабочему это время? Нет денег.
Где пруфы? У всех кому надо денег столько сколько им нужно.
Безработица на рекордно низкой отметке.
Дурачёк, где я обделался? Ты можешь показать, где я утверждал? Если не можешь, стрелки не переводи. Какой же ты балбес. Я удивлён.
в смысле где? ды вы, любезный, лыка не вяжите в экономике. вам, голубчик, психологическими операциями в голову какают. А ведь понимаешь же, что знаний нуль, но тем не менее «а я считаю!».
Ты можешь показать, где я утверждал?
Не покажешь? Утверждать и считать (иметь своё мнение (ошибочное или не ошибочное)) это разные слова и разные смыслы.
После каждой фразы хочется спросить «с какого хера?»
Дешёвые кредиты спасут предприятия
Оценочное суждение или посчитал с калькулятором? Или прикинул на глаз?
Вам напичкали какой-то пропагандой которая вообще ничего общего с реальностью не имеет, вы рассуждаете о том о че не имеете ни мальейшего представления. И государство правильно делает, что вашу толпу на пушечный выстрел не подпускает к экономике. Твоя профессия крайне далека от всего этого, и поэтому суждения смешны и неверны. Те кто вам это задвигает с телеграм каналов — они вас наебывают, предлагая якобы простые решения для сложных, комплексных пробелем.
После каждой фразы хочется спросить «с какого хера?»
Тут я согласен. После каждой Вашей фразы хочется спросить «с какого хера?»
Вам напичкали какой-то пропагандой
Вы с кем сейчас ведёте диалог? Я просто спросил?
И государство правильно делает, что вашу толпу на пушечный выстрел не подпускает к экономике.
Это к чему? Вы всех разукрасили на белых и красных? И где толпа в которой я?
Твоя профессия крайне далека от всего этого, и поэтому суждения смешны и неверны.
Боксёра может оскорбить каждый, но не каждый сможет убежать. Вы просто можете объяснить своё мнение, а не кидаться словами.
Те кто вам это задвигает с телеграм каналов — они вас наебывают, предлагая якобы простые решения для сложных, комплексных пробелем.
Что и кто задвигает мне? Вы Бог и всё знаете про меня?
Короче, глупый грубый мальчик.
С тобой диалог виду, хочу понять почему человек который крутит баранку по 12 часов уверен в том что он знает как надо рулить экономикой и как решать сложные задачи распределения ресурсов.
Вроде максимально доходчиво уже пояснил, что проблема не в деньгах, а в отсутствии рабочих рук. Больше делать за счет закидывания деньгами не получиться. Нужно увеличивать производительность труда, а это делается дургими методами.
Кто вам это все рассказывает, дурни? Где вы это все читаете? Экономический блок РФ все делает правильно, они красавчики, благодаря им, вы живете нормальной жизнью, вместо еды по талонам, как этого хочет всякая глазьевская сволоч. По такой же схеме хохлы майдан устраивали. Тоже им дохуя че обещали, что правительство неправильно работает, надо прососто подписать ассоциацию и будут европейские зарплаты.
уверен в том что он знает как надо рулить экономикой и как решать сложные задачи распределения ресурсов.
Я не знаю как рулить экономикой. Я просто задал вопрос.
Вроде максимально доходчиво уже пояснил, что проблема не в деньгах, а в отсутствии рабочих рук.
Спорно. Платите больше, будут рабочие руки. Я Вам по примеру показал, что не только дело в рабочих руках, а закупка материалов, станков, логистики. У нас рук хватает, нечем и не на чем работать. Пруф нет. Приезжайте, посмотрите.
Больше делать за счет закидывания деньгами не получиться. Нужно увеличивать производительность труда, а это делается дургими методами.
А кто предлагал закидывать деньгами? Вы читать научитесь. За меня решаете.
Кто вам это все рассказывает, дурни? Где вы это все читаете? Экономический блок РФ все делает правильно, они красавчики, благодаря им, вы живете нормальной жизнью, вместо еды по талонам, как этого хочет всякая глазьевская сволоч. По такой же схеме хохлы майдан устраивали. Тоже им дохуя че обещали, что правительство неправильно работает, надо прососто подписать ассоциацию и будут европейские зарплаты
Тут слов нет. Экономический блок. ЦБ входит в этот блок? Это просто вопрос, а не решение идти на майдан.
У меня есть своё мнение. Я не кому не навязываю. Мне не повезло вести диалог с Вами. Я задал вопрос, а вместо ответа получаю хрень высокомерную. Жаль Вас.
Спорно. Платите больше, будут рабочие руки.
да нет рабочих рук, безработица на рекордных минимумах. рабочие руки это конечный ресурс, напечтать их как деньги не получиться.
если не особо следишь за экономической активностью так какого рожна строишь экономические теории на зыбком базисе?
У меня есть своё мнение. Я не кому не навязываю. Мне не повезло вести диалог с Вами. Я задал вопрос, а вместо ответа получаю хрень высокомерную. Жаль Вас.
неверное, которое зачем-то транслируешь на российских сайтах. тебе повезло что тебе — дураку, хоть кто-то попробовал объяснить как это работает. Ответ тебе уже давно дал 10 раз, что нет рабочих рук и статистика по безраотице на это указывает, совсем тупой чтоли?
Вот балбес.Рыба ищет где глубже, а работник где больше платят. Будут платить, будут рабочие руки. А что по поводу закупок? Умный ты наш, а что по поводу остальных вопросов. Сливаешся. Честно, я устал от тебя и твоей грубости. Проглоти свою клавиатуру, дай людям спокойно посидеть и почитать новости.
Совсем тупой? Ну будет он с одного предприятие на другое переходить за большей зарплатой. В итоге все равно больше делаться не будет. Людей не бесконечное количество.
ВВП РФ в этом году будет +3.9% — выше общемировых. Сколько, блять, по твоему нужно, умник? Уложив в свой пустой котелок, наконец-то, что экономикой занимаются профессионалы, и не тебе со своим рылом лезть в калашный ряд, со своими советами туповатыми. Ты даже элементарной базы не понимаешь, это тебе не компьютерная игра где за золота сразу юниты покупаются и заводики ставятся.
деньги есть
Гдеж они есть, если кредитная ставка делает кредиты для предприятий не рентабельными? И повторюсь это во время войны. Благо Путин этот иоинт предвидел и обеспечил обходными механизмами кредитования. Под 2-3%
Перегретая она там или недогретая это уже пустой спор. Сама основа вредительская. И пусть даже будет инфляция, как она была в СССР и Германии во время ВОВ. Но экономика работала на всю. Всё для фронта, всё для победы! А не охлаждалась дикими ставками.
Уже прекрасно на эту тему столько написано, что они (Центробанк РФ — прим. ред.) борются с инфляцией повышением ставки. Но они только подстегивают инфляцию.
Очень интересно!
В 90х уровень ставки достигал более 200 процентов. Уровень инфляции 2500.
И нам рассказывают что повышение ставки борется с инфляцией. Может наоборот? При таких то процентах она вообще в дефляцию тогда должна превратится.
В реале это убивает производство. Количество товаров снижается. И даже если б они не печатали при этом новую денежную массу, происходил бы рост цен.
Вот скажем мяса на рынке станет меньше. Оно тут же в цене взлетит. Любое сокращение производства это рост цен.
Путин ей уже прямо сказал, чтоб прекращала хернёй страдать и боролась с инфляцией увеличением количества товаров и услуг. Т.е. прямым языком — снижай ставку.
Вот текст специально нашел.
Вновь обращаю внимание и правительства, и Центрального банка России: нужно повысить эффективность скоординированных действий по снижению инфляции", — сказал глава государства.
«Очевидно, что системно с инфляцией необходимо бороться в первую очередь за счет роста предложения товаров и услуг, это ясно, чтобы их объем отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, со стороны предприятий, компаний, которые реализуют проекты развития, вкладываются в модернизацию и расширение своих мощностей, в стройку, в покупку оборудования»,
Может наоборот?
Да
В реале это убивает производство. Количество товаров снижается.
Мало тваров — Цена их растет — Инфляция, даже если не печатать «пустые» деньги. А они печатаются. Рост денежной массы примерно 20-25% в год.
Выход один: Дешевые кредиты. Но банки взвоют.
Приятно видеть понимающего человека.
Я вот людям устал объяснять, что причина инфляции в высокой кредитной ставке и в постоянной эмиссии. Когда печатный станок мускулатуру штампует без перерыва. Вот при золотых монетах никакой инфляции не было. А бумагу можно тоннами печатать. Тем более что 90% оно вообще в виде безналу, циферки на компьютере.
Банки Конечно взвоют, привыкли к сверхприбыли.
А бумагу можно тоннами печатать.
Можно. И даже без вреда. Но только если одновременно производить соответствующее количество товаров.
Я в тонкости уже не стал лезть. Всё так. А если увеличить количество товаров и не печатать деньги, будет дефляция. Вот только ростовщикам это как серпом по яйцам.
Небольшой процент даже полезен для стимуляции. Примерно как начальник держит в тонусе подчиненных.
Основной то момент обсуэжения, верен. То что ЦБ убивает такой ставкой экономику. Причем в момент войны непосредственно на территории РФ. Это диверсионная группа запада во главе с МВФ. Но таварищу прециденту, хоть в глаз плюнь. У него руководство ЦБ самые лучшие для государства профессионалы.
ЦБ надувает финансовый пузырь.
Уже очевидно, как божий день.
Скажите, как можно «зарабатывать» при высокой ключевой ставке?
Правильно, организуя финансовую пирамиду.
В 90-х предтечей дефолта стало обрушение акций ГКО.
Ну, экономисты выделяют 2 вида инфляции — монетарную (инфляцию спроса) , это с чем у нас обычно и ассоциируется инфляция — выпуск необеспеченных денег, что вызывает их обесценивание, и т.н. «инфляцию издержек»
Инфляция издержек — это общее увеличение стоимости факторов производства. Эти факторы, в том числе капитал, земля, труд и предпринимательство, являются необходимыми условиями для производства товаров и услуг. Когда стоимость этих факторов возрастает, производители, желающие сохранить свою норму прибыли, повышают цены на свои товары и услуги. Когда эти производственные издержки растут на уровне всей экономики, это может привести к росту потребительских цен во всей экономике, поскольку производители перекладывают свои возросшие издержки на потребителей.
Так вот, повышение ставки может быть эффективным в борьбе с первым видом инфляции, и бесполезно для борьбы с инфляцией издержек.
Даже более того — производственники, что б как то выжить при подобных процентных ставках, вынуждены повышать цены на свою продукцию, что опять же способствует росту инфляции...
В итоге то, никакой борьбы с инфляцией нет. Есть заморозка развития производства. Что косвенно даёт инфляцию.
Плюс постоянный рост денежной массы идёт. Что даёт ещё инфляцию.
Само слово инфляция — раздувание. И причина денежный станок. Остальное косвенные факторы.
В общем нам обещали экономику порвать в клочья. Вот они и работают.
Обещали доллар до двести рублей. Вот они работают. Хотя по факту он 20-30 рублей должен стоить.
И при этом красиво всё обосновывают.
Всемв лучших пиндосских традициях.т Где террористы это Умерреная оппозиция, а боевики уничтожающие основу государственности — мирные демонстранты майдана.
Я просто хотел бы напомнить, что Белоусов пришел в МО именно из экономического блока. До того, как стать Помощником Президента, он принял дела у госпожи Э.Набиулиной и сдал дела А.Улюкаеву, став Министром Экономического развития. Тренеруйте пожалуйста память. Это помогает не верить лжи и не повторять глупости.
Ну, всё таки тот Белоусов, что принимал дела у Набиуллиной и тот, что министр обороны, вполне возможно, что два абсолютно разных человека.
Времени прошло немеряно, причём времени плотно насыщенном самыми разнообразными событиями (на пространстве от внутриэкономической до внешнеполитической сферы), и это не может позволить человеку, который работает на федеральном управленческом уровне оставаться тем же самым.
Ну а потом, он вроде нигде не высказывался в поддержку политики ЦБ....
Тут можно вообще сказать, что Путин Набиулину поставил. Так же как Шойгу с Герасимовым.
Путин всё-таки не царь.и где то кланово корпоративные группировки не так просто переломить. К тому же ЦБ это вообще государство в государстве.
После проигрыша западу в 90х, Россия по сути колония. Как сегодняшняя Украина. Только уже лет 20ть идущая в сторону суверенитета.
Вот сможет Зеленский приказом изменить вектор развития Украины? Дачертас два.
Вот так и Путин не мог. И в каких то моментах пока ещё связаны руки.
Поэтому фамилии и должности тут ни о чем прямо не говорят.
Если кратко, то:
Был советником Степашина, Касьянова, Фрадкова (1999-2006). Далее (в 2008), по приглашению Г.Грефа, стал зам. Министра ЭР, где курировал макроэкономический блок, включая вопросы улучшения инвестиционного климата, реализацию федеральных целевых программ, инвестиционную деятельность Внешэкономбанка. Потом, вместе с Шуваловым и Набиулиной отвечал за формирование экономической повестки Правительства, в частности за вопросы, связанные с формированием бюджета, государственными инвестициями. Создал «Агентство стратегических инициатив». В 2012 сам стал МЭР-ом. В 2013 году стал Помощником Президента по экономическим вопросам.
Два года (с 15 по 17) был председателем Совета директоров ПАО «НК „Роснефть“».
Четыре года (с 20 по 24) был председателем совета директоров ОАО «РЖД».
В 20 году был назначен первым заместителем председателя правительства и курировал вопросы финансово-экономической политики государства.
О событиях после 22 года, я думаю вы и сами знаете...
Интересен этнический состав приведенных комментаторов! Где дело происходит — в России или в солнечном Востоке?
Просто кто то только в свой карман смотрит! Вот и вся инфляция до копейки! Почему терпят, можно только догадываться, возможно вываживают самую важную рыбу!
Ты же, дурилка картонная, даже не понимаешь, чем тебе аукнется подобная ирония. «Не ведаешь, что творишь!». Но ответка будет довольно жесткой! Обстоятельства сложатся для тебя очень неблагоприятно. Скоро это ощутишь. Крепись!
Ключевая ставка растёт, а инфляция по данным статистики ни фига не снижается, я уже не говорю о реальной инфляции
Снижается.
Грустно, но эти комментарии и публикации лишь подтверждение того, что продолжаются спекуляции на финансовом невежестве людей, чьи интересы совершенно противоположны и интересам обманутых и России.
К счастью, они неспособны нам повредить. Руководство Банка России — одно из сильнейших за всю историю. И пользуется абсолютной поддержкой и профессионалов, и президента России, и правительства России.
А вот те, кто обманывает людей, они уже взяты на карандаш
Ну заголовок у новости хороший же? )
Ты же не скажешь, что это плохо, что преступников выявляют и сажают в МО, правда?
А там ведь только чуть-чуть поковыряли, а что будет, когода ЦБ так же поковыряют?
Ух сколько там интересного наковыряют, хех)
Ковыряют их, прежде всего, благодаря Банку России. В ЦБ РФ сегодня просто нет абсолютно никакой нужды в личном обогащении. И контроль там совсем другого уровня, никакому МО или СКР и не снилось.
В обогащении нужды нет, это верно, куда больше-то? Но когда в обогащении нет нужды, появляется нужда это обогащение реализовывать, вот с этим сейчас труба -санкции ведь, не съездить на банкет, не получить очередной значек «лучший в мире глава ЦБ» (а Путин вот у них чуть ли не исчадие ада, разница, однако).
Контроль, хаха, ка бы сам этот контроль ЦБ и не присел, когда «ковырять» начнут, а ведь обязательно начнут.