«Может быть, Белоусова надо назначить в ЦБ? Выяснится, что не все на благо Родины работают»

отметили
30
человек

Опрос недели: А вы с такой ключевой ставкой как выживаете?

 

На этой неделе совет директоров Центробанка РФ поднял ключевую ставку до 19% годовых. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина предупредила, что регулятор готов продолжить повышение и сохранять жесткую политику «столько, сколько потребуется». При этом длительный период высоких ставок пока не привел к замедлению инфляции. А вы как работаете и выживаете с такой высокой ставкой? Когда ждете снижения? И правильную ли политику ведет ЦБ? «БИЗНЕС Online» отвечают Андрей Беляков, Фоат Комаров, Радик Абдрахманов, Толга Акынджы, Сергей Сотников и др.

 

 
Андрей Беляковоснователь и руководитель ГК «Бриз»
— Как я работаю и выживаю? Раз вы со мной разговариваете — значит, я выжил. Есть сложности. Как нахожу выход? Опытом не поделюсь. Есть сложности, конечно же. Я думаю, в лучшем случае это (понижение ставкиприм. ред.) через год произойдет. Может быть. Это сугубо мое мнение.
Правильную ли политику ведет Центробанк? Ну, как говорится, команда не обсуждается. Я считаю, что нет. Это затормаживает рост и развитие производства.
Андрей Балтагенеральный директор ООО «ПО „Промвест“»
— Продолжая политику высокой ключевой ставки, Центробанк РФ, по сути, рубит на корню какие-то новые проекты развития промышленных производств. А у Центробанка одна цель — сдержать инфляцию. Дорогие деньги, которые получает бизнес, просто нереально становится отработать. Сейчас уже кредиты под 25–30 процентов выдают, а если ключевая ставка будет еще повышаться, то деньги становятся фактически недоступными. Соответственно, о развитии промышленного производства можно вообще забыть. Если ЦБ будет сдерживать инфляцию таким топорным способом, тогда вся наша промышленность будет буксовать, стоять или вообще откатываться назад.

Единственное, что можно делать, — это удерживать позиции. А развиваться с такими дорогими деньгами нереально. Пока Центробанк диктует экономическую политику, ничего не поменяется. У него свои показатели, и у банковского сектора, в отличие от промышленности, все нормально. Если наше правительство будет опираться на политику ЦБ, то мы ничего получим, кроме лоббирования интересов банков.
Фоат Комаровсоветник генерального директора АО «СМП-Нефтегаз»
— Ну как выживаем? Мы стараемся сократить кредитную линию. Япония, значит, снижает ставки, чтобы экономику развивать, отрицательные ставки вносят уже. Китай ставки снижает, чтобы свою экономику развивать. Соединенные Штаты снижают для того, чтобы экономика развивалась. Это только у нас в России для развития экономики ставки повышают. Но не бывает так. Для того чтобы платить по кредиту со ставкой 20 или 25 процентов, это нужно какую рентабельность иметь? Поэтому повышение ставки работает против экономики России.

Понижение ставки сделают, когда предприятия разорятся. Когда экономика затормозится, тогда и понизят ставку. Тут же поставлена политика остановить развитие производственных циклов России, чтобы собственное производство в стране замедлить. Потому что те экономические ограничения, которые вокруг РФ произошли, привели к тому, что начала развиваться своя внутренняя экономика. Теперь ее душат ставками.

Правильную ли политику ведет Центробанк? Нет, конечно! Неправильную! Они же написали, что с МВФ (Международный валютный фондприм. ред.) консультируются. Если Россия находится в блокаде, МВФ какие консультации может дать ей? Какие рекомендации может дать? Но мы будем жить! Россию не задушить! Будем развиваться в любом случае. Пока вам рекомендую кредиты не брать.
Руслан Нигматулингендиректор ГК «Далини»
— О развитии бизнеса при такой высокой ставке говорить трудно. Есть определенные направления, которые приходится притормаживать, потому что для развития в любом случае используешь кредитные средства. При повышении ставки Центробанка по всем кредитам, даже действующим, сразу же увеличивается нагрузка. Последние два-три года все банки подписывали кредитные договоры не по фиксированной, а по плавающей ставке. Получается, ставка ЦБ плюс маржа банка 3–4 процента. С учетом того, что сейчас дефицит кадров и, как следствие, гонка зарплат, постоянно приходится их повышать, а объем рынка-то не увеличивается.

Жду понижения ключевой ставки, но не раньше, чем в следующем году, потому что пока не видно существенного снижения инфляции. Для развития бизнеса и промышленности, наверное, ЦБ ведет неправильную политику, а для страны в целом… Надеюсь, там специалисты работают и делают все для нашей страны.
Наиль Хуббатуллинвладелец АЗС «Наиком»
— А у нас выбор есть? Как есть, так есть — и все. Будет ставка 30 процентов — будем работать в 30 процентов. Эти вопросы нужно задавать тем, кто ставки поднимает и экономику ведет: как они считают, сдохнут бизнесмены или нет? Мы только можем умереть или выжить.
Радик Абдрахмановсовладелец национально-туристического комплекса «Туган Авылым»
— С такой ключевой ставкой и такими процентами бизнесу очень сложно вообще что-то делать и развивать какие-либо проекты. Это сейчас затрудняет развитие глобальных каких-то проектов. Многие, я знаю, кто в большом бизнесе, и мы тоже, стараются сокращать кредитный портфель, потому что при таких процентах работать невозможно. И не только мы делаем все, чтобы сократить кредитные портфели. Банкам это тоже неинтересно. Они станут терять клиентов, кто-то не сможет выплачивать, кто-то будет банкротиться, у кого-то с такими ставками рентабельность бизнеса сильно уменьшается. Мне кажется, что у банков есть возможность не повышать до такой степени ставки, потому что это не выгодно никому.

Конечно, все ждут снижения ставки, это же замедляет процесс развития в целом всего. С такими ставками невозможно развивать бизнес-направление. Я не знаю их (Центробанкаприм. ред.) мотивы, с чем связано такое глобальное повышение ставок, но, я думаю, политика неправильная. Потому что с такими ставками будет замедляться развитие многих секторов экономики. Бизнесу невозможно работать.
Равиля Шайдуллинагенеральный директор ООО «Ностальгия» (пиццерия на «Черном озере», кафе «Кукан», ресторан «Дворянское гнездо»)
— У меня был 10-процентный кредит, и сейчас ставку подняли до 21 процента. Если еще повысят [ключевую] ставку, то может дойти и до 24 процентов. В договоре было прописано, что процентная ставка может быть изменена относительно ключевой. Никакого снижения я не жду, пока в стране происходят известные события. Скорее приходится ждать не снижения, а, наоборот, повышения ключевой ставки.

Если бы я знала, что за взятый мною кредит придется заплатить бо́льшую сумму, то я его в жизни бы не взяла, потому что это огромный ущерб бизнесу. Это (повышение ставки и жесткая денежно-кредитная политика ЦБприм. ред.) ударит по простым людям, я буду вынуждена повышать цены. Потом, увеличение ключевой ставки приведет к тому, что встанут стройки. Кто возьмет ипотеку под 20 процентов? Я не политик и не лезу в политику, а рассуждаю как человек, который 61 год проработал в различных должностях, и просто удивляюсь. У меня есть знакомые, которые погрязли в кредитах, и сейчас они подумывают о том, как продать свой бизнес. Я думаю, что улучшения ждать не приходится, пока не завершится специальная военная операция. Огромные деньги нужны на восстановление новых регионов.
тысячи стоил, в этом — 8,5 тысячи. Представляете, какая огромная инфляция произошла буквально за короткий период времени? А это все еще надо брать и строить, и все в кредит.

Поэтому, конечно, такая ключевая ставка очень серьезно мешает развиваться бизнесу. Все заработанные деньги (ну не все, но бо́льшая часть) уходят на процентную ставку, на поддержание самого кредита.

Знаете, когда вся страна терпит, мы тоже готовы терпеть. Им (Центробанку РФприм. ред.) же виднее с высоты. Я свою точку зрения, конечно, обозначил, но считаю, что 18 процентов — это уже большая ставка. Выше уже я бы, конечно, не поднимал. Потому что ну куда уже дальше? Если еще выше, может вообще встать все. И стройки встанут. И так уже встали стройки, я же вижу. Если уж такая ставка держится, то надо какие-то льготы определенной части бизнеса давать.
Толга Акынджыгендиректор компаний «Тис» (Елабуга), «Мекра Рус», «Экспедишин» (Мамадыш)
— Вот никак, понимаете… Вот без мата это комментировать невозможно! Мне не совсем понятно, что там происходит. Но что это ненормально — это очевидно. Похоже, кому-то не надо, чтобы развитие промышленности в России продолжалось. По моему мнению, это диверсия, по-другому это назвать нельзя. Это экономическая диверсия. Я даже сомневаюсь, что у них (Центробанка РФприм. ред.) вообще политика есть, уже очень давно сомневаюсь. Так же было и в 2014 году, и в 2009-м. Их политика — школьники даже вот так не рассуждают о происходящем. Много чего можно сказать, но то, что это для бизнеса и именно для промышленности абсолютно неприемлемо, однозначно.
Сергей Сотниковдиректор ООО «Реверс», председатель комитета по грузовым перевозкам и логистике ТПП РТ
— Все люди работают с этой ставкой одинаково плохо, потому что она отражается на процентах, кредитах, лизинге, а вторично это бьет по покупательной способности. То же и с инвестиционными проектами. Ни один нормальный человек их не будет брать под такие процентные ставки, потому что должна быть какая-то сверхприбыль, нужно же заложить все эти проценты туда.

Я не знаю, смех смехом, но, может быть, [министра обороны России Андрея] Белоусова надо назначить в ЦБ? Может, после этого опять, как в министерстве обороны, выяснится, что не все, так скажем, на благо Родины работают. Если честно, ощущение, что, пока в сторону ЦБ президент внимательно не посмотрит, ничего не изменится, потому что люди там потеряли связь с реальностью. Они живут в своем мире и пытаются навязать свой взгляд, как они видят эту экономику. Посмотрите, нигде в мире повышение ключевой ставки на инфляцию положительно не повлияло. Повышение ключевой ставки автоматом ведет к повышению инфляции. Если бы хоть одна страна в мире показала бы положительный результат в этом, тогда бы я засомневался.

Если я как предприниматель рассчитываю какой-то бизнес-проект и беру под него кредиты, то я закладываю себе стоимость этих кредитов. Если же у меня кредит дорогой, то, соответственно, это автоматом отражается на стоимости товара. А это и есть инфляция, то есть повышение стоимости товаров.

Следующий момент: почему Центробанк не борется с потребительским кредитованием? Банки подталкивают людей бездумно хватать кредиты, а потом — товары. И это тоже влияет на инфляцию. Мне кажется, человек не должен получать очень легко деньги наличные и бежать их куда-то тратить. У нас есть какой-то перекос в сторону банков: 3,3 триллиона [рублей составила] прибыль банковского сектора за прошлый год. А откуда банки эти деньги-то взяли? По сути, мы из промышленности деньги выдергиваем для того, чтобы они появились в банках.
Раис Гумеровгендиректор ООО «Мелита»
— Чтобы по такой ставке кредиты брать для производства, я не знаю, что нужно производить. Нам удается без кредитов обходиться, это единственный способ выживания. А кредит по такой ставке под 22–23 процента мы проходили и в 90-х годах, и в начале нулевых. И на этом, конечно, огромное количество предприятий обанкротилось. И мы на грани тогда несколько лет были, еле-еле, как говорится, выбрались из этой западни. И сейчас кредиты брать невозможно.

У нас производственные сектора в значительной мере поддерживаются арендным бизнесом. Арендный бизнес сейчас не требует кредитов, и поэтому мы обходимся. Мы более или менее в таком неплохом положении. Я не завидую предприятиям, которые для производства берут кредиты в нынешних условиях.

Ожидаем ли снижения? Уже прекрасно на эту тему столько написано, что они (Центробанк РФприм. ред.) борются с инфляцией повышением ставки. Но они только подстегивают инфляцию. Это уже совершенно очевидно, и все это знают. И нет смысла просто это заново повторять. Все ждут, но, к сожалению, не все в руках тех, кто ждет.

Правильную ли политику ведет Центробанк, повышая ставки? Ну здесь только смех уже! Кто может сказать, что правильно политику проводят? Нет, конечно. Всем очевидно, что это неправильная политика. Не в интересах страны политика ЦБ проводится. Центробанк, к сожалению, работает не на развитие экономики. Вот эти разговоры о том, что экономика перегрета, просто смехотворны. Ну где-то она чуть-чуть перегрета в военно-промышленном комплексе. Но в воюющей стране как может быть ВПК не перегрет? Потому что вся продукция тут востребована. Не терпят никакой критики их аргументы, и все понимают это.
Добавил magmaster magmaster 26 Сентября
Комментарии участников:
vvsupervv66
+11
vvsupervv66, 26 Сентября , url

Ну где-то она чуть-чуть перегрета в военно-промышленном комплексе.

 Военная промышленность делает технику, а техника это расходник на поле боя.

Кто больше выпустит расходников, тот и победит.

А вот что на самом деле перегрето? Так это мозги у Наибуллиной и совета директоров ЦБ.

Самое интересное, что депутатов ГД такое положение дел вполне устраивает, как, впрочем, и  неотмена маратория в России на смертную казнь для террористов и предателей, а иначе законодательная власть давно бы инициировала изменения в Конституции РФ и по поводу деятельности ЦБ, и по поводу отмены маратория на смертную казнь.



magmaster
+9
magmaster, 26 Сентября , url

Меня тоже этот термин, шокирует. Как это перегрета в ВПК?.. Это слишком много снарядов выпускают? ) Во время то войны. Вы на чьи интересы работаете?

Мне это напомнило диалог 

между Моцартом и его главным меценатом Иосифом II на премьере оперы «Похищение из сераля».

Где Иосиф II высказал критику.

— Мне кажется тут слишком много нот.

На что Моцарт отвечает:

— Ровно столько, сколько нужно, Ваше Величество.

 

Как это перегрет ВПК? А как же всё для фронта, всё для победы? Да вы отрицательную ставку для ВПК должны ввести. И вообще подумать о переходе на военную экономику как минимум до разгрома укрорейха.

А не делегации из МВФ принимать. Которые проанализируют как этот перегретый ВПК остудить. 



Барин
+1
Барин, 26 Сентября , url

Как это перегрета в ВПК?

 

это значит работает на пике возможностей, дальнейшее добавление денег в систему приведет лишь к росту стоимости производства а не к количеству выпущенных снарядов.

Алексей3333
0
Алексей3333, 26 Сентября , url

это значит работает на пике возможностей

 А кто опредплил пик возможностей?

Барин
-1
Барин, 27 Сентября , url

Не ты, точно. Судя по тому, что вы, рогули тут несете.

Алексей3333
+2
Алексей3333, 11 часов 12 минут назад , url

Не ты, точно. Судя по тому, что вы, рогули тут несете.

 Вы не перепутали адресат своего комментария? Я рагуль? Житель Владимирской области. Я спросил серьёзно, кто определил пик возможностей. Я точно могу сказать, что не всё ВПК работает в две смены. Причины разные. Но нехватка денег в цепочке производства присутствует. А значит пик не достигнут. Так кто же определяет? Если можно, без грубости разжевать простому водителю с средним образованием.

Не ты

 Я бы извинился.

Барин
+3
Барин, 8 часов 24 минуты назад , url

кто определил пик возможностей

 фундаментальные законы природы.

что не всё ВПК работает в две смены

 чего не работаешь во вторую?

Но нехватка денег в цепочке производства присутствует.

 пруфы?

bvv4096
+2
bvv4096, 26 Сентября , url

Вот придет Гриша и все растолкует.

magmaster
0
magmaster, 26 Сентября , url

)

KolVizin
+4
KolVizin, 26 Сентября , url

Ага. «разжуёт».

bvv4096
+1
bvv4096, 26 Сентября , url

В свойственной ему непосредственной манере.

bvv4096
+1
bvv4096, 26 Сентября , url

Уже прекрасно на эту тему столько написано, что они (Центробанк РФ — прим. ред.) борются с инфляцией повышением ставки. Но они только подстегивают инфляцию.

 Очень интересно!

magmaster
+10
magmaster, 26 Сентября , url

В 90х уровень ставки достигал более 200 процентов. Уровень инфляции 2500.

И нам рассказывают что повышение ставки борется с инфляцией. Может наоборот? При таких то процентах она вообще в дефляцию тогда должна превратится.

В реале это убивает производство.  Количество товаров снижается. И даже если б они не печатали при этом новую денежную массу, происходил бы рост цен.

Вот скажем мяса на рынке станет меньше. Оно тут же в цене взлетит. Любое сокращение производства это рост цен.

Путин ей уже прямо сказал, чтоб прекращала хернёй страдать и боролась с инфляцией увеличением количества товаров и услуг. Т.е. прямым языком — снижай ставку.

Вот текст специально нашел.

Вновь обращаю внимание и правительства, и Центрального банка России: нужно повысить эффективность скоординированных действий по снижению инфляции", — сказал глава государства.

«Очевидно, что системно с инфляцией необходимо бороться в первую очередь за счет роста предложения товаров и услуг, это ясно, чтобы их объем отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, со стороны предприятий, компаний, которые реализуют проекты развития, вкладываются в модернизацию и расширение своих мощностей, в стройку, в покупку оборудования»,



bvv4096
0
bvv4096, 26 Сентября , url

Может наоборот?

 Да

В реале это убивает производство. Количество товаров снижается.

 Мало тваров — Цена их растет — Инфляция, даже если не печатать «пустые» деньги. А они печатаются. Рост денежной массы примерно 20-25% в год. 

Выход один: Дешевые кредиты. Но банки взвоют.

magmaster
+4
magmaster, 26 Сентября , url

Приятно видеть понимающего человека.

Я вот людям устал объяснять, что причина инфляции в высокой кредитной ставке и в постоянной эмиссии. Когда печатный станок мускулатуру штампует без перерыва. Вот при золотых монетах никакой инфляции не было. А бумагу можно тоннами печатать. Тем более что 90% оно вообще в виде безналу, циферки на компьютере.

Банки Конечно взвоют, привыкли к сверхприбыли.

bvv4096
+1
bvv4096, 26 Сентября , url

А бумагу можно тоннами печатать.

 Можно. И даже без вреда. Но только если одновременно производить соответствующее количество товаров.

vceok
+6
vceok, 26 Сентября , url

Хи хи

Квоту она соблюдает. Что бы перепроизводства в мире не было. 

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 26 Сентября , url

ЦБ надувает финансовый пузырь.

Уже очевидно, как божий день.

Скажите, как можно «зарабатывать» при высокой ключевой ставке?

Правильно, организуя финансовую пирамиду.

В 90-х предтечей дефолта стало обрушение акций ГКО.

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 26 Сентября , url

Ну, экономисты выделяют 2 вида инфляции — монетарную (инфляцию спроса) ,  это с чем у нас обычно и ассоциируется инфляция — выпуск необеспеченных денег, что вызывает их обесценивание, и т.н. «инфляцию издержек»

Инфляция издержек — это общее увеличение стоимости факторов производства. Эти факторы, в том числе капитал, земля, труд и предпринимательство, являются необходимыми условиями для производства товаров и услуг. Когда стоимость этих факторов возрастает, производители, желающие сохранить свою норму прибыли, повышают цены на свои товары и услуги. Когда эти производственные издержки растут на уровне всей экономики, это может привести к росту потребительских цен во всей экономике, поскольку производители перекладывают свои возросшие издержки на потребителей.

 Так вот, повышение ставки может быть эффективным в борьбе с первым видом инфляции, и бесполезно для борьбы с инфляцией издержек.

Даже более того — производственники, что б как то выжить при подобных процентных ставках, вынуждены повышать цены на свою продукцию, что опять же способствует росту инфляции...

bvv4096
+3
bvv4096, 26 Сентября , url

А для населения не однохренственно ли?

magmaster
+6
magmaster, 26 Сентября , url

В итоге то, никакой борьбы с инфляцией нет. Есть заморозка развития производства. Что косвенно даёт инфляцию.

Плюс постоянный рост денежной массы идёт. Что даёт ещё инфляцию.

Само слово инфляция — раздувание. И причина денежный станок. Остальное косвенные факторы.

В общем нам обещали экономику порвать в клочья. Вот они и работают.

Обещали доллар до двести рублей. Вот они работают. Хотя по факту он 20-30 рублей должен стоить.

И при этом красиво всё обосновывают.

Всемв лучших пиндосских традициях.т Где террористы это Умерреная оппозиция, а боевики уничтожающие основу государственности — мирные демонстранты майдана.

Обломок дрона
-3
Обломок дрона [новый участник], 26 Сентября , url

Живительные санкции, которые не работают

X86
+2
X86, 26 Сентября , url

Опять само с собой разговариваешь, Заблоцкий? Какой-то ты мудак)

ikz
+2
ikz, 26 Сентября , url

Я просто хотел бы напомнить, что Белоусов пришел в МО именно из экономического блока. До того, как стать Помощником Президента, он принял дела у госпожи Э.Набиулиной и сдал дела А.Улюкаеву, став Министром Экономического развития. Тренеруйте пожалуйста память. Это помогает не верить лжи и не повторять глупости. 

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 26 Сентября , url

Ну, всё таки тот Белоусов, что принимал дела у Набиуллиной и тот, что министр обороны, вполне возможно, что два абсолютно разных человека.

Времени прошло немеряно, причём времени плотно насыщенном  самыми разнообразными событиями (на пространстве от внутриэкономической до внешнеполитической сферы), и это не может позволить человеку, который работает на федеральном управленческом уровне оставаться тем же самым.

Ну а потом, он вроде нигде не высказывался в поддержку политики ЦБ....

bvv4096
+1
bvv4096, 26 Сентября , url

он вроде нигде не высказывался в поддержку политики ЦБ

 А он вообще о чем либо высказывался?

RussiaRulit
0
RussiaRulit, 26 Сентября , url

Ошибаться можно, врать нельзя (с) Белоусов

 ))))))

А так то, как по мне, он технократ, не политик...

magmaster
+5
magmaster, 26 Сентября , url

Тут можно вообще сказать, что Путин Набиулину поставил. Так же как Шойгу с Герасимовым.

Путин всё-таки не царь.и где то кланово корпоративные группировки не так просто переломить. К тому же ЦБ это вообще государство в государстве.

После проигрыша западу в 90х, Россия по сути колония. Как сегодняшняя Украина. Только уже лет 20ть идущая в сторону суверенитета.

Вот сможет Зеленский приказом изменить вектор развития Украины? Дачертас два.

Вот так и Путин не мог. И в каких то моментах пока ещё связаны руки.

Поэтому фамилии и должности тут ни о чем прямо не говорят.

bvv4096
0
bvv4096, 26 Сентября , url

Белоусов пришел в МО именно из экономического блока.

 А чем он известен как экономист?

ikz
0
ikz, 26 Сентября , url

Если кратко, то:
Был советником Степашина, Касьянова, Фрадкова (1999-2006). Далее (в 2008), по приглашению Г.Грефа, стал зам. Министра ЭР, где курировал макроэкономический блок, включая вопросы улучшения инвестиционного климата, реализацию федеральных целевых программ, инвестиционную деятельность Внешэкономбанка. Потом, вместе с Шуваловым и Набиулиной отвечал за формирование экономической повестки Правительства, в частности за вопросы, связанные с формированием бюджета, государственными инвестициями. Создал «Агентство стратегических инициатив». В 2012 сам стал МЭР-ом. В 2013 году стал Помощником Президента по экономическим вопросам. 
Два года (с 15 по 17) был председателем Совета директоров ПАО «НК „Роснефть“».
Четыре года (с 20 по 24) был председателем совета директоров ОАО «РЖД».
В 20 году был назначен первым заместителем председателя правительства и курировал вопросы финансово-экономической политики государства.
О событиях после 22 года, я думаю вы и сами знаете...

crambol
+1
crambol, 26 Сентября , url

Интересен этнический состав приведенных комментаторов! Где дело происходит — в России или в солнечном Востоке?

reik
0
reik, 26 Сентября , url

Просто кто то только в свой карман смотрит! Вот и вся инфляция до копейки! Почему терпят, можно только догадываться, возможно вываживают самую важную рыбу!

Kalman
+3
Kalman, 26 Сентября , url

А СВО не нуждается в дискуссиях! Это священнная война за Россию! Трепаться не о чем! Точка!

Kalman
+1
Kalman, 26 Сентября , url

Ты же, дурилка картонная, даже не понимаешь, чем тебе аукнется подобная ирония. «Не ведаешь, что творишь!». Но ответка будет довольно жесткой! Обстоятельства сложатся для тебя очень неблагоприятно. Скоро это ощутишь. Крепись!

Kalman
+1
Kalman, 26 Сентября , url

Хоть ты и говнюк, но мне тебя жаль. Точка!

Алексей3333
+1
Алексей3333, 26 Сентября , url

Хохлу не понять.

gro
+1
gro, 26 Сентября , url

Ключевая ставка растёт, а инфляция по данным статистики ни фига не снижается, я уже не говорю о реальной инфляции

precedent
+1
precedent, 26 Сентября , url

Снижается.

Грустно, но эти комментарии и публикации лишь подтверждение того, что продолжаются спекуляции на финансовом невежестве людей, чьи интересы совершенно противоположны и интересам обманутых и России. 

К счастью, они неспособны нам повредить.  Руководство Банка России — одно из сильнейших за всю историю.  И пользуется абсолютной поддержкой и профессионалов, и президента России, и правительства России. 

А вот те, кто обманывает людей, они уже взяты на карандаш  

ЖукВонючка
+2
ЖукВонючка, 26 Сентября , url

Ну заголовок у новости хороший же? )
Ты же не скажешь, что это плохо, что преступников выявляют и сажают в МО, правда?
А там ведь только чуть-чуть поковыряли, а что будет, когода ЦБ так же поковыряют?
Ух сколько там интересного наковыряют, хех)

precedent
0
precedent, 26 Сентября , url

Ковыряют их, прежде всего, благодаря Банку России. В ЦБ РФ сегодня просто нет абсолютно никакой нужды в личном обогащении. И контроль там совсем другого уровня, никакому МО или СКР и не снилось. 

ЖукВонючка
0
ЖукВонючка, 27 Сентября , url

В обогащении нужды нет, это верно, куда больше-то? Но когда в обогащении нет нужды, появляется нужда это обогащение реализовывать, вот с этим сейчас труба -санкции ведь, не съездить на банкет, не получить очередной значек «лучший в мире глава ЦБ» (а Путин вот у них чуть ли не исчадие ада, разница, однако).
Контроль, хаха, ка бы сам этот контроль ЦБ и не присел, когда «ковырять» начнут, а ведь обязательно начнут.

Барин
+2
Барин, 27 Сентября , url

Филька, ты помсотри на параметры в турции. Хочешь так же?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать