Что касается Зеленского, здесь Байден действует весьма осмотрительно, критикуя его лишь для проформы. Наверное, Белый дом считает, что стойкая поддержка Киева станет сдерживающим фактором для России. Если так, то этот план не работает.

 

Возможно, сейчас Белый дом опасается, что строгость из лучших побуждений по отношению к Зеленскому лишит Камалу Харрис шансов переманить на свою сторону неопределившихся избирателей в Пенсильвании. Сработает ли это? Непонятно.

 

Другой вариант — выдвинуть условия, на которых США будут оказывать военную помощь обеим странам. Вашингтон делает это регулярно, выделяя помощь зарубежным странам, но Байден не решается на такие шаги.

 

Некоторые демократы содрогнутся при мысли о сокращении американской военной помощи Украине, особенно в связи с тем, что предложения Трампа в этом отношении весьма неприятны. Но если Украина не желает осуществлять стратегию завершения военных действий в реалистичных временных рамках и готова пойти на опасную эскалацию, то ограничение помощи может стать единственным выходом, позволяющим избежать очередного бесконечного вооруженного конфликта. Предложение республиканцев одновременно усилить давление на Кремль и Киев может дать результат, и демократам не следует его игнорировать.

 

Израиль, которому Соединенные Штаты ежегодно предоставляют военную помощь на 3,8 миллиарда долларов, широко использует американские бомбы, нанося удары по Газе, а теперь и по Ливану. Харрис в случае избрания придется пойти дальше Байдена, ограничив поставки наступательного оружия и усилив давление на Нетаньяху. Одновременно она должна будет закрутить гайки Ирану и его ставленникам.

 

К сожалению, администрация Трампа, скорее всего, будет с готовностью закручивать гайки, но не решится слишком сильно давить на Нетаньяху — как Байден не решается оказывать давление на Зеленского.

 

Американцы, как и весь мир, заслуживают большей последовательности и меньшей предвзятости во внешней политике США. Кто бы ни занял в январе кресло в Белом доме, ему придется согласовывать американскую внешнюю политику с американскими ценностями. Кроме того, он должен будет четче сосредоточить внимание на интересах США, не увиливая от трудных разговоров с нашими друзьями.